![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Un sujet qui ravira sûrement les spécialistes que vous êtes
![]() En fait j'ai depuis quelques temps des questions qui me trotent dans la tête, et je n'arrive pas vraiment à comprendre ![]() 1. En théorie les offices sont des charges que l'Etat vendait, et celles-ci conféraient à leurs propriétaires une charge où ils sont en théorie innamovibles. Pourtant cela n'a pas empêché Louis XV d'exiler les parlementaires, même si (si je me rappelle bien) les offices ont été gracieusement rachetées. En gros ils se sont fait virer... mais ils sont normalement innamovibles non ? ![]() Il y avait bien un moyen de rachat des charges, mais pas de cette façon ![]() 2. Ensuite, l'intérêt des intendants était entre autre de leur conférer un rôle précis délimité dans le temps. Pourtant il y avait bien des offices (enfin une au moins, voire deux mais là je me trompe certainement) qui étaient aussi délimitées dans le temps, comme dans le Comté puis Duché de Savoie avec les châtelains dont la charge durait initialement qu'un an (et c'était bien des officiers). A ce moment là ce qui change par rapport aux intendants c'est le simple fait de ne pouvoir révoquer la charge ? ![]() Pourtant à la base il me semblait que les offices sont à vie ![]() Merci ![]()
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung |
|
|