LG69 "Drame à l'abbaye" : Jour 2

jmlo · #1 02/12/2006, 21h32

Je me demande s'il ne faudrai pas limiter la longueur des posts sur le forum LG.

2ème audience (en cours) du chapitre réuni en sainte inquisition :

Jagermeister : 5 voix (Coelio, Akmar, yboom, djop, krae, Curtis, Reborn, Marius, Thrawn, Raiko)
Krae : 1 voix (SD)
Akmar Nibelung : 1voix (Jag)

Reste à voter : Hoaxpunk

Concenant la demande d'akmar : c'est autorisé en sachant que de toute façon tout peut se bidouiller sur internet

Reborn · #2 02/12/2006, 21h36

Citation:

Envoyé par jmlo

2ème audience (en cours) du chapitre réuni en sainte inquisition :

Jagermeister : 5 voix (Coelio, Akmar, yboom, djop, krae, Curtis, Reborn, Marius, Thrawn, Raiko)
Krae : 1 voix (SD)
Akmar Nibelung : 1voix (Jag)

Reste à voter : Hoaxpunk

Mince, il aurait fallu vérifier que le GM savait compter avant de démarrer la partie.

jagermeister · #3 02/12/2006, 21h38

Citation:

Envoyé par jmlo

Concenant la demande d'akmar : c'est autorisé en sachant que de toute façon tout peut se bidouiller sur internet

Venant d'Akmar çà m'étonne ce genre de méthode bien que je ne sache pas de quoi il peut bien s'agir.

sd74 · #4 02/12/2006, 22h16

Et bien M.... , c'est encore moi qui suis a coté de la plaque !

Le seul a voter contre Krae ! ET bien non, je ne voterais pas contre Jag et serais le seul a ne pas m'etre fourvoyé !

El Paco · #5 02/12/2006, 22h35

Citation:

Envoyé par sd74

Et bien M.... , c'est encore moi qui suis a coté de la plaque !

Le seul a voter contre Krae ! ET bien non, je ne voterais pas contre Jag et serais le seul a ne pas m'etre fourvoyé !

Le seul a ne pas s'etre fourvoyé jusqu'a présent c'est Yboompook

Par contre je suis fan des interventions d'Akmar..... meme si comme tu le monde je ne les lit pas

Aller vous les aurez ces fornicateurs... mais vous ne le méritez pas

Akmar Nibelung · #6 03/12/2006, 00h49

Citation:

Envoyé par jmlo

Concenant la demande d'akmar : c'est autorisé en sachant que de toute façon tout peut se bidouiller sur internet

Ca c'est la théorie, mais dans la pratique il y a un moyen imparable. Jag, tu veux le tester ?

Citation:

Envoyé par jagermeister

Venant d'Akmar çà m'étonne ce genre de méthode bien que je ne sache pas de quoi il peut bien s'agir.

Meuh oui mon chou

Citation:

Envoyé par El Paco

Par contre je suis fan des interventions d'Akmar..... meme si comme tu le monde je ne les lit pas

Je change mon vote pour El Paco

jmlo · #7 03/12/2006, 11h30

J'aimerai* que les morts ne postent pas içi : Les topics sont déjà bien asser long comme ça.

*Quand je dit j'aimerai c'est une façon de dire que je vais virer les posts en questions !

Akmar Nibelung · #8 03/12/2006, 14h51

Bon jag, c'est mou tout ça, tu avais pourtant affirmé avoir encore des tours dans ton sac, balance avant que ce soit la fin

jagermeister · #9 03/12/2006, 15h01

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung

Bon jag, c'est mou tout ça, tu avais pourtant affirmé avoir encore des tours dans ton sac, balance avant que ce soit la fin

Frère Akmar, n'est-ce pas vous qui affirmiez détenir des informations fracassantes sur ma prétendue culpabilité ?
Je vois, comme d'habitude, que nous allons devoir attendre très très (jamais même

) longtemps ces soit-disantes preuves accablantes pour ma personne.
Frère Akmar votre accusation n'était qu'une baudruche et voilà qu'elle se dégonfle.

Akmar Nibelung · #10 03/12/2006, 15h12

Citation:

Envoyé par jagermeister

Frère Akmar, n'est-ce pas vous qui affirmiez détenir des informations fracassantes sur ma prétendue culpabilité ?
Je vois, comme d'habitude, que nous allons devoir attendre très très (jamais même

) longtemps ces soit-disantes preuves accablantes pour ma personne.
Frère Akmar votre accusation n'était qu'une baudruche et voilà qu'elle se dégonfle.

Ha si je les ai, mais je préfère que tu sortes ton argumentation avant, histoire de bien casser le tout

Sinon c'est pas drôle, pour une fois que quelqu'un m'avoue être loup

(et surtout plus personne ne me l'avouera par la suite

)
Alors joue le jeu jusqu'au bout