|
|
|
|
#1
24/11/2006, 22h59
|
|||
|
|||
Pour le sorcier
 (qui a intérêt à pas faire le con, 5 loups c'est énorme  ).Sinon faudrait qu'un jour que je corrige un peu les règles 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung 
|
|
#2
24/11/2006, 23h26
|
||||
|
||||
|
Citation:
  Frère Akmar vous avez négligé de faire vos prières, pas bien !   Amen !  Ah bien sûr je me présente au poste d'Abbé rappelez vous je désignais déjà un loup dès le premier jour dans la précédente partie, plus fort que Frère Jag çà n'existe pas. 
__________________
My name is Jag. 
Dernière modification par jagermeister ; 24/11/2006 à 23h30.
|
|
#3
24/11/2006, 23h59
|
||||
|
||||
|
Oui pour le sorcier, s'il ne connâit pas le "métier" de la victime de la nuit. Donc, s'il ne sait pas s'il peut sauver le voyant, le docteur, un amoureux, etc...
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell)
|
|
#4
25/11/2006, 00h10
|
||||
|
||||
|
Il est très difficile de gagner pour les loups, surtout qu'ici, certains connaissent très bien le jeu
.Plutôt que le sorcier, je verrais davantage une règle pour avantager les loups....Style un loup voyant qui pourrait interroger le MJ sur lr statut des innocents...
|
|
#5
25/11/2006, 00h12
|
|||
|
|||
|
Citation:
Franchement là les loups sont méchamment avantagés quand même. Avec 17 joueurs il est censé y avoir 4 loups (5 à 20 seulement), or il sont 5. Si en plus ils ont des super pouvoirs les villageois ne vont pas aller loin 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#6
25/11/2006, 00h23
|
||||
|
||||
|
Je suis plutôt contre un sorcier dans la partie, trop de rôles tuent le jeu.
Je prépare un rôle play intéressant pour cette partie, la religion çà m'inspire.
__________________
My name is Jag.
Dernière modification par jagermeister ; 25/11/2006 à 00h30.
|
|
#7
25/11/2006, 00h34
|
||||
|
||||
|
Pour le sorcier c'est une simple proposition j'attends l'avis d'autre joueurs (mais vu comme c'est partie il ne devrait pas y en avoir !
).Plus il y a de participant plus "l'effet nombre" joue en faveur des paysans 5 loups pour 17 joueurs me parait compenser cet avantage
|
|
#8
25/11/2006, 10h14
|
||||
|
||||
|
Wéï, "l'effet nombre", je suis pas sûr...
Plus de joueurs, ça fait plus de suspects, plus de fausses pistes, plus d'innocents-qu'on-est-persuadés-qu'ils-sont-coupables, plus de cibles à visiter pour le voyant, plus de malchances pour le docteur de rater sa protection... Et puis, c'est les loups les méchants, il faut qu'ils meurent à la fin
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell)
|
|
#9
25/11/2006, 13h52
|
||||
|
||||
|
Citation:
Pour le sorcier, je trouve que des frères innocents qui n'ont pas leur chaman personnel, c'est pas crédible voyont
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
#10
25/11/2006, 14h47
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
 |
|
|
Mode hybride
