LG : L'ivresse des profondeurs - Jour 3

[Danton]

La vérité est que je n'aurais jamais du participer à cette partie... Je n'en avais pas le temps et je m'excuse bien bas de m'être inscrit car quelqu'un qui ne participe pas ne devrait pas s'inscrire

Ceci n'est pas un argument facile , faites un tour par le forum EUII et vous verrez que j'ai posté plusieurs fois pour m'excuser de mes retards en GPO et absence de réponses aux mp, faute de temps

Maintenant, pour la partie en elle même:

- J'aimerais des détails concernant cette histoire où j'aurais été loup avec Marlouf et où je l'aurais incité à buter Coelio en premier car cela ne me dit vraiment rien... De là à penser que c'est un mensonge pour m'envoyer dans le lance torpille, il n'y a qu'un pas
- Lors du vote contre Jag, j'avais voté Akmar (je pense?) AVANT que ne commence le délire anti-Jag et je ne suis plus passé sur le topic après. D'ailleurs, quand j'ai constaté que j'avais été au final le seul à voter juste , je me suis dit 'Tiens, cela va me retomber dessus'.
Soyons sérieux, si j'étais écolo, j'aurais voté comme tout le monde, contre Jag, afin de ne pas me faire remarquer justement...

Naturellement, c'est Akmar qui m'accuse et me resort cette histoire

Euh, c'était quoi encore les arguements anti-moi?

Fidèle à ma conviction profonde qu'Akmar est un loup (en plus, il ne supporte pas l'Abbé ), je vote Akmar

[Akmar Nibelung]

- J'aimerais des détails concernant cette histoire où j'aurais été loup avec Marlouf et où je l'aurais incité à buter Coelio en premier car cela ne me dit vraiment rien... De là à penser que c'est un mensonge pour m'envoyer dans le lance torpille, il n'y a qu'un pas

C'était pas marlouf mais moi. D'ailleurs je me demande si c'était pas la partie où j'étais mj plutôt tiens
Toujours est-il que tu voulais à tout prix tuer de l'abbé

- Lors du vote contre Jag, j'avais voté Akmar (je pense?) AVANT que ne commence le délire anti-Jag

Et tu me rappelles pourquoi tu avais voté contre moi ?
Je peux te le dire si tu veux : uniquement parce que j'ai voté contre toi
C'est mince comme preuve hein ?



Je note aussi que jmlo est passé sur le forum mais n'a pas daigné répondre à mes accusations. Le silence vaut-il acceptation en ce cas ?
Toujours est-il que si vous continuez à vous acharner sur moi vous êtes sûrs de perdre la partie

Quels éléments peuvent établir mon innocence ?
D'une part je n'irais pas promettre n'importe quoi à sd et curtis si j'avais le moindre risque de perdre
Et d'autre part, sd peut confirmer, et j'ai même les logs si vous voulez : sd était venu me parler, je l'ai confondu avec zerfougnou. Zerfougnou étant mort je lui ai dis : je suis innocent, de toute façon tu es mort, je n'ai aucun intérêt à te mentir.
A sd de confirmer (après tout c'est le seul innocent certain), sinon je mets les logs
Après penser que j'ai fait exprès de me tromper de personne sur msn ... faudrait être fichtrement parano D'autant que j'ai répondu bien trop vite pour y avoir penser (autrement dit j'aurais dû prévoir que sd viendrait me parler alors qu'il ne le fait jamais, ouaaaaaaa j'suis fortiche ).


Cela suffis ou je dois en rajouter une couche ?
:a presque envie de changer le vote pour jmlo:

[Marius]

Le décompte des votes:

Akmar : 2 (Danton, Jmlo)
Blackwollf : 1 (Curtis)
Danton : 2 (Marlouf, Akmar)
Marlouf : 1 (SD74)


Restent à voter:

Blackwollf
Krae
El Paco

Le suspense reste entier

[Danton]

Envoyé par Akmar Nibelung

C'était pas marlouf mais moi. D'ailleurs je me demande si c'était pas la partie où j'étais mj plutôt tiens
Toujours est-il que tu voulais à tout prix tuer de l'abbé

Ah mais je ne nie pas cette volonté, mais elle est bien antérieure à cette partie de LG
C'est juste une histoire d'AAR du plus gros bourrin, de rivalité Ibérico-Ottomane, de photo non transmise malgré les promesses etc etc

Et si tu étais mj, je ne vois pas comment tu pourrais savoir qui je voulais liquider, tu ne pouvais que ceux que j'avais décidé de liquider (et visiblement ce n'était pas l'Abbé )

Tout cela n'est que mensonge et diversion

Demain j'aurai plus de temps je crois et je mettrai mon vaste intellect au travail pour vous apporter les noms des écolos (en attendant, votez déjà Akmar, il en est )

[jmlo]

Envoyé par Akmar Nibelung

Je note aussi que jmlo est passé sur le forum mais n'a pas daigné répondre à mes accusations. Le silence vaut-il acceptation en ce cas ?

Je participe largement plus que la moyenne. Mais je ne suis pas rivé à mon PC moi j'ai aussi une vie privée
Je constate que plusieurs sont muets comme des tombes mais toi pour compenser tu faits des posts de 50 lignes pour noyer le poisson. à tel point qu'arrivé à la fin du post t'as accusé à peu près tout le monde (et moi en particulier Moi qui a monté un gazogène sur mon 4x4 ! si c'est pas malheureux de lire un truc pareil ) Pourtant avec ton bilan : 2 jours : 2 votes pour noyer 2 braves scientifiques ) tu pourait être plus prudent...

J'hésite malgré tout à voté contre toi : tu as l'air plus aveugle que vert J'aurai plutôt voté pour Krae que l'écologie a rendu muet par rapport à la partie précédente ... (Et qu'il ne vienne pas parler de la promenade du chien ! ) mais comme il y a plus de chance que Danton soit innocent et qu'il ne faut pas disperser les votes...

[Marius]

Petit rappel : la fin du vote est pour dimache soir 20 heures

[mode commentateur de foot sur canal +/on] Il vous faudra bien ça pour vous décider et tout est ouvert, malgré le départ calamiteux des villageois.[mode commentateur de foot sur canal +/off]

[blackwoolf]

Bon aujourd'hui je vote,donc pour moi Akmar est écolo.

[Marius]

Le décompte des votes:

Akmar : 3 (Danton, Jmlo,Blackwollf)
Blackwollf : 1 (Curtis)
Danton : 2 (Marlouf, Akmar)
Marlouf : 1 (SD74)


Restent à voter:

Krae
El Paco

Cela se précise mais tout reste encore possible

[Coelio]

Que ce soit le robot ou le fourbe, ce vote part bien

[El Paco]

Ca sens surtout un retournement écolo de derniere minute si l'un des deux est innocent
Ils vont surement jouer le tout pour le tout donc on sera fixé a ce moment la