|
|
|
|
#1
27/10/2006, 15h53
|
||||
|
||||
Citation:
__________________
GSG compte Digme-ette 
|
|
#2
27/10/2006, 15h59
|
||||
|
||||
 Athenagore 27.10.06 RE^2: @CO 14:52:36   On a notre bloc au sud ouest ainsi que celui du centre très bien protégé, n'oublions pas que nos positions à l'est peuvent vous servir de plate forme pour vous y implanter. Disons que vous tennez l'ouest, pourquoi ne pas voir ailleurs maintenant ?
__________________
GSG compte Digme-ette
|
|
#3
27/10/2006, 16h11
|
||||
|
||||
|
Je suis toute seule ici ? Bon je vias finir par éditer mes messages au fur et a mesure :P
Bon la suite ! Athenagore 27.10.06 RE^4: @CO 15:07:15 On n'a pas le choix, on ne deviendra jamais LOW, c'est inconcevable comme je l'ai dit, si je ne réagis pas vite, il ne nous restera que des cendres. J'ai donné trop de temps à cette alliance pour la voir disparaître en si peu de temps. La wing part en fumée mais la mère tient grâce à notre solidarité. Quand je vois ce qu'ils disent sur nous, je refuse de tomber pour qu'ils puissent sucer en paix les [R], qu'ils nous déclarent la guerre les LOWs si ils veulent vraiment leur PT. ____________ digme a écrit : J'ias demandé rapidement a nathetvine ce qu'il en pensait, sans rien dire... Il m'a dit qu'il n'etait pas étonné de votre réaction malgré qu'il fut l'un de ceux qui etaient pour vous soutenir directement... Une partie des low est de votre coté et l'autre espere encore mettre les R de leur coté... ils sont divisés et comme Will leur avait demandé de ne rien faire d'important avant son retour ils sont dans l'impasse.
__________________
GSG compte Digme-ette
|
|
#4
27/10/2006, 16h13
|
||||
|
||||
|
Au fait si on pouvait donner les acces aux membre du conseil [F], notre forum est en rade ... on n'arrive plus a poster !
Greenwitch a du faire une demande, mais si cela pouvait etre fait pour Beleg, Drithar, Balrog91 et Baléatus... j'oublie surement quelqu'un 
__________________
GSG compte Digme-ette Dernière modification par lili ; 27/10/2006 à 16h33.
|
|
#5
27/10/2006, 16h25
|
||||
|
||||
|
Chouette! De la lecture aujourd'hui ^^
Bon, ça se corse  Les FdFsB dans le @CO, c'est moyen, mais pourquoi pas; à condition d'avoir un forum encore bien à nous... je vais faire le point avec une carte et reviens....
|
|
#6
27/10/2006, 16h39
|
||||
|
||||
|
Me revoilà avec une "petite" carte, bien pourrie mais nécessairement complète pour avoir une vue d'ensemble :
 2 points importants pour moi : 1/ 2 zones chaudes à mon avis : l'ouest proche du côté de Lili, et le sud ( #-120). 2/ Le sud est bien représenté en FdFsB (et nous relativement peu par rapport aux Triad). Conclusion : en cas de guerre contre les Triad, mieux vaut la faire avec les FdFsB que de les voir bouffés par les LoW et donc rester neutres!
|
|
#8
27/10/2006, 17h17
|
||||
|
||||
|
Citation:
 mais il faut quand même que je bosse  Si je peux me permettre un avis, j'ai une confiance moyenne quand à la fiaibilité des FdFsB ... quand nous avons monté le conseil de l'Ouest, aucune réponse pas de visite ... Toute leur stratégie a été tourné vers les Low. Maintenant que les Low ne bougent pas car ils sont en discussion en interne aussitôt ils hurlent à la trahison et changent de côté leurs chemises ... Pour moi une "réel" trahison aurait été une résiliation du PT suivi une attaque des Low (chose que les Low ont déjà réalisé dans le passé  )Petite question : si nous n'avions pas obtenu ce PT (d'une fiabilité douteuse pour moi) et que les Low nous auraient attaqués, croyez vous vraiment que les FsFsB seraient resté neutre (au mieux). Personnellement je crois qu'ils auraient rejoins la curée sans se poser de question. Quel est ton avis sur la question Lilly ? et toi Loda ? Je rappelle qu'il ne s'agit plus des FDF mais des FdFsB, que les leaders que nous respections comme "Bol2Riz" ont quittés l'alliance. Bref les FDF n'ont pas fusionné mais ce sont fait phagocités. Est-il dans l'interêt du conseil de l'Ouest d'avoir une alliance aussi concentré dans notre "pré carré" ? Je ne parles pas de les attaquer mais ils sont responsables des attaques qu'ils subissent. Maintenant si les Triad capturent des villes aux FdFsB je suis partisan de leur reprendre le plus vite possibles afin qu'ils ne puissent pas prendre pied ici. Enfin c'est juste mon avis. PS : argh ... j'aurais jamais du lire ce topic  "je dois arreter Travian ! je dois arreter Travian ... "  A+
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
|
|
#9
27/10/2006, 17h30
|
||||
|
||||
|
Euh, rappelles moi ton compte travian Manu?
 Pour les FdFsB, c'est vrai qu'ils tounent leur chemise plutôt vite vis-à-vis des LoW, mais vu leur situation, on peut comprendre leur affolement... On ne peut certes pas oublier que notre PT était avec les FDF (et pas FdFsB), qu'il n'a jamais servi, et que nos relations avec eux étaient presque nulles. Néanmoins, on est pas passé souvent sur leur forum aussi , et nos relations avec les FSB étaient plutôt bonnes (côté Fran@co).Avec du recul, je ne vois pas pourquoi Athé demande à devenir @co puisqu'il a déjà un PT avec tout le @co!?! De fait, ça revient au même... Mais peut-être celà ferait-il plus peur? J'en doute puisqu'il est question d'attaques des Triad sur les @co...
|
|
#10
27/10/2006, 19h56
|
|||
|
|||
|
A la base les FDF étaient censés être dans le CO, mais ils nous ont grosso modo lâchés pour les low (c'est un peu un raccourci, mais je le conçoit ainsi) .
Avoir les FDFsb dans le CO n'aurait rien d'illogique ... mais à l'époque c'était bien eux qui poussaient pas mal les low à attaquer la fédération que je sache non ? Mais bon à vrai dire je m'en fiche pas mal de la question, tout comme je m'en fiche de travian en ce moment Je suis même plus venu sur le forum depuis 3 jours ... c'est dire à quel point je manque de temps 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
 |
|
|
Mode hybride
