|
|
|
|
#3
19/10/2006, 23h13
|
||||
|
||||
Ah non pas les stats svp.
 Ca gache le jeu que de tout savoir sur ses adversaires. Et quoi que tu en dises Ric, le seul moyen d'en savoir autant que les stats en étudiant les saves c'est en prenant les pays des autres. Mais ceci est évidemment INTERDIT je le rappelle. 
|
|
#5
20/10/2006, 00h15
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Et il est possible aussi de "lire" le Grand Livre via le fichier Word de la save. C'est moins joli, moins agréable que les courbes du Grand livre, mais plus précis.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#6
20/10/2006, 07h51
|
||||
|
||||
|
Pour la 150e fois le livre n'est pas du tout quelque chose de fiable par rapports aux stats.
Quand vous regardez par exemple la courbe de navires, c'est pas précis du tout et il y a toujours un décalage dans le temps. Si je me mets a produire des navires en masse en 3 ans, vous ne le verrez pas aussitot sur la courbe. SURTOUT je te mets au défi en regardant le livre d'être capable de me dire combien j'ai de warships, de galere et de transports, de me dire si je bluffe tout le monde en gonflant mon chiffre de navires par des galères ou si je suis bien en train de batir une énorme flotte de warships... Des exemples comme ça j'en ai d'autres. Les stats c'est nulles car ça gachent tout effet de surprise et ça enlève completement les possibilités de bluff. Moi je suis contre ! Un jeu sans surprise est fade pour moi.
|
|
#7
20/10/2006, 08h49
|
||||
|
||||
|
Citation:
  EDIT: Je pense à un truc: Et si on faisait les Stats, mais qu'on gardait chaque fois une save de retard??? Héé oui, je sais, je suis génial! 
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#8
20/10/2006, 11h43
|
|||
|
|||
|
Je me melle de ce qui me ragarde pas mais:
Les stats c'est surtout un magnifique outils utilitaire ET EGALITAIRE. en effet chaque joueur en quelques secondes peut comparer son payx avec les autre. C'est égalitaire car certains joueur (non pas de nom) non seulement font des test avec leurs pays, simule des guerre contre l'IA mais ouvre également les saves des autres pays pour voir exactement ce qu'ils ont envie de voir et notament la compositions des armées et flottes, leurs localisations précises, ou sont les nouvelles colonies... etc... etc... Bref ils faut pas se leurrer.... dans les joeurs, certains prennent du temps pour trouver toutes les infos necessaires... ça peut d'ailleuyr s'apparenter à de la triche. Alors offrir des stats a aussi comme interet de combler l'ecart entre cceux qui ont du temps et la volonté d'eplucher les saves et ceux qui n'on pas le temps OU l'envie. Bref c'est un outils égalitaire devant un phénomeme (epluchage de save) qui existe. Aedan
|
|
#9
20/10/2006, 11h46
|
||||
|
||||
|
Bien dit. Faut qu'on en mette dans la Molo
|
|
#10
20/10/2006, 12h55
|
||||
|
||||
|
Si on applique une cession de retard pour les stats là je suis ok. Dsl cypho mais tu ne peux pas être génial car on appliquait déjà ce système l'année derniere dans une gpo (je sais plus laquelle y'en a tellement lol)
.Tu sais bien Aedan que je n'ai rien contre toi et que je vais juste m'attacher à opposer mes arguments aux tiens. Je suis stupéfait que tu remportes visiblement un minimum d'adhésion (marco) avec des arguments qui ne reposent sur rien de solide. En effet, dire que parce qu'on pense que certains trichent en ouvrant les saves avec tous les pays il faut prendre le parti de supprimer cet "écart d'information" en instituant des stats. C'est exactement la même manière de pensée que de dire : puisqu'on pense que certains étudiants obtiennent une bourse pour faire une année de touriste à la fac alors que d'un autre côté d'autres, qui en auraient bien besoin, n'en ont pas, on va supprimer les bourses comme ça y'aura plus d'injustice (au même titre qu'en vertu d'une pseudo égalité on devrait faire l'impasse sur la surprise en GPO). Ensuite tu dis que certains trichent à ton avis, et que pour contrer cela il faut utiliser les stats. Je m'interroge alors car dans la gpo 13, par exemple, les stats existent (malgré mes demandes) pourtant on se connait tous depuis un moment sur EU2. Je ne pense pas une seule seconde que Danton, Vince, Jimbo, Ric, Loda, Leaz ou toi trichiez. Alors pourquoi se sert-on de stats ???? Autre preuve que je suis prêt à apporter: je suis disposé à prouver devant vous tous que sans regarder une seule fois les stats ni tricher je serais capable de me hisser au meme niveau voir mieux qu'un joueur qui étudierait les stats avec soin. Je suis prêt à parier qu'un joueur inexpérimenté ou peu expérimenté, même avec l'aide des stats, ne parviendra pas à compenser ses lacunes vis à vis d'un joueur rodé aux gpo. Les stats ne sont pas une solution si l'on souhaite équilibrer. Vous aurez compris que je joue en gpo en me fichant des stats. Je me base sur le livre rouge et sur mes opinions. Et pourtant je ne pense pas être un boulet en gpo qui ruine son pays et donc déséquilibre la gpo. Je ne pense pas être moins actif diplomatiquement et militairement qu'un autre malgré mes "lacunes statistiques". Pourtant, sans prétention mal placée, je pense être un bon joueur d'EU2 capable de battre les fans de stats (qui soit dit en passant n'en ont pas besoin quand je vois qui défend cette idée). Je vous demande alors quel est l'intérêt des stats ? Qu'elle est cette chose que je n'arrive pas à voir et qui justifie pleinement que l'on fasse l'impasse sur cette part d'imprévisible qui apporte plus que du charme à un jeu comme EU2.
|
 |
|
|
Mode hybride
