|
|
#341
12/10/2006, 00h06
|
||||
|
||||
la save : http://vince-perso.ifrance.com/gpo13N6_1658.ace
et me dites pas que le lien marche pas, sinon gare !!! 
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes...  
|
|
#343
12/10/2006, 10h10
|
|||
|
|||
|
Bon voyons cette histoire de vente de Navire:
Cout pour 100 Vaisseaux Anglais: 3.700 Ducats Cout pour 100 vaisseaux Espagnols: 6.600 Ducats Si vente à 5.000 ducats ça donne: Bénéfice pour Angleterre: 5.000 + 3.700 = 1.300 ducats Bénéfice pour Espagne: 6.600 - 5.000 = 1.600 ducats Nous sommes donc dans une transaction gagnant/gagnant Si on peut s'acheter des navires par modif de save, pouvont nous: - Louer des généraux et des amiraux étrangers (Imaginons que l'Espagne achete aujourd'hui les services de Turenne jusqu'a sa mort ou la France/portugal/espagne le brillant amiral romain Abercromby qui ne sert à rien à l'ER)? - Acheter des canons quand les notres sont trop cher? - Acheter de la Cavalerie et de l'infanterie (mais bon ca ce n'est plus du matériel, ça semble incongru sauf si on considère cela comme un un corps expéditionaire preté ou des mercenaires) - Acheter massivement et instantanément des navires quand on a pas ou peu de port et que cela aurait prit des décenies à construire D'un coté ça étoffe les possibilités du RP et du game-play. D'un autre coté c'est l'ouverture d'une boite de Pandore que je crains. N'y a t'il pas de risque de voir des pays navals comme le Portugal et l'Angleterre devenir les fabricants de navire du monde entier, d'en faire une véritable industrie et d'augmenter encore considérablement leurs revenus artificièlement?
|
|
#344
12/10/2006, 10h18
|
||||
|
||||
|
Personnellement, j'y suis formellement opposé.
On essaye une fois de plus de cumuler les avantages.... Aristocratie a 10 et une grosse flotte.... AU minimum le prix devrait être fixé : XXXX ducats pour 100 navire dont 10 à 30% seraient perdu par la corruption dans l'opération. De plus, comme il est dit ici il y a un avantage des 2 côtés.... Pour moi il serait bon que de chaque avantage découle un inconvénient. Je crois que les Ibériques ont fait une très grosse erreur en jetant par la fenêtre les Accords d'Andorre.... Tout le monde semble triste du peu de dynamisme...mais personne ne veut prendre de risque. SI c'était possible j'aimerai que l'on remette ma flotte a l'état d'avant IA 
Dernière modification par jimbo ; 12/10/2006 à 12h07.
|
|
#345
12/10/2006, 10h24
|
|||
|
|||
|
Ca devrait pas poser probleme, nous l'avons toujours fait.
Les accords d'Andorre étaient sources de conflit et de ré-équilibre. La rupture fera que la paix regnera encore longtemps sur mer puisque les partisants de la paix et du statu quo sont les plus puissant sur les flots. Bon Ricounet, ça y est je suis pret... On se remet une guerre de 15 ans dans les plaines Hongroises? j'ai envie de savoir ce que vaut ma nouvelle armée!  j'ai envie d'une belle cible si je gagne cette fois... la Moldavie ou Raguse.... bon c'est sur ça vaut pas un COT exotique mais bon.... l'essentiel est de se faire une belle boucherie
|
|
#346
12/10/2006, 12h13
|
||||
|
||||
|
On parle de paix, mais les canons ont tonnés hier soir
L'Angleterre s'est prise de l'inflation, c'est d'ailleurs le seul pays, comme les stats le montrent bien: nous ne nous sommes pas promenés, la France est un gros morceau La guerre aurait pu durer s'il n'y avait pas eu l'imbroglio de la dow: un petit mois de rien du tout et nous voilà contraint à la paix! Mais les accords d'Andorre sont morts et enterrés, voilà qui nous réjouit  Edit. On se demande vraiment qui a l'argent ici?  Les revenus Français sont terribles et son efficacité commerciale est la meilleure du monde  Reedit. Et en plus c'est l'Angleterre qui a subi le plus de pertes NAVALES durant sa guerre contre la France: mais de qui se moque t-on? Marseillais, rembourse moi mes navires
Dernière modification par Danton ; 12/10/2006 à 12h26.
|
|
#347
12/10/2006, 12h38
|
||||
|
||||
|
je vous propose donc d'aller voir ici :
http://www.europa2.ru/cgi-bin/league...=eng&choicet=2 les stats des pertes au combats de l'Angleterre et de la France pour se fair une idée de la bataille titanesque qui s'est déroulée
|
|
#348
12/10/2006, 12h39
|
||||
|
||||
|
bon bon bon...oublions cette hisoire de rachat de navires alors.
moi je ne voyais que le bon côté des choses : étoffement des possibilités de RP. les risques de dérive sont en effet non négligeables, donc mieux vaut oublier. l'espagne va donc devoir construire ses propres bateaux. Concernant les accord d'andorre, je me suis rapidement aperçu que ceux-ci ne profitaient qu'à la france. Il n'y a qu'à regarder les stats de la partie d'avant : les revenus français ont grimpé, ceux de l'espagne stagné, et ceux du portugal baissé. donc il n'y avait plus d'intérêt à se mettre un boulet au pied (accords contraignant) pour un résultat nul. mais bon..il parait que c'est une énoooooorme erreur... 
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes...
|
|
#349
12/10/2006, 12h41
|
||||
|
||||
|
je me comprend Vince ... les revenus commerciaux ne sont qu'une facette du jeu.... Que l'Angleterre soit ralentie est un bénéfice non négligeable... Tout comme les bons offices Français.... Voilà ce qu'ont perdu les Ibéres....
|
|
#350
12/10/2006, 12h44
|
||||
|
||||
|
Citation:
C'est pas de ma faute si Marseillais a toujours fuis le combat Mais j'ai eu des malchances incroyables dans cette courte guerre  , j'en parlerai plus tard avant que Marseillais ne vienne se vanter
|
 |
|
|
Mode linéaire
