|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Faut il mettre en place une limite de population pour le recrutement ? | |||
| Personne en dessous de 2500 |
   
|
6 | 13,64% |
Personne en dessous de 2000 
|
  
|
16 | 36,36% |
| Personne en dessous de 1500 |
  
|
7 | 15,91% |
| Personne en dessous de 1000 |
  
|
7 | 15,91% |
| une limite de population n'est pas une bonne idée. |
  
|
8 | 18,18% |
| Votants: 44. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#21
09/10/2006, 20h50
|
|||
|
|||
Citation:
Un pistonnage certes, mais un pistonnage fiable  En théorie une conaissance d'un membre de l'alliance est plus fiable qu'un total inconnu . De plus sa loyauté en sera accrue du même coup
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung 
|
|
#22
09/10/2006, 21h20
|
||||
|
||||
|
Citation:
Je n'aime pas Trop le pour et le Contre ! Quoiqu'il en soit je propose : Ier filtre : Présentation (Motivation et clareté en prioritées ) IIeme filtre : Population( plus de 1500) IIeme filtre : Note de l'activité du joueur sur 10 ( Forum , Réaction au Sujet , Présence , Assiduité...)
|
|
#23
10/10/2006, 01h07
|
|||
|
|||
|
Citation:
C'est une bonne idée 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#25
10/10/2006, 23h18
|
||||
|
||||
|
Ai voté contre la limite de pop. Comme souvent, je suis d'accord avec le Grand Manitou (pour les nouveaux, à vous de devinez qui il est
 ). je suis un peu fayot, n'est ce pas ...  (ça s'écrit comme ça fayot, ou alors ce sont ceux que l'on mange ?)
__________________
Demain est un autre jour ...  
|
|
#26
10/10/2006, 23h32
|
||||
|
||||
pour l'idée des trois filtres de ShaOlin  Citation:
__________________
 Il vaut mieux se tromper et le reconnaître que ne pas se tromper et le nier ! Je me trompe ? [Philippe Geluck]
|
|
#27
11/10/2006, 07h18
|
||||
|
||||
|
et le méthode qui a était proposé elle est pas trop mal mais bon dans la xing la freekco il y auara plus beaucoup de monde si tous les mecs doivent avoir une pop à 1500. mais sinon l'idée je la trouve bien
juste une question est ce que pour ceu qui sont en test en ce moment çà va compte avec çà ou çà sera juste les prochains qui arriveront dans l'alliance
|
|
#28
11/10/2006, 11h54
|
||||
|
||||
|
Citation:
Passes quand même sur le forum pour demander de l'aide financière et militaire si besoin 
__________________
Peon dans le 4 jim dans le 8 !! Longue cuisson au cakos
|
|
#29
11/10/2006, 13h00
|
||||
|
||||
|
Je suis dans le même cas que Nitrous, je suis nouveau et petit.
Pour moi, intégrer votre alliance me permet de grandir rapidement, merci maggy, merci sherko et également de bénéficier d'une protection tacite. Rien que le nom de l'alliance fait reculer certains petits assaillants. Mais je trouve qu'il faut laisser une chance aux petits aussi. Parce que soit on se décourage avant d'arriver dans l'alliance (ça met du temps pour arriver à 1000 de population), soit on se fait dévorer avant. Petite note : je suis d'accord sur ce point avec Sha0lin : Citation:
Bon en bref, je suis contre mais ce n'est qu'un avis de petit qui devriendra grand.
__________________
Orval le matin, le docteur est lointain.
|
|
#30
11/10/2006, 13h23
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
|
|
Mode linéaire
