|
|
|
|
#1
05/10/2006, 15h32
|
||||
|
||||
J'ai pas dis que les Colonniaux étaient des pantouflards...
Mais ils ont naturellement plus de revenu que les continentaux, ils devraient selon une certaine logique griller une partie de ces revenus pour se concurrencer dans les colonnies... Ce qui n'est pas vraiment le cas, ils investissent cet argent dans l'économie, il n'y a qu'à voir les flottes ibérique et les Fortifications Espagnoles en Amérique. ET je n'ai pas vraiment l'impression que cela va changer, votre embargo met l'Anglais sur la défensive et les Ibériques ne veulent pas prendre l'offensive. J'ai juste l'impression que le 17eme siècle va continuer comme cela bien pèpère dans les colonnies. C'est une façon de jouer....je déplore juste que cela ne met pas beaucoup d'ambiance. je sais que le retard de la Suède ou de l'Autriche a aussi d'autres raisons. Mais cela joue aussi un rôle. Pour la Suède, Marco puis moi avons fait de erreurs de gestion... ça arrive... La politique Suédoise ne sera donc pas coloniale dans cette GPO, mais après tout cela est historique. Pour l'Alliance Suède- Angleterre, je voyais juste mal la Suède passer a l'offensive avec un BB de 16 qui causait des malus de stab alors que la Stab me coutait deja + d'une année de revenu, que mes tech de commerce et d'infra avaient 1 ou2 niveaux de retard et que mon infla frisait le 18 %. Investir quelques années de revevenu dans une flotte et des armées n'auraient certainement pas beaucoup aidé mon pays. La France n'a pas beaucoup bagarré non-plus seb, moins que d'en d'autre GPO et elle dispose quand même d'un très gros potentiel rien qu'en Métropole. Dernière modification par jimbo ; 05/10/2006 à 15h36. 
|
|
#2
05/10/2006, 16h17
|
||||
|
||||
|
Citation:
elle aura de la peine a tenir l'allure française qui a deja 4 niveau tech d'avance 21vs17 en sachant que les modificateur tech sont de 3.3 pour la France et de 3.49 pour l'Autriche et que la France investi plus du double de ducats dans la recherche. les facteur de recherche sont donc de Autriche 462/3 = 154 France 1022/4= 255 Suède 595/4=148 Espagne 852/4 =213 ERO 489/4=122 Porto 995/4=248 Russie 157 Angleterre 283 Dernière modification par jimbo ; 05/10/2006 à 16h20.
|
|
#3
05/10/2006, 20h49
|
||||
|
||||
|
Citation:
De toute façon, je ne comprends pas trop pourquoi on discute autant. L'embargo n'est pas interdit et fait partie du jeu. Le faire à 4 c'est peut etre lâche mais ça reste dans le respect des règles et cela a été fait avec un soucis de bien justifier les choses sans aucune décision brutale. Moi je trouve que le manque de guerre n'est que le résultat du manque d'investissements de certains dans cette gpo. C'est probablement la gpo 13 la moins diplomatique que j'ai jamais vu (bon j'en ai vu que 3 il est vrai lol). Alors je ne critique personne, je sais que vous avez tous de bonnes raisons qui explique votrre manque de temps à consacrer à la gpo. Je ne tire juste qu'un constat. Et nous sommes tous d'accord je crois (nous l'avons assez souvent dit) pour dire que ce sont les joueurs qui font une gpo. Si les joueurs sont mous et bien la gpo est molle. Faut pas chercher plus loin.
|
|
#4
05/10/2006, 20h54
|
||||
|
||||
 d'acc avec marseillaisla france a bien guerroyé qd meme et pas qu'une guerre la russie essaie aussi mais personne ne veut se battre avec  hein aedan et jimbo donc je dirais pas que loda est isolé quand à l'embargo 4 vs 1 , j'ai connu  apres c de la diplomatie, des concessions ou du bourrinage et p'tre l'orgueil de se sentir invinsible en 1 vs 1 outre mer
Dernière modification par ric novice ; 05/10/2006 à 20h59.
|
|
#5
05/10/2006, 20h59
|
||||
|
||||
|
edit
 b
|
|
#6
06/10/2006, 18h59
|
||||
|
||||
|
Acte 1. De la lâcheté sans nom des embargos
Décréter un embargo quasi mondial contre une nation comme l’Angleterre qui tire les 2/3 de ses revenus du commerce est un acte de guerre. Quatre lâches ont donc déclaré la guerre à un seul pays… C’est donc du très courageux 4 contre 1 qui ne laisse aucune chance à l’Angleterre. Acte 2. De l’aberration des embargos Lâchement attaquée par 4 pays, l’Angleterre ne bougera pas d’un cm. Les 4 lâches ne bougeront pas non plus car cela romprait inévitablement leur alliance de facto (très drôle le comique qui a déclaré qu’une guerre France-Espagne restait possible malgré leur alliance anti-anglaise). La paix peut donc persister jusqu’en 1819, les lâches n’ayant même pas le courage d’attaquer réellement Londres. Acte 3. De la « diplomatie » Il n’a échappé à personne que le crime organisé contre Londres, bien qu’enrobé d’un de tout un blabla qui a sonné particulièrement faux à nos oreilles, avait été longuement préparé par un individu qui a du passer pour arriver à cela des heures sur msn et échanger des dizaines de mp. Ceux qui espèrent/craignent/supposent que je vais désormais faire de même pour mettre fin à ce crime vont l’avoir dans le baba : je n’ai pas l’intention de faire quoi que ce soit. Pour la bonne et simple raison que je n’ai ni le temps ni l’envie d’échanger des dizaines de mp ou discuter des heures durant sur msn pour une gpo. Lorsque j’aurai envie de jouer à Diplomatie, je jouerai à Diplomatie, pas à EUII. Je fais de la diplo, comme tout le monde, mais, je le répète, je n’ai ni le temps ni l’envie de faire plus que quelques mp par semaine. Le joueur qui pourra se vanter de m’avoir ‘écrasé’ parce qu’il a perdu des heures à rassembler contre moi une immense alliance n’a que mon mépris et mon dédain. J’aurai toujours bien plus de considération pour un joueur qui a tenté une guerre loyale et non la mesquinerie du 4 contre 1 obtenu à force de mensonges et de promesses de dépeçage facile d’un pays qui n’a aucune chance de résister. J'ai dis et je méprise Marseillais qui ne fait rien que m'embêter 
|
|
#7
06/10/2006, 19h42
|
||||
|
||||
|
Et moi je ne supporterais pas que tu me manques de respect... Je n'ai pas eu un mot plus hauts que l'autre sur toi.
|
|
#8
06/10/2006, 20h19
|
||||
|
||||
|
Citation:
Combien de fois devrais-je encore répéter que je t'aiiiime et que je t'admiiire Ces nobles sentiments à ton égard n'ont jamais changé même si tu ne fais plus que m'embêter sournoisement Heureusement que je ne suis pas aussi susceptible parce que tu m'as déjà traité de... Quoi encore? ... Fourbe, menteur, sournois, maléfique ?  Tu veux que je te dise? J'ai toujours trouvé que l'OM était un club de cyclisme particulièrement médiocre Ca au moins c'est une insulte
|
|
#9
06/10/2006, 20h31
|
||||
|
||||
|
Puisque c'est ça je te préviens : dans moins de 50 ans la France viendra te faire la guerre seule
|
 |
|
|
Mode hybride
