|
|
|
|
#1
03/10/2006, 19h05
|
|||
|
|||
Bon en Vrac:
LEAZ > Oui si l'empire romain est full naval c'est en raison de choix fait dans des events notament. Mais c'était AVANT que mon avenir colonial ne se bouche totalement. Avant que je doivent rendre 1/3 des antilles et un COT antillais à l'Espagne et le Bresil au Portugal  MARSEILLAIS > A l'heure actuelle, n'importe quelle puissance navale à savoir la Suède, l'Angleterre, la France, l'Espagne et même le Portugal peuvent venir SEULE et mettre à genoux l'empire Romain avec seulement 100 vaisseaux. Il suffit pour cela de s'emparer des territoires isolés du centre à savoir: le COT d'Alexandrie, le COT de Venize, Rome, Naples, la Sicile, La Crete, Corfu, Chypre et les iles Ionienne (isolable par controle maritime). Sans compter que Constantinople est un port. Ca fait pas loin de 99% de victoire rien qu'avec cela. Penses tu que l'Autriche et la Russie sont aussi vulnérable à une attaque maritime? Je n'ai pas besoin d'une technologie de pointe en matière maritime.... arriver en 1800 avec une tech de 40 quand vous serez à 60 ne me pose aucun probleme. Je souhaite juste pouvoir un tout petit peu etre capable de defendre mes terres avec une masse de galère contre une petite flottille de vaisseau maintenant et plus tard dans une stratégie purement defensive (les galères ne peuvent servir en Atlantique). Donc voila, avoir 15-16 en tech navale n'est pas inutile, c'est juste vital à moins de rendre l'ER vulnérable au chantage naval de 5 nations. Imaginer que le Portugal puisse me mettre à genoux seul même pas en asie mais en europe... ça me rend un peu malade JIMBO > j'ai testé, je garde un point de stab à 2000 avec un servage à 5. Je ne peut me le permettre car cette peur va me freiner et m'empecher de continuer à avancer et faire des conquetes car tous les gains seront de religons différente et feront empirer la situation. Donc je prefere perdre encore 5% d'efficacité en infra et 0.2 de moral pour mes troupes et diviser encore par 2 pour faire decendre mon cout de stab à 1000. 1000D de stab quand je gagne 120.... c'est bcp plus confortable. ---------- Pour ce qui est de l'Infra. Certe vous avez remis la vitesse techno au niveau de l'Autriche mais: - L'Autriche a des possibilités de s'etendre sur des terres catholiques (Italie, allemagne du sud et Pologne. l'Er ne peut pas le faire - Les capacités diplomatique de l'Autriche sont bien meilleurs, son armée gardera un bien meilleur moral, elle n'est pas vulnérable face à une flotte et elle n'est pas obligée de faire des depenses d'entretien d'une flotte. Elle a des minnes d'or en amérique du sud. Sa richesse est supérieur à celle de l'ER ( ne pas oublier qu'elle est en guerre et que sa richesse à artificiellement fondue recement) - L'ER est 3x moins riche que l'Angleterre et le Portugal. 2x moins riche que la France et l'Espagne. 50% moins riche que la Russie et la Suède. Enfin mon potentiel de croissance de mes revenus est bien inférieur à celui des autres nations (sauf Autriche et Russie) à cause de mon commerce définitivement condamné et que le votre n'est pas encore à son plein potentiel. Bref vous etes déjà trés largement en avance niveau revenu....cela va s'acroitre encore.... et votre cout technologique est déjà inférieur à celui de l'ER... Donc ne croyez pas à une révolution à constantinople. Je ne demande pas le niveau 7 en infra... mais juste le niveau 6... soit uniquement +1 (je suis à 5). Juste de quoi compenser le passage de servage 5 à 10 en plus  Bon si c'est vraiment genant pour vous... oki tant pis
|
|
#2
04/10/2006, 00h03
|
||||
|
||||
|
Citation:
Cependant je suis pour un passage vers le servage, aprés tout les désavantages liés a ce curseur sont en eux même déjà assez pénalisant.
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
|
|
#3
04/10/2006, 13h19
|
|||
|
|||
|
Pour les modifs de save: si le principe de 3 conversions gratuites est retenue, je voudrais Naples, Palerme et Messine
- passage de servage 5 à 10 - passage d'infra de 5 à 6 enfin et c'est plus délicat: montée de la tech navale à 15? Bcp ne se sont pas prononcé pour ma proposition sur les conversions à savoir: - forfait 1000 ducats pour une province musulmane - forfait 2000 ducats pour une province chrétienne Bon cela ne prendrait effet éventuellement que la session prochaine, donc le debat n'est pas clot mais bon... autant en discuter avant PS: domage Leaz que tu en repasses une couche. Je te rapelle que j'ai eu un conquistadore alétoire et que si j'ai eu les cartes...ce n'est pas par un echange interdit... mais totalement involontairement suite à une erreur de TA part et que donc je n'ai pas vu iniatialement le mal... provoquant des erreurs de gestion. Alors le coup de "j'ai rien dit et ne t'en ai pas empeché attendant que tu te gauffres et qu'on te pique tout"... bof pas trés sport comme remarque...
|
|
#4
04/10/2006, 13h25
|
||||
|
||||
|
Citation:
faudra éditer le sevrage. Pour l'infra, je si on passe a 6 on supprime le stack d'investissement. je serais là ce soir a partir de 20h30-45
|
|
#5
04/10/2006, 17h15
|
||||
|
||||
|
Quel stock d'investissement ? Tu parles d'une somme d'argent ?
Je pense que pour l'infra et le choix entre donner des manufs gratuites ou donner une somme à l'ER devrait être soumis à un vote. Pour la tech navale, j'ai déjà donné mon opinion.
|
|
#6
04/10/2006, 19h08
|
||||
|
||||
|
bon j'ai un souci pour ce soir,un dossier à finir absolument pour demain
enfin bref, je serai la sans etre la ce qui est embettant ,c'est pour la guerre en cours et mon test sur le we donc pour ne penaliser personne, l'autriche acceptera les demandes de la france et ensuite je lasserai tourner le jeu en jetant un coup d'oeil de temps en temps a +
|
|
#7
04/10/2006, 19h41
|
||||
|
||||
|
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
j'ai jamais vu ça. Ric qui a compris qu'il était perdu, que j'allais l'humilier, le perforer, le bouffer, invente une excuse bidon pour s'en sortir  .Quelle frustation de ne pouvoir parader à Vienne...... J'exige une compensation : la vassalisation de l'Autriche 
|
|
#9
05/10/2006, 00h13
|
||||
|
||||
|
Que pensez vous de donner un niveau commercial en plus à la Suède ?
Cela lui permettrait de refaire son retard grâce au commerce.
|
|
#10
05/10/2006, 00h24
|
|||
|
|||
|
Je suis favorable au +1 trade pour Suède
Je rejoins Jimbo quand même. A l'Ouest, sur les flots et outre-mer... c'est le calme plat... trés plat...trop certainement... J'espère que la conférence d'Andorre était un piège pour l'Angleterre ou d'autres... car si c'était reelement pour chercher à désamorcer les conflits sur mers par une limitation de toutes les flottes... c'est vrai que c'est pas gaie
|
 |
|
|
Mode hybride
