Village a ceder

Alexbbreton · #1 21/09/2006, 16h35

Citation:

Envoyé par Peon

Tu es assez radicale comme nana.
Il n'y a pas de tricheur chez les Francons, et on a monsieur encyclopédie pour nous indiquer toutes les règles à suivre pour être un bon travianneur.

Maintenant, des personnes arrêtent le jeu, les charognards s’occupent du nettoyage. Si c’est interdit je ne prendrais pas le village. Ensuite, c’est Blanchette qui nous indique les joueurs power et guerix, il a donc la priorité.

Tu pilles les inactifs où bien est-ce que cela ne correspond pas à ton éthique ?

ouaou, c'est bon je suis calmé,

désolé c'est juste que je n'aime pas me faire traiter de tricheur. (Charlot, boulet ou autre chose, ça me va beaucoup mieux

)

1- j'ai dit que 1 village ou 2 je comprenais donc je vois pas le rapport avec toi
2- aucun rapport avec les inactifs et les pillages
3- oui je suis radicale, j'ai des principes et c'est mon droit, j'ai le droit de m'exprimer tout comme toi tu as le droit
4- je connais encore très mal les Francons et leurs règles, certes je les ai lues en long en large et en travers mais cela ne me dit pas ce que vous en faîtes en vrai
5- je suis un peu comme freebird (enfin j'ai des prinicpes quoi

), et je crois en fait que Travian ne me convient pas tout simplement. Je suis désolée, mais quand je vois (et je ne parle de personne en particulier) qqn qui a disons 8 villages et qui en récupère 4 ou 5 parce qu'un de ses potes s'en va, et bien pour moi c'est comme si c'était du multi, mais c'est un avis strictement perso.

voilà, je suis calmée moi-aussi, et dslée d'avoir de tels principes

Peon · #2 21/09/2006, 16h44

Mince, t'as entièrement raison, allez Blanchette, demandes à tes copines de résilier leurs comptes.

(par contre je trouve que cela a un rapport avec les pillages d'inactifs

)

Alexbbreton · #3 21/09/2006, 16h52

j'aimerais que tu m'expliques pour le pillage d'inactif ?

parce que tout le monde est sur un pied d'égalité sur ce plan là, c'est la façon de jouer et le hasard (voisins) qui déterminent ta possibilité de piller tes voisins.... ça n'a rien à voir avec tes amis, non ?
sinon dis moi, histoire que je sois un peu moins bête

Akmar Nibelung · #4 21/09/2006, 16h52

Citation:

Envoyé par Alexbbreton

5- je suis un peu comme freebird (enfin j'ai des prinicpes quoi

), et je crois en fait que Travian ne me convient pas tout simplement. Je suis désolée, mais quand je vois (et je ne parle de personne en particulier) qqn qui a disons 8 villages et qui en récupère 4 ou 5 parce qu'un de ses potes s'en va, et bien pour moi c'est comme si c'était du multi, mais c'est un avis strictement perso.

voilà, je suis calmée moi-aussi, et dslée d'avoir de tels principes

On aussi des principes .

Pourtant Free Bird a été confronté à ce problème de personnes qui s'en vont . Les ACE ne se sont pas gênés pour reprendre ces villages .

A toi de voir si tu préfères que les villages de ton ami qui arrête restent justement des villages amis, ou si tu préfères voir ces villages tomber aux mains d'ennemis .
Pour moi le choix est vite vu

Alexbbreton · #5 21/09/2006, 16h55

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung

On aussi des principes .

Pourtant Free Bird a été confronté à ce problème de personnes qui s'en vont . Les ACE ne se sont pas gênés pour reprendre ces villages .

A toi de voir si tu préfères que les villages de ton ami qui arrête restent justement des villages amis, ou si tu préfères voir ces villages tomber aux mains d'ennemis .
Pour moi le choix est vite vu

pour moi c'est ni l'un ni l'autre, ou alors 1 par 1 pour les villages (2 à la rigueur si celui qui les prend en a la carrure), et je ne suis pas d'accord avec tous les principes de Free bird, même très loin de là.
En tout cas, j'ai été contente de venir chez vous qq temps, mais je me rends compte que j'ai fait une erreur

c'est dommage, je vous trouve bien sympas

Akmar Nibelung · #6 21/09/2006, 17h00

Tu es certain de toi ? Je vois pas très bien pourquoi mais bon

Alexbbreton · #7 21/09/2006, 17h11

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung

Tu es certain de toi ? Je vois pas très bien pourquoi mais bon

certain non, mais en même temps c'est un profond désaccord, c'est quand même sur le principe de jeu qu'on a pas l'air d'accord

et ça me paraît bien embêtant

Akmar Nibelung · #8 21/09/2006, 17h21

C'est pas vraiment un principe de jeu .

Il ne trouve pas un repreneur pour le compte soit .
Mais faut il alors perdre une possibilité de prendre des villages dont la perte ne dérange pas ?

Car il faut bien le dire, si tu ne prend pas ces villages à des joueurs qui arrêtent le jeu ... tu iras le prendre à des joueurs actifs . Ces joueurs qui aiment Travian et qui veulent continuer, mais qui risquent d'être dégoutés à la moindre perte de village .
Je préfère prendre des villages à des personnes qui s'en fichent et sont même ravies de te les donner, plutôt que d'en prendre à des joueurs actifs que tu risques de dégouter du jeu inutilement

Ethiquement parlant, cette position se vaut largement

Et au niveau de la triche on y veille dans l'alliance, on a perdu certaines belles opportunités en voulant respecter les règles du jeu, c'est pour dire

Alexbbreton · #9 21/09/2006, 17h25

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung

C'est pas vraiment un principe de jeu .

Il ne trouve pas un repreneur pour le compte soit .
Mais faut il alors perdre une possibilité de prendre des villages dont la perte ne dérange pas ?

Car il faut bien le dire, si tu ne prend pas ces villages à des joueurs qui arrêtent le jeu ... tu iras le prendre à des joueurs actifs . Ces joueurs qui aiment Travian et qui veulent continuer, mais qui risquent d'être dégoutés à la moindre perte de village .
Je préfère prendre des villages à des personnes qui s'en fichent et sont même ravies de te les donner, plutôt que d'en prendre à des joueurs actifs que tu risques de dégouter du jeu inutilement

Ethiquement parlant, cette position se vaut largement

Et au niveau de la triche on y veille dans l'alliance, on a perdu certaines belles opportunités en voulant respecter les règles du jeu, c'est pour dire

ah mais je suis tout à fait d'accord sur le principe, là où je suis contre, totalement contre c'est la quantité. Comme je le disais plus haut, reprendre 1 village par joueur oui, 2 si le repreneur est déjà assez fort, mais passer de 8 à 13 villages grâce à ça, non, là je suis farouchement contre.
en gros que chacun récupère 1 village je trouve ça bien, comme tu dis vaut mieux que ce soit ça plutôt que des les piquer à un actif, c'est l'appropriation de plusieurs villages qui me dérange.

Akmar Nibelung · #10 21/09/2006, 17h27

Dans le contexte je ne suis pas certain qu'il voulait en prendre 4, mais plutôt 2 . Enfin je suis pas sûr