La GPO Molo se lance tranquillement

GA_Thrawn · #1 13/09/2006, 01h01

Oui l'impudent en a profité pour me bruler un comptoir et en refaire un part-dessus!

Je dévelloperais demain mes arguments de pourquoi j'ai attaqué le portugal et les autres joueurs jugeront.

EDIT: Pourquoi j'ai attaqué le portugal??

Si je voulais prendre ce COT c'est que c'était un de mes objectifs et que la fin de la période approchait. Tout le monde sait ce que c'ést. J'ai déja beaucoup de retard en terme de points alors si je ne rempli pas mes objectifs...

Deuxièmement l'abscence de comé ne tenait qu'a son manque de motivation. C'est du moins ce qu'il semble puisque qu'il ne nous l'a pas expliqué a tous. Si le joueur portugais avait été absent pour des raisons techniques je n'aurais pas attaqué.

Enfin j'ai demandé et obtenu la permission de marco pour l'attaquer. Je n'ai pris qu'un COT et pas d'argent. Vous avouerez que ce n'est pas a proprement parler de l'abus non?
La hollande est arrivé fort tard, il n'y a presque plus de colonies interessante et le portugal a confisqué de nombreux COT. Que pouvais-je faire d'autre sinon l'attaquer?

Enfin je trouve fort dommage l'attitude du sieur cypho qui fait sa vierge effarouché alors que la séance d'avant c'est lui qui avait attaqué le portos et obtenu des imdemnité de guerres importante. Sans compter les attaques sur une angleterre bien faible il n'y a pas si longtemps. Bref c'est vraiment deux poids deux mesures et je ne comprends pas son attitude

.
Il savait violer les règles mais il a fait trainer les choses histoire de libérer le portugal et de me bruler un comptoir en californie. La guerre fut donc prolongé d'autant puisque j'ai du revenir au portugal pour la finir.
Je suis donc obligé de réclamer des sanctions à son encontre et un dédommagement.

Servus · #2 13/09/2006, 10h33

Salut a tous

j'espere que mon interim n'aura pas été trop mauvais pour vince (et les autres). Ce fut sympa.

Marco Rale · #3 13/09/2006, 10h56

Bon je préfère m'exprimer immédiatement sur ces sujets.

Autant le dire, j'ai été mauvais dans mon rôle de GO hier soir .

En ce qui concerne le prétendu litige sur le règles, il n'y en a pas; Cypho avait tort et j'ai précisé la règle:

Citation:

Conditions d'entrée en guerre

Pas besoins de CB pour entrer en guerre.

L'agresseur a annoncé ses buts de guerre: Les joueurs ont 6 mois pour rejoindre une guerre entre joueur humains
L'agresseur ne les a pas annoncé : 1an
L'agresseur les modifie en cours de route: 6 mois de plus pour se décider

Si un joueur rejoint une alliance qui le place en état de guerre auprès d'autres joueurs après l'expiration du délai, il doit faire une paix blanche.

Mais, je n'aurai pas dû me faire entraîner sur ce terrain, car la question ne se posait pas: en effet cette règle concerne les guerres entre joeurs, et ne protégait pas la Hollande qui avait attaqué une IA. En forcant l'Espagne a faire la paix je me suis donc dédit:

Citation:

Bon j'en profite pour clarifier des choses:

La règle du WE à zero, que l'on va écrire noir sur blanc si personne n'y voit d'objections, tout comme la règle de la non entrée en guerre dans les 6 mois, concerne les joueurs humains.

ça peut se débattre bien sûr, mais à l'heure actuelle vous êtes prévenus: du we ramassé au cours d'une guerre avec IA ne vous protège pas contre l'attaque d'un humain.

C'est dit

Sur la légitîmité de l'entrée en guerre
J'ai voulu permettre à la Hollande de bouger.. Mais j'ai certainement été faible. En fait, il n'est jamais légitîme de s'en prendre à une IA, jamais.
Seulement ce soir, le portugal n'aurait pas du être une IA. Comé nous a claqué la porte au nez, car il n'aurait pas supporté un "plantage de trop". Il était tout juste 21h. D'autres soir, il a fait le forcing pour jouer, meme si il était 22h et que d'autres devaient choisir leur objectifs dans l'urgence. Comé est un très bon joueur et un personnage agréable, mais il faut bien avouer qu'il est impatient et que ce ne sont pas des manières quand on est 8.
Bref, même si la guerre pouvait être autorisée car la Hollande aurait du avoir un adversaire humain (en l'absence de règle commune et préalable), le fair play exigeait que l'Autriche ne l'aide pas. Or elle l'a fait, déboulant au portugal sous pretexte qu'il y avait 18000 hommes et un général. Si la Hollande n'était pas capable de gerer ça contre une IA.. Alors que je lui avait demandé de ne pas intervenir. Deuzio, mais là c'est encore de ma fautre, j'aurai dû etre explicite, le fair play demandait de ne pas attaquer le portos continental mais de prendre ce Cot par une guerre coloniale régulière.

Voilà Comé n'a pas été correct, GA et Leaz n'ont pas été glorieux, Cypho a joué avec les règles sans même en avoir besoin au final, et le GO a livré sa plus mauvaise préstation de la GPO et étant oublieux, faible, confus et en esquintant gravement l'équilibre en laissant un pays se faire démonter.

Reste à savoir comment reparer et quels enseignements en tirer.

GA_Thrawn · #4 13/09/2006, 11h06

Citation:

Envoyé par Marco Rale

Bon je préfère m'exprimer immédiatement sur ces sujets.

le fair play exigeait que l'Autriche ne l'aide pas. Or elle l'a fait, déboulant au portugal sous pretexte qu'il y avait 18000 hommes et un général. Si la Hollande n'était pas capable de gerer ça contre une IA.. Alors que je lui avait demandé de ne pas intervenir. Deuzio, mais là c'est encore de ma fautre, j'aurai dû etre explicite, le fair play demandait de ne pas attaquer le portos continental mais de prendre ce Cot par une guerre coloniale régulière.

.

Je rappelle simplement que tu avais dis a l'autriche de ne pas intervenir outre-mer ce qu'elle a fait. Elle est juste passé au portugal pour raccourcir la guerre. J'ai tout seul pris ivoiria et écrasé l'armée qui le défendais.
Je suis désolé de pas avoir été glorieux (je le reconnais) mais c'était pour mes objectifs et comé n'avait qu'a etre un peu patient

Otto Granpieds · #5 13/09/2006, 11h21

Une GPO à huit

Et ça fonctione ?

Je vois que les choses ont évolué depuis Benzo...

Ce qui n'a pas changé, c'est la passion des joueurs...
Et un suspens palpitant : Cypho va-t'il ravir le titre de Grand Fourbe (certains disent Fourbissime) au sieur Danton ?

Je suis d'ailleurs en train de réinstaller EU2 (je ne l'avais pas remis suite à un changement de config

)

Leaz · #6 13/09/2006, 11h42

On est en 1654 donc, oui ça marche

Sinon j'aimerait bien qu'on se penche aussi sur un autre cas :fouteur de merde: celui du coloriage de carte. J'ai était trés désagréablement surpris par la colonisation d'Elvis sur 2 anciens comptoir autrichiens en afrique alors que ce dernier possède au bas mot une dizaine de comptoire niveau 1 en amérique du nord.

Ce serait bien que les règles soient resepectées aussi a ce niveau là !

Pour cypho, méa culpa puisqu'il était dans les règles. Cependant je ne considère absoluement pas la guerre de GA comme quelque chose d'illégale où autre. Il n'a pas a patir du manque de motivation de coméon, pour moi c'est clair et net. D'autant qu'on l'a bien vus avec le lynchage du portugal les deux dernière scéance, il n'aurait pas forcémment était en mesure de résister.

Enfin les troupes autrichienne présente au portugal n'était là que pour accéllerer la guerre, GA aurait trés bien pus vaincre le portugal tout seul mais il a demandé de l'aide a son allié.. quoi de plus normal ?

Elvis · #7 13/09/2006, 12h37

Désolé, mais je n’ai pas l’impression de faire/d’avoir fait du colriage de carte :

Effectivement j’ai de nombreux comptoirs en Amérique du Nord pour les fourrures, rapport à des objectifs précédents.

Mais vous pourrez constater que de nombreux comptoirs sont dévellopé au maximum.

Je les développe quand je peux, dès que j ai des colons disponibles en quantité, et que je ne lance pas une colonie (ville) ailleurs sur la carte…

Pour info, un litige colonial vient de surgir en Afrique orientale, quand au meme moment la France et l’Autriche s’y intéresse…

Mais je suis sur qu’une discussion et un accord résoudrons rapidement cette situation…

Danton · #8 13/09/2006, 17h41

Citation:

Envoyé par Elvis

.

Je les développe quand je peux, dès que j ai des colons disponibles en quantité, et que je ne lance pas une colonie (ville) ailleurs sur la carte…

c'est la définition même du coloriage de carte il me semble

: je mets des comptoirs partout et je développe un siècle après, bloquant en attendant tous les autres.
Je rappèle cependant que s'il y a abus de ce genre de méthode, la parade existe in game: on brûle tout

(pour les comptoirs en tout cas)

Pour le cas du Portugal, c'est vraiment très fort: personne n'a en effet réalisé hier que cette fameuse règle des 6 ou 12 mois ne s'appliquaient pas du tout, il n'y avait pas à discuter là-dessus... l'Espagne avait le droit d'intervenir, le Portugal était un IA parmi d'autre... Il va falloir trouver une solutions maintenant

Elvis · #9 13/09/2006, 17h56

Pour info, quand j ai colonisé le Canada, il n y avait que moi et l'anglais sur place, on s est mis d accord et partagé la région.
On va quand meme pas me reprocher de ne pas avoir attendu que tout le monde ait les cartes de la région...

Moi ce que j appelle du coloriage, c'est claqué un comptoir sur une province sans ressources commerciale ex poisson/bois, pour etre sur qu elle ne pourra pas etre colonisé par un adversaire ( vu qu un comptoir est plus facile a implanter qu une colonie)
Autre forme de coloriage, implanter des colonies et les laisser vivauter à niveau intermediaire ( lvl 2/4etc ..) et se lancer dans la colonisation d une autre province, j'appelle ca du coloriage.

J ai axé ma politique coloniale sur l Amerique du nord et sur le commerce de la fourrure, on ne va quand meme pas me reprocher d'avoir réussi ?

Ni au portugais d avoir colorié le bresil, l espagne davoir colorié l amerique centrale et l angleterre ld'avoir colorié es provinces Est et le Québec ?

En plus cela sous entendrait de ma part, d'avoir eu une conduite non fair play et contraire aux règles, ce que je ne saurai accepter.

Cypho51 · #10 13/09/2006, 18h36

Donc... :se sent trés fort au vu des règles qu'on vient de sortir:

L'Espagne, qui avait entammé une invasion de la riche Californie, qui avait sa flotte en mer du nord et une armée avec 140 canons en train de débarquer en Zeelande, qui avait recruté, qui avait monté son entretien militaire, et qui malgré cela a été tréééés injustement condamnée à faire paix blanche, demande des compensations de la part de la Hollande et de l'Autriche!!! Et Pannn

Ou comment des demandes de dédommagements se retournent contre leurs auteurs... Je les vois encore hier soir me proposer de devenir leur copain contre leur silence sur ce problème et une non demande de sanctions!!!

Bon, je vais pas faire mon chieur... Si j'avais pas dut faire paix blanche, ils auraient pas put prendre Ivoria car Portugal et Brésil étaient protegés, sans parler du fait que dans les colonies, malgré ma flotte pourrie, je pouvais envahir toutes les possessions hollandaises. Donc qu'ils le rendent, et basta! Restons bons joueurs.

Sinon, concernant le coloriage de carte. La France n'est pas mon plus grand ami sur le jeu, mais je dois quand même un peu le défendre là:
Il n'y a pas des masses de comptoirs de ce que j'en vois moi, et beaucoup sont sur des ressources fourrures, (donc çà s'explique économiquement pour le commerce) et en plus c'était exigé par une mission, de créer des comptoirs à fourrure. Donc, ce n'est pas exageré je trouve.

Néanmoins, vu qu'on a fait allusion au coloriage de carte espagnol, je dois me défendre:
Du quel coloriage parles-tu Elvis ???
Je peux honnetement dire que dans toute la GPO j'ai créé deux ou trois comptoirs. Pas plus.

Il y en a d'autres créés, mais ils l'ont été par l'IA un soir où j'ai été absents, et même pas dans des endroits que d'autres risquaient de venir coloniser. (intérieur des terres)