GPO Marseillaise *Le retour des vieux*

vince · #1 23/08/2006, 17h37

Citation:

Envoyé par lemarseillais

Je voudrais soulever un point qui n'a pas été abordé et que j'ai complètement oublié hier. Vince tu vas encore me servir d'exemple, ne le prend pas pour une attaque personnelle stp.

Je vous demande votre avis mais je me demande si je ne devrais pas l'établir de force

.

La France juste avant la dow espagnole est alliée avec le turc et qlq ia dont Gênes.
L'Espagne dow la France. La France n'appelle pas ses alliés.
Le turc se retrouve allié avec les ia et quitte cette alliance, puis il dow l'Espagne.
(si je me suis trompé dans mon récit, ne vous en souciez pas je ne suis pas là pour accuser mais pour mettre en évidence un problème)
Nous savons tous pourquoi cela a été fait : ne pas mettre en état de guerre Gênes et créer le risque d'une annexion espagnole. Il est en effet impossible dans EU2 de choisir quel allié on veut appelerà la guerre.

Je n'aime pas cette méthode. Le risque sur Gênes aurait été fun je trouve et aurait pu provoquer une guerre nouvelle si jim avait annexé Gênes par ex.
Attention comprenez moi bien, je n'aime pas la méthode qui consiste à ne pas appeler ses alliés et que dans le meme temps l'allié humain quitte l'alliance et dow pour reformer indirectement l'alliance.

Donc je vous propose t'interdire purement et simplement ce genre de manoeuvre à l'avenir. Soit on appelle tout le monde soit personne. Je précise qu'il est trés facile de contourner cela. Il suffit que les humains alliés ne se mettent pas dans la même alliance.

Si personne ne répond ou trop peu à ce message, je partirais du principe que ma proposition est acceptée.

la méthode de contournement que tu proposes est celle dont j'ai parlé à Danton, avant la séance.
J'ai pas remarqué qu'il avait quitté l'alliance, ça a dû m'échapper.
Il aurait très bien pu rester dans l'alliance et dow sans appeler les alliés également.

Evidemment que je ne voulais pas exposer Genes.
Cela dit je ne vois pas en quoi c'est condamnable.
Un pays a bien le droit de faire appel à qui il veut lorsqu'il est attaqué.

lemarseillais · #2 23/08/2006, 17h58

Je me suis planté dans l'histoire. Vince n'a aps appelé ses alliés et Danton a quitté l'alliance puis dow mais bon comme je l'ai dit c'est l'idée que je veux mettre en avant qui importe.

Citation:

Envoyé par vince

Cela dit je ne vois pas en quoi c'est condamnable.
Un pays a bien le droit de faire appel à qui il veut lorsqu'il est attaqué.

J'ai pas condamné, je trouve juste que ça gache le fun.
Donc toi tu penses que non ok je retiens ta voix. Les autres ?

Vince je ne suis pas que l'on puisse déclencher un cheat en pleine partie multi. Donc il faut le faire avant de rejouer ou arrêter en cours (ce qui ne m'emballe pas). En plus je vous vois mal poursuivre la guerre donc si c'est pour faire la paix autant le faire maintenant.

Danton · #3 23/08/2006, 18h13

Citation:

Envoyé par vince

la méthode de contournement que tu proposes est celle dont j'ai parlé à Danton, avant la séance.
J'ai pas remarqué qu'il avait quitté l'alliance, ça a dû m'échapper.
Il aurait très bien pu rester dans l'alliance et dow sans appeler les alliés également.

C'est exactement ce qui s'est passé... Je n'ai jamais quitté l'alliance française

Je tiens à signaler que cette 'double dow' aurait pu très facilement me permettre d'abuser... Du genre amener 100.000 Janissaires en France PUIS déclarer la guerre

L'ai-je fait? Non. Je suis entré en guerre sans traîner PUIS j'ai mis en marche le 'procédé d'acheminement des renforts'. Les complots et méthodes tordues ne sont pas vraiment mon apanage, pour cela voyez plus à l'ouest

Je m'insurge par contre haut et fort contre deux points fort regrettable:
- J'ai lu avec tristesse qu'on reprochait mon manque d'intervention. Fort bien. Donc, au cas où vous n'avez toujours pas remarqué, je ne poste JAMAIS en journée durant la semaine (y en a qui travaillent, vous ne pouvez pas comprendre bien entendu

). Et hier je suis rentré plus tard, j'ai à peine eu le temps de m'embarquer dans la GPO Mollo, où j'étais d'ailleurs à moitié endormi, alors ne me demandez pas de poster... Je parle quand je peux... Je sais que Marseillais adore me lire

mais je ne suis pas toujours là moi

- Je note avec tristesse qu'on parle réparation éventuelles pour France et Espagne mais qu'on oublie systématiquement qu'il y avait un troisième laron

... Moi aussi j'ai eu des pertes et des dommages (moraux notamment) considérables

Pour la guerre, j'applaudis Vince, dont la résistance, avec un CRT de retard, tient du sublime

(surtout après la disparition de la garnison ottomane) et Jimbo qui, malgré la vitesse, a su se battre à merveille sur tous les fronts. Ce fut une belle guerre... Mais pourquoi l'Autriche a t-elle refusé de m'accorder l'accès militaire?

J'aurais pu aller en France avec mes troupes d'élite et tout aurait été bien différent! Je ferai mieux la prochaine fois

lemarseillais · #4 23/08/2006, 18h28

Euh danton comme tu es là tu peux nous donner ton avis sur les multiples points abordés ?
Au fait dsl de te dire ça mais tu as -400 ducats dans les caisses par modif de save...allez ne pleure pas tu es riche

Tiens d'ailleurs en vérifiant, jimbo aussi -400

pfff mais pourquoi vous m'obligez à être méchant

jimbo · #5 23/08/2006, 18h41

tiens j'ai regardé l'autre save que j'ai en poche date de quelques
mois avant le conflit : 1535....

lemarseillais · #6 23/08/2006, 18h41

Il est 18h40 et rien n'est réglé autant dire qu'on ne jouera pas si rien ne se règle (à cause des discussions et débats sur msn). A moins que les joueurs aient décidé de poursuivre la guerre ce dont je doute.

lemarseillais · #7 23/08/2006, 18h48

Je demande clairement ce que jimbo n'ose faire

.

Qui accepterait de recommencer en 1535 ?

On forcerait l'apparition du Tot évidemment.

Edit: en souvenir de la glorieuse GPO ultra célébre, je lève l'amende de Danton.

jimbo · #8 23/08/2006, 18h50

1- supprimons nous la guerre de sauvetage ? Si oui étendons nous le temps d'entrer en guerre ? Si oui de combien de temps ?
oui, 9 mois

2- acceptez vous un allégement des effets de la guerre pour l'Espagne et la France ? si oui dans quelle proportion ?
je pense que l'on ne sera jamais d'accord sur les proportions

3- voulez vous autoriser les sorties forcées de la guerre d'un pays vaincu ?
on a pas qqch du genre ?

4- pouvez vous jouer demain si l'on ne joue pas ce soir ?
non

Perso je serai plus pour un retour en arrière mais bon....
oui j'ai touché ses Ducats, mais j'aurais préféré tirer l'infla que faire des emprunts.
Je comprend que vince ce sente floué comme moi, je me sens floué par l'absence
du TOT a ce moment là et la vitesse trop élévée alors que l'on a rehoster moins
d'une mois avant le conflit et je ne crois pas avoir donné mon avis pour un
passage en below.

J'ai perdu le Duc d'Albe et mon autre Leader en arrivant trop tard sur l'une des première batailles, je pense que cela a eu pas mal d'importance sur la suite...

vince · #9 23/08/2006, 18h58

Citation:

Envoyé par jimbo

Perso je serai plus pour un retour en arrière mais bon....
oui j'ai touché ses Ducats, mais j'aurais préféré tirer l'infla que faire des emprunts.
Je comprend que vince ce sente floué comme moi, je me sens floué par l'absence
du TOT a ce moment là et la vitesse trop élévée alors que l'on a rehoster moins
d'une mois avant le conflit et je ne crois pas avoir donné mon avis pour un
passage en below.

J'ai perdu le Duc d'Albe et mon autre Leader en arrivant trop tard sur l'une des première batailles, je pense que cela a eu pas mal d'importance sur la suite...

vous savez ce qui va finir par arriver, c'est que je vais plus hoster.
Parce que ça fait deux fois qu'il y a des embrouilles, et que pour justifier ces embrouilles on évoque le problème de la vitesse de jeu. Je ne mets en doute la bonne foi de personne, je constate juste que ce problème est récurrent alors qu'il y a un très bon moyen de l'éviter :

il suffit de faire "pause" (dans ce cas là c'est toléré, et vivement conseillé), et de demander de baisser.
Je répête donc que nous avons commencé la séance en BELOW, et que tout le monde m'a dit que ca allait. Ensuite quand je baisse ou je monte, je le signale tout de suite.

J'ai été uns de premiers à justifier qu'on joue en Very Slow quand jimbo avait ses explos, et que d'autres se plaignaient de la lenteur.

Alors s'il vous plait, ne venez pas me chatouiller la dessus, parce qu'on va encore dire queje m'emporte

jimbo · #10 23/08/2006, 19h05

Désolé vince mais moi je suis toujours parti du principe que les partie commencent
en slow ou moins...

Sinon j'attire encore l'attention sur le fait que j'ai 12% de victoire sur l'Ottoman qui ne
sont pas comptabilisé dans mon pourcentage avec la France vu qu'ils ne sont pas alliés.

21h pour moi et je suis ok avec la proposition de Univerzz.