Les Druides nous courtisent

[Gilou]

Soit on va avec un PT entre nous et les druides et un PNA entre les druides et nos alliés PT (proposition de narguilo, de ce matin)
Soit on va dans un PNA global avec les Druides (Nous et nos alliés PT)(Mon idée)
Soit on va dans un PT global avec les Druides (Nous et nos alliés PT)(Mon idée aussi)
Soit on les snob !

[Chazam]

J'en reviens à la question de base : quel avenir nous choisissons nous?

- isolationisme?
- ouverture?

Je pense que c'est la question de base. Chez nous, un sondage est envisagable. Chez les [F] et les -ADN-, la procédure habituelle pour ce genre de décision pourrait être engagée.

Faudrait se décider quand même...

Je répète : isolationisme = on reste entre nous avec notre politique de base (contrôle de l'ouest, à mort tous ceux qui viennent empiéter chez nous).

ouverture = proposition d'alliance en PT avec LoW+FdFsb et alliés les plus proches ou [R] et leurs alliés les plus proches ou L.D+Druides et leurs alliés les plus proches (groupes d'alliances à redéfinir éventuellement, fu que LoW et R sont en PT... ).

Quand aux Druides, ils peuvent attendre : on pèse quasi autant qu'ex à nous seuls, alors avec les -ADN- et les [F], ils ne pèsent plus rien du tout... Et soit on signe un PT entre out le monde soit on ne signe rien de toute façon.

[BoneyM]

Pour les LOW ça va être dur. Un Low viens faire le coup du passage encore d'un dernier chef pendant que Rhenor était en train de le prendre.

A se demander si ils ne le font pas exprès.

[Patouuuuu]

Envoyé par BoneyM

Pour les LOW ça va être dur. Un Low viens faire le coup du passage encore d'un dernier chef pendant que Rhenor était en train de le prendre.

A se demander si ils ne le font pas exprès.

Ils le font, Wilfried la encore fait hier avec un fdfsb ...

Pour repondre à Chazam, je lance l'affaire chez les [F] histoire au moins de voir vers quoi les membres souhaitent aller.

[Tzarkubis Troyp]

Rester soudé entre nous affirmerait l'emergence de la nouvelle puissance que nous représentons, ce que redoute les Low et leur subordonnés, et ne signifie pas pour autant que nous serons isolé, au contraire vu qu'en resserant encore plus nos liens et la confiance qui nous unie, nous croîtrons en puissance.

[Reborn]

Ah bah j'ai fais le coup du chef à un LOW aussi hier sans faire exprès.
D'ailleurs c'était marrant de voir qu'il attaquait Xun, un ancien LOW que [F] a bien défoncé si je ne m'abuse.

[BoneyM]

Ou on peut jouer leur petit jeu c'est a dire déchauger leurs alliés un par un parce que même si on signe certains pactes avec les LOW je doute qu'ils ne tiennent longtemps et comme disent certains c'est l'autoroute pour eux pour s'étendre de notre côté de la map.

[Gilou]

Envoyé par Chazam

J'en reviens à la question de base : quel avenir nous choisissons nous?

- isolationisme?
- ouverture?

Ouverture, s'isoler n'apporte rien que de la stagnation et des tensions à venir!

Envoyé par Chazam

Je pense que c'est la question de base. Chez nous, un sondage est envisagable.

Envoyé par Chazam

Oui chez nous c'est existentiel même, quant au sondage non, nous sommes suffisement nombreux ici pour décider, de toutes façons la plupart des membres s'en foutent pas mal tant que cela ne les empèche pas de dépouiller la veuve et l'orphelin !

Envoyé par Chazam

Chez les [F] et les -ADN-, la procédure habituelle pour ce genre de décision pourrait être engagée.

Envoyé par Chazam

Faudrait se décider quand même...

En effet car deux personnes attendent de nous une décision, et il est impoli de faire patienter les gens aussi longtemps pour quelque chose d'aussi simple et de bon sens. Pour anecdote, la fusion Renault-Nissan fut décidée en Une heure lors d'un repas à Paris entre Le premier ministre Japonnais et le président Chirac.

Envoyé par Chazam

Quand aux Druides, ils peuvent attendre : on pèse quasi autant qu'ex à nous seuls, alors avec les -ADN- et les [F], ils ne pèsent plus rien du tout... Et soit on signe un PT entre out le monde soit on ne signe rien de toute façon.

Là tu fais vraiment le pédant personnage, avec le nombres d'inactifs que l'on a, ceux qui partent en vacances ou week-end prolongés sans rien dire, ou en prévenant au dernier moment de manière à ne pas trouver de cogestionnaire, on peut facilement résumer nos mobilisables à 20 personnes max dans la mère. Si on applique le même quota dans les wing, on est maximum 50 membres mobilisables (mère+wing). Puis surtout c'est pas la quantité qui compte mais la qualité, et là par Narguilo je connais les forces et faiblesses des Druides, et par politesse j'ai transmis certaines de nos forces et faiblesse à Narguilo

Concernant les signatures, moi je dirais
Pour les LOW: on signe PNA global,
Pour les Druides: Francon signe un PT avec les druides, et nos alliés signent un PNA, transformable plus tard en PT. Il suffit de bien stipuler la close lors de la signature !

Envoyé par BoneyM

Pour les LOW ça va être dur. Un Low viens faire le coup du passage encore d'un dernier chef pendant que Rhenor était en train de le prendre.

A se demander si ils ne le font pas exprès.

Etes-vous sûr qu'il n'y a pas un mouchard chez vous ? Parce que question coincidences, c'est gros si ce n'est pas la première fois que cela arrive !

[Chazam]

Envoyé par Gilou

Là tu fais vraiment le pédant personnage, avec le nombres d'inactifs que l'on a, ceux qui partent en vacances ou week-end prolongés sans rien dire, ou en prévenant au dernier moment de manière à ne pas trouver de cogestionnaire, on peut facilement résumer nos mobilisables à 20 personnes max dans la mère. Si on applique le même quota dans les wing, on est maximum 50 membres mobilisables (mère+wing). Puis surtout c'est pas la quantité qui compte mais la qualité, et là par Narguilo je connais les forces et faiblesses des Druides, et par politesse j'ai transmis certaines de nos forces et faiblesse à Narguilo

Pas du tout, les Druides ont autant de monde en vacances que nous. Et il suffit de voir la différence de population entre nos alliances pour se rendre compte que nous pseons quasi pareil. Pour mémoire, il y a 4 mois, nous étions 3 fois plus petits qu'eux, il y a deux mois, nous étions 30% plus petits qu'eux, aujoud'hui, la différence est minime. Nous ne sommes donc CERTAINEMENT pas moins actifs qu'eux. (et j'aimerais savoir d'où tu tires tes calculs de gens mobilisables, je n'arrive pas au même résultat ) J'aimerais également savoir quelles forces et faiblesses tu as transmises à Narguilo.

Concernant les signatures, moi je dirais
Pour les LOW: on signe PNA global,
Pour les Druides: Francon signe un PT avec les druides, et nos alliés signent un PNA, transformable plus tard en PT. Il suffit de bien stipuler la close lors de la signature !

Aucun intérêt de signer séparément à part nous affaiblir. (c'est mon avis). Singer un PNA avec les LoW, c'est les autoriser à croitre à l'ouest sans pouvoir rien y faire, alors qu'en signant un PT avec certaines clauses, on pourrait très bien l'éviter (sinon, non respect du traité qui est de facto rompu).

[BoneyM]

Envoyé par Chazam

Pas du tout, les Druides ont autant de monde en vacances que nous. Et il suffit de voir la différence de population entre nos alliances pour se rendre compte que nous pseons quasi pareil. Pour mémoire, il y a 4 mois, nous étions 3 fois plus petits qu'eux, il y a deux mois, nous étions 30% plus petits qu'eux, aujoud'hui, la différence est minime. Nous ne sommes donc CERTAINEMENT pas moins actifs qu'eux. (et j'aimerais savoir d'où tu tires tes calculs de gens mobilisables, je n'arrive pas au même résultat ) J'aimerais également savoir quelles forces et faiblesses tu as transmises à Narguilo.

J'appelle ça une erreur de donner ce genre de renseignement. Même si tu penses que c'est ton plus grand pote hhihihihi coupine ))))).

On avait des experts pour faire ami/ami sur le S6 et je peux te dire que ça nous servait bien les gens qui parlent trop.