|
|
|
|
#1
12/08/2006, 21h44
|
||||
|
||||
Et je ne parle même pas de l'intérêt de la GPO et de "l'équilibre"
 d'une telle action  : c'est vouloir tuer l'Empire Ottoman, dont l'âge d'or est fort bref  et l'empêcher d'agir.J'ai vu trop de GPO où l'Empire Ottoman était tombé plus bas que terre: le pays a moultes points forts mais aussi moultes faiblesses  Et cette histoire de remonter à 1510 me déplait! Le retour en 1514 avait été décidé, avec quelques modifs (contrairement à ce qui a été prétendu, je n'ai lu aucune demande de modif de save Espagnoles ou Suédoises  ) pourquoi, après avoir joué 13 ans, revenir en 1510?Parce qu'un joueur refuse d'admettre sa défaite? Il est intéressant de noter que la Suède avait des exigences exhorbitantes (cot, cartes, accord colonial) mais quand il s'agit de céder... pff, plus rien, c'est le jusqu'au boutisme total dans sa forme la plus stupide (même pas de paix avec la Russie, résultat 6 ou 7 provinces conquises... Clair que le pays est bien parti... Il va falloir revenir en arrière à chaque guerre perdue parce qu'un joueur s'est obstiné à refuser d'admettre sa défaite???) La situation actuelle est la conséquence de ce qui s'est passé la séance précédente (après 1514 donc), essayer de prétendre le contraire n'est que poudre aux yeux... Ou alors un joueur devrait avouer qu'il a volontairement saboté la séance (et son pays) pour revenir en 1510 Je ne suis pas content Je n'aime pas revenir en arrière, une GPO qui recule c'est une GPO qui va mourir bientôt Cela dit je comprends parfaitement la frustration d'Univerzz et Jimbo suite aux manoeuvres pas très loyales de l'Angleterre, mais il fallait règler cela sur le forum, avec modifs de save éventuelles et pas pourrir la gpo en lançant une guerre de représaille perdue d'avance dans le seul but d'emporter l'Angleterre (et la Suède par la même occasion) en enfer
Dernière modification par Danton ; 12/08/2006 à 21h56. 
|
|
#2
12/08/2006, 22h34
|
||||
|
||||
|
Donc tu es soit pour redémarrer la gpo depuis le début soit pour l'arrêt si je te suis bien ? Car, au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué, la situation est telle que continuer la gpo en cours ne servira à rien si ce n'est perdre du temps pour que tout s'arrête plus tard.
|
|
#3
12/08/2006, 22h43
|
||||
|
||||
|
moi je ne cherche plus à comprendre. Je n'en ai plus envie.
je constate simplement que continuer sur les bases actuelles ne mènera nulle part. Alors voila. Y'a 3 solutions, sachant qu'aucune n'obtiendra l'adhésion de tous, à nous de choisir la "moins pire" en votant. J'ai voté. A présent, je ne souhaite plus discuter des heures du passé. Mon prochain post concernera l'organisation de la future séance, en espérant qu'elle aura lieu.
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... 
|
|
#4
12/08/2006, 23h04
|
||||
|
||||
|
Je pense comme Vince.
Sauf dans le choix, je suis plus expéditif encore. Pour moi il n'y a d'issue que dans la 1er ou 2e solution. Et comme je sens déjà que certains ne pourront s'empêcher des remarques si la 2e solution est adoptée (je ne parle meme pas du cas de la 3e), comme je suis terriblement déçu par cette gpo alors que je ne suis plus aussi motivé que d'antan pour EU2, je vote pour l'arrêt pur et simple.
|
|
#5
13/08/2006, 09h38
|
|||
|
|||
|
Il manque les avis de Jimbo et Univerzz. Je suis absent jusqu'a meredi midi maintenant sans accé au forum.
|
|
#7
13/08/2006, 19h36
|
|||
|
|||
|
Le retour à 1510 me semble la seule solution viable.
Pas plus qu'Aedan, négocier, s'allier à l'Angleterre ne me poserait problème pour la suite. Pour info, Danton, les demandes suédoises étaient un préambule ouvrant la négociation. Après, comme dans la "vraie vie", c'est celui qui quitte la table sans jamais faire de contre-offre ou tout simplement proposer qui exclut une possibilité d'issue. Je n'exposerai pas quelle était ma limite basse au cas où on reprenne mais je tiens à dire que, de mémoire de GPO, le tribut le plus lourd que j'ai pris à un autre joueur fût de 2 provinces ( Vince en l'occurence  ) et ce, y compris dans le cadre de victoires ... hum ... fortement prononcées ( je me souviens d'ailleurs vaguement d'un anglais ayant déménagé en Irlande avec ses 700 gueux restants ...  ).
Dernière modification par Univerzz ; 13/08/2006 à 19h40.
|
|
#8
13/08/2006, 19h54
|
||||
|
||||
|
Donc j'espère que tout le monde aura bien compris que la premiere offre ou demande d'univ est largement exagéré volontairement. Il faut donc négocier le rabais.
Par contre, aedan, univ, et les autres, nous avons pu avoir un exemple de guerre boutiste complètement ridicule et inutile. Que cela serve de leçon et ne se reproduise plus. Une gpo peut se remettre d'une crise et finir en bon souvenir. Une deuxième crise scellerait inévitablement sa mort. Alors si on redemarre en 1510 ou du début, rentrez vous bien ceci dans le crane : RESPECT DES REGLES et PAS UN MOT SUR L'ANCIENNE GPO !!! Actuellement : 3 voix pour 1510 2 pour l'arrêt 1 pour recommencer (le vote de jimbo est décisif car si nous arrivons à 3 voix pour l'arrêt je crois que vous aurez tous compris l'inutilité de continuer) Dernière modification par lemarseillais ; 13/08/2006 à 19h57.
|
|
#10
13/08/2006, 22h38
|
||||
|
||||
|
Non non, c'est 5 voix... Le GO ne sait pas compter
Seul le GO a vpté l'arrêt et Comeon le recommencement total, tous les autres ont voté 1510  Et comme c'est l'Empire Ottoman qui y perd le plus , je propose d'élever une statue commémorative en l'honneur du bon Sultan  Et ne profite pas de ce retour en arrière,Marseillais, pour me frapper dans le dos sinon il t'en cuira (moi je préférais l'ancienne GPO et j'aimerais bien savoir de quelles règles on parle)
|
 |
|
|
Mode hybride
