|
|
|
|
#1
07/08/2006, 18h17
|
||||
|
||||
Bon vince ne modifie rien pour Univ. Effectivement il y avait plus du double des provinces au début de sa dow.
Ceci met en évidence un nouveau problème sur lequel je statue de suite : A l'avenir, si vous attaquez une ia régie par le système de gains (moitié des provinces), vous devez calculer la moitié non pas par rapport au moment de la dow mais par rapport au moment de la paix. Si un humain vient pendant votre guerre pour se goinfrer, tant pis pour vous. TOUS les coups sont permis et puis si ça attise votre envie d'en découdre avec le "fourbe" selon vos yeux c'est pas plus mal. 
|
|
#2
07/08/2006, 18h49
|
||||
|
||||
|
Je propose d'élever un monument en mon... en l'honneur de Vince
 Je viens de lire son AAR... tant de patience, d'abnégation et de stoïcisme pour résister aux évènements contraires que le destin (pour ne rien dire d'autre  ) a dressé contre lui, fier et inébranlable: c'est beau 
|
|
#3
08/08/2006, 09h32
|
||||
|
||||
|
Perso ça me gave de revenir a la dernière save parce que j'ai fait
n'importe quoi durant les 10 dernières minutes de la partie mais c'est pas grave...Je pensais qu'il était plus sain de reprendre en 1510 car cela aurait aussi permit de faire table rase sur les accidents de la semaine passée. Mais vu que cela n'arrange pas Danton (il doit avoir peur de ne pas réussir a vaincre a nouveau l'autriche ) je suis le mouvement. Jeudi je suis dispo
|
|
#4
08/08/2006, 09h42
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... 
|
|
#6
08/08/2006, 15h57
|
|||
|
|||
|
Ya un truc que je pige pas avec le Damenark... Quel rapport entre le fait de ne pas prendre plus de 50% de ses provinces a une IA et le fait que l'Angleterre ai pris auparavent 4 provinces?
L'Angleterre a déclarée la guerre au Danemark AVANT la Suède L'Angleterre a fait la paix avec le Danemark plusieures années (3-4?) AVANT la Suède. Pourquoi les gains possible de la Suède sont Calculé sur la Situation du Danemark en 1500 et pas sur la situation du Danemark au mooment PRECIS de sa paix avec la Suède. La Suède au moment de la paix a obtenus des provinces qu'elle n'occupait même pas bien des annés plus tot au moment de la paix anglaise. Car si on entre dans ce genre d'interpretation, franchement, on en a pas encore finis. La regles evidente est qu'on ne doit pas depasser 50% au moment de la paix... et pas commencer à regarder 10 ans plus tot.... Mais j'ai du louper un truc....
|
|
#7
08/08/2006, 16h28
|
||||
|
||||
|
oui je m'étais posé la même question, mais c'est un énième cas que l'on avait pas prévu, malgré les looooooooongues heures à nous creuser la tête pour définir les règles.
Le GO, a d'ailleurs réagit aussitot, en statuant sur la chose, à savoir que cela se calculera désormais au moment de la paix, et non au moment de la dow. ALors, pour cette fois, ça passe, mais la prochaine ca cassera.
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes...
|
|
#8
08/08/2006, 16h28
|
||||
|
||||
|
Oui Aedan je suis d'accord avec toi c'est pour ça que j'ai édité le réglement dans mon post précédent pour détailler ce genre de cas.
Je ne peux pas dire si univ à fait preuve d'une négligence au moment de sa paix, s'il n'a aps encore mémorisé un principe commun à toutes les gpo qui est de la faire les calculs en fonction du moment présent  , ou s'il l'a fait volontairement parce que l'ia lui proposé ça et qu'il a pas cherché à comprendre.Comme j'ai pas envie de débattre pdt une heure et que les histoires franchement chiantes de ce style me saoule, et qu'univ va certainement nous dire que dans les regles ce n'ETAIT pas écrit texto qu'il fallait faire le calcul au moment présent (et il n'a pas tord c'est pourquoi j'ai corrigé cela), nous ne pouvons pas faire autrement. Toute façon, si vous êtes encore en train de lire ce que je tape là c'est un exploit vu le nombre de fois ou je dois répéter ce que j'ai écrit..... Signé un GO las
|
|
#9
08/08/2006, 16h30
|
|||
|
|||
|
Citation:
. Cette GPO, à peine commencé, me lasse déjà terriblement: encore les mêmes débats inutiles et sans fins sur des règles inapplicables et qui sont constamment changées en cours de route suivant des méthodes restrictives sans fondements ni intérêts. J'avais proposé initialement cette GPO sachant que les joueurs participants étaient tous capables de s'en passer et de s'amuser dans la bonne humeur s'en se cacher derrière ses règles ridicules, visiblement, ce n'est pas le cas. Par conséquent, je vous permets de ne pas tenir compte de la règle 12 alinéa b qui stipule de ne pas jouer si un des 6 membres fondateurs de cette GPO est absent: si je suis absent mercredi, jeudi ou les séances suivantes, faites comme bon vous semble.
|
|
#10
08/08/2006, 16h55
|
|||
|
|||
|
Dans le cas des reglements de guerre entre humain, evidement qu'il aurait été plus facile de prendre le revenu du pays au moment de la paix et pas de la dow. Helas un pays vaincu est souvent pillé, sa stab effondré, son commerce anehenti et une partie de ses provinces occupées ce qui provoque une chute artificielle et temporaire de sa richesse. Certain pays voient ainsi leurs revenus s'effondrer de moitié ou d'avantage.
Le comptage des provinces d'une IA est purement quantitatif et nullement qualitatif.
|
 |
|
|
Mode hybride
