|
|
|
|
#1
17/07/2006, 12h37
|
||||
|
||||
j'essayerais de poster ca vers 21H-21H30
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#2
17/07/2006, 12h41
|
||||
|
||||
|
Merci
Pour les dépenses de points, faites comme comeon, par mp siouplez Au fait quand les objectifs seront définitifs (demain) vous me les enverrez par mp également, on arrete d'importuner Le Marseillais alors que la France a perdu
|
|
#3
17/07/2006, 15h05
|
||||
|
||||
|
Autre précision:
Demain on rebat un peu les cartes. A titre expérimental, on joue en FORCED ANNEXION ON. Vous ne pouvez annexer militairement que dans les cas suivants: - Le monoprovincial est sur un core. - Le monoprovincial est le vassal d'un autre pays: dans ce cas vous devez le revassaliser immédiatement après. J'observerai attentivement les conflits inter-mineurs. Si ça tourne au carnage je me garde le droit d'en recreer. C'est bien clair ? Autre chose: les échanges entre joueurs sont maintenant tolérés mais doivent etre dûment justifiés en AAR. prix mini de cession: 30 par territoire en différentiel (ex A connait 30 terrioire que B ne connait pas, B en connait 10 que A ne connait pas, l'échange est toléré mais B devra verser (30-10)*20 = 600 ducats. A partir du 17e, on tendra vers un échange complétement libre.
|
|
#4
17/07/2006, 16h05
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#5
17/07/2006, 20h27
|
||||
|
||||
|
Heuuu, quelques remarques sur les missions:
-Suède: "Danemark vassal 7points. " Heuuu, on parle bien du Danemark actuel complètement réduit et minuscule??? Autant pas mettre la mission et donner direct les 7 pts (fois 2 car çà va être pris en prio çà!  ) à la Suède alors.-Autriche: Elle manque de missions à mon sens. Peu de choix. -France (et d'autres): Pourquoi nombre de missions donnent une pénalité aux Habsourg mais jamais à l'anglais par exemple? Les missions commerciales seraient utiles pour cela justement. (commerce en Am du nord) -Angleterre: "Il nous faut des metropoles solides par ville coloniale existante passées à + de 5000 habitants (hors acadie). Condition au moins 2 dans la meme zone 3pts max 9pts" Ok... et c'est valable aussi pour les villes prises aux indiens? Et çà veut dire quoi, la même zone? Qu'elles se touchent?
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#6
17/07/2006, 20h39
|
||||
|
||||
|
Citation:
2)La flotte danoise de haute mer est 2,5 fois plus puissante que la flotte Suédoise et, pour réussir une vassalisation, il y a toujours une Iselande à prendre... Si je n'ai pas su la prendre la période précédente alors que objectif prioritaire, ce n'est pas un hasard non plus 3)Il faut regarder les autres objectifs, en prendre un de façon isolée n'a aucun sens. Il me semble malgré les difficultés rappelées ci-dessus effectivement plus simple que d'autres, ùais pour ces derniers, justement, j'ai l'impression qu'on oublie un peu que la Suède, c'est 38 ducats par mois  4) Entièrement d'accord pour l'Autriche, cela m'avait aussi grappé 5)Je relis tout et je poste mes propres remarques 
|
|
#7
17/07/2006, 20h49
|
||||
|
||||
|
Je sais Danton que tes revenus sont pas terribles.
Mais quand même, le danemark actuel n'est plus redoutable. Je crois que 7 pts c'est trés bien payé pour le boulot que ce sera. Mais c'est qu'un avis évidemment.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#8
17/07/2006, 20h54
|
||||
|
||||
|
Autriche
Convertir toute la hollande??? Ce n'est pas la même culture, je ne vois pas comment Leaz pourrait réussir cet exploit Aucun objectif contre l'Ottoman? (sauf politique de puissance) France Je trouve vraiment excellente l'idée de Marco de diminuer considérablement les points obtenus pour une province objectif... Qui aurait été acquise par la diplomatie et non par une guerrre réelle Russie 5 points pour convertir Lugansk et encore 5 pour convertir Bogutgar???? Ce sont deux provinces russes, le taux de réussite doit avoisiner les 60% pour un faible coût. Par comparaison, l'objectif avec les forts (très bonne idée de Cypho entre parenthèse, c'est un type d'objectif tout à fait nouveau) coûte trois fois plus cher et ne rapporte... Que 5 points. Lugansk/Bogutgar convertis (les DEUX) = 5 points; c'est beaucoup plus réaliste et en adéquation avec les gains de conversion pour les autres pays Angleterre Hollande créée: Habsbourg - 80, Leaz va apprécier  France réformée 20 points blabla, comme Cypho je ne comprends pas cet objectif
Dernière modification par Danton ; 17/07/2006 à 20h57.
|
|
#9
17/07/2006, 21h04
|
||||
|
||||
|
Citation:
Pour çà que je pensais à récompenser çà plus chichement. Maintenant, leur prise militaire est récompensée dans une autre mission. Donc, en tenant néanmoins compte des petits revenus russes, on peut descendre la récompense à 4 pts / province convertie. Z'en pensez quoi?
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#10
17/07/2006, 21h15
|
|||
|
|||
|
Bonjour à tous
 . Oui il semble que pour les points je ne sois pas bien joué, mais en tout cas, j'arrive à maintenir une bonne santé pour le pays. Me donner 15 points me parait beaucoup mais c'est à vous de juger, je souhaite qu'une partie soit verser pour baisser mon inflation à 5 %, et s'il me reste des points, je compte les garder.J'aimerai une confirmation de Vince qu'il tient à prendre la Russie ! Qu"il me joigne par MP svp .
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada  "
|
 |
|
|
Mode hybride
