|
|
|
|
#1
01/07/2006, 18h04
|
||||
|
||||
Citation:
tout autocrate fut il le "princeps" ne fut jamais un souverain ! la pourpre n'était rien d'autre qu'une magistrature !
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT 
|
|
#2
01/07/2006, 18h07
|
||||
|
||||
|
Ouais enfin à partir de la dictature à vie de notre bon Jules ça devient louche quand même, je vois mal comment on aurait besoin de toute une vie pour préparer l'élection des prochains consuls hein
|
|
#3
01/07/2006, 18h15
|
||||
|
||||
|
Citation:
mais leur pouvoir étaient d'une nature totalement différente de celle d'un monarque européen plus tard! ou de celle d'un empereur de chine de véritables souverains eux ! cela avait pour conséquence que n'importe qui pouvait prendre la place si l'idée lui en venait ! ce coté peu assuré du "poste" durera meme sous Byzance ! il est quand meme caractéristique de constater que les empereurs fils d'empereurs soient affublés de l'épithète de porhyrogénète ! la chose était suffisament rare pour etre remarquée !
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT
|
|
#4
01/07/2006, 19h52
|
||||
|
||||
|
D'accord avec griffon
D'ailleurs comment nommait-on l'empereur à cette époque? Il me semble que impérator n'était qu'un titre parmis d'autres non?
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#5
01/07/2006, 20h11
|
||||
|
||||
|
Citation:
).@GA Thrawn : Par une loi spéciale votée par le Senat, la "lex de imperio" (loi sur le pouvoir) qui donne les pouvoirs "impériaux". On connait assez bien ces lois grâce à celle de l'Empereur Vespasien, que l'on a (lex de imperio Vespasiani)
__________________
 [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#6
01/07/2006, 20h23
|
||||
|
||||
|
En fait je voulais dire si on s'adressais à l'empereur en personne comment devait on l'appeler?
Impérator? Cesar? 
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
|
#7
01/07/2006, 20h45
|
||||
|
||||
|
Citation:
Je suppose que cela dépend aussi de ce en tant que quoi on l'appelle : un soldat l'interpellant en campagne l'appelera peut-être Imperator. On trouve aussi certains surnoms parfois employés comme Auguste.
__________________
[20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#8
04/07/2006, 15h44
|
||||
|
||||
|
Citation:
- si tu es un client ou un citoyen lambda, tu diras plutôt César (il ne faut pas oublier que les premiers empereurs, jusqu'à Néron inclus appartenaient, par le sang ou l'adoption à la maison des Césars qui avait évidemment la plus grande clientèle de l'Empire), l'habitude s'est donc conservée de donner à l'empereur ce qui était devenu un titre plus qu'un nom : on peut même dire que d'une certaine manière, tout citoyen de l'Empire appartenait à la clientèle de l'empereur. - pour un sénateur, l'empereur sera plutôt le Princeps, le premier des sénateurs - pour les soldats, évidemment, il est l'imperator - mais ses esclaves et ses affranchis l'appelleront "dominus" (maître, seigneur), car quoiqu'empereur, il reste le chef d'une famille, dont il continue d'ailleurs à défendre les intérêts et de régenter l'existence. Ces problèmes de dénomination ont plus d'importance qu'on ne le pense. Ainsi, le fait que Domitien se soit fait appeler "dominus et deus" (seigneur et dieu) aurait fortement contribué à exciter contre lui la classe sénatoriale (il est mort assassiné, bien sûr  ).
|
 |
|
|
Mode hybride
