La grande communauté

[marlouf]

Envoyé par florian

(...) Ensuite je ne suis pas d'accord avec tes comparaisons, les maisons de disques ne mettent pas en vente, mais elles fournissent les revendeurs, c'est differents, ca c'est de la centralisation (plein de musiciens ou autre passent par quelques maisons de disques pour pouvoir etre vendu par plein de marchands, pour moi c'est un etape en trop, mais bon passons...). Ensuite le probleme c'est que la musique n'appartiens plus a celui qui la fait, mais a celui qui la commercialise et ca c'est honteux, si les personnes qui faisait la musique etaient les personnes lesees par le pirqtqge, ce serait une autre question, celle de l'accumulation de richesse et de non redistribution de celle-ci dans la societe (et ca c'est un debat qui est impossible ici je pense), mais la c'est des gars qui servent a rien de mon point de vue qui s'en foutent plein les poches sans rien foutre et qui se plaignent de pas gagner assez, moi ca m'enerve un chouilla quand meme...

Interessant mais pas forcémment en adéquation avec ce qui se passe réellement sur le terrain (je pense)
J'ai un pote qui a sorti son premier bouquin avec ses propres fonds, sans passer par une boite d'édition. Résultat : des bénéfices importants (ba oui, chaque bouquin vendu, c'est direct dans sa poche) mais des ventes uniquement par le bouche à oreille. Et un gros risque au début, quand il a du sortir l'oseille afin de tout imprimer sans avoir encore rien vendu.

Pour le deuxiéme, il passera par un Editeur. Ca veut dire beaucoup moins de tunes pour chaque bouquin (editeur et distributeur se sucrant au passage) mais derriére, un vrai plan média pour accompagner le livre. Donc un bénéfice pour tout le monde : lui, l'éditeur, et (j'espére) pour les lecteurs qui n'auraient pas eu la chance de le connaitre sans tous ces intermédiaires.

Bref j'essaye de comprendre, c'est quoi le soucis ? Les stars ? Suffit de pas acheter (ni pirater) et cette star se retrouvera à zoner dans la ferme des célébrités.
Les salaires ? Plus tu vends, plus tu gagnes, c'est con et ça marche comme ça. Mais excepté 1 artiste sur 1000, c'est souvent ephémére (je pense au réa Claude Lelouche qui a perdu sa boite de prod et dont les films se vendent pour 49 centimes sur internet )
Les intermédiaires ? ba oui, mais ils aident à la diffusion d'une oeuvre, quelle qu'elle soit. Et on les trouve partout. Donc pointer du doigt seulement ceux du secteur culturel me parait pas forcémment trés rationnel.

ps: je précise, rien de personnel ou de méchant dans ce que je dis, hein