Le mythe de la Guerre-Eclair-K-H Frieser

Capitaine Goranson · #1 09/06/2006, 11h24

Je souhaite vous parler d'un bouquin, qui s'il ne relève pas de la littérature stricto sensu, n'en est pas moins fichtrement intéressant:

LE MYTHE DE LA GUERRE-ECLAIR de Karl-Heinz Frieser

Ce bouquin démolit en fait tous les mythes et lieux communs que nous avons sur la Werhmacht de mai 1940: elle n'etait ni mieux armée, ni plus nombreuse, ni même plus moderne que l'armée française. Et pourtant elle mit au tapis la "1ère armée du monde" en 6 semaines ! Quels facteurs ont joué ? Quelles conclusions en tirer ?
Très digeste pour une lecture militaire, agrémentés d'une cinquantaine de magnifiques cartes couleurs et de tableaux de comparaison du matériel des bélligérants, cet ouvrage tente de faire toute la lumière sur les mois maudits de mai-juin 1940.

PS/ Non non je ne touche pas un kopeck sur les ventes, j'ai juste fichtrement aimé le livre

. Je l'ai eu sur Amazon pour 29 euros FDP compris, ca vous donne une idée du prix (car je crois que chez Amazon même sont en rupture de stocks)

Une petite critique du livre ici: Mythe de la Guerre-Eclair

Tzarkubis Troyp · #2 09/06/2006, 13h49

Il est bien connu qu'à l'époque l'armée française n'était en rien inférieure à la wehrmacht. La France possédait les melleures chars du moment par exemple. Le problème provenait certainement des doctrines/organisations et des généraux, non?

Capitaine Goranson · #3 09/06/2006, 13h57

Citation:

Envoyé par Tzarkubis Troyp

Il est bien connu qu'à l'époque l'armée française n'était en rien inférieure à la wehrmacht. La France possédait les melleures chars du moment par exemple. Le problème provenait certainement des doctrines/organisations et des généraux, non?

Ben en fait les meilleurs chars oui et non, mieux blindés et armés mais sans radio, et avec une autonomie dérisoire...
Par contre plus nombreux, ca c'est sur

(France+UK= 3500 blindés contre 2500 allemands)

DeAmOnS · #4 09/06/2006, 13h58

Ce n'est pas grace a la fameuse technique de bataille nommé "Blitzkrieg", alliant blindé, infanterie et aviation?

jmlo · #5 09/06/2006, 14h01

Citation:

Envoyé par Tzarkubis Troyp

Il est bien connu qu'à l'époque l'armée française n'était en rien inférieure à la wehrmacht. La France possédait les melleures chars du moment par exemple. Le problème provenait certainement des doctrines/organisations et des généraux, non?

Les meilleurs chars pour la doctrine de l'armée française : des petits groupes de chars acompagnant les divisions d'infanterie et ils ont été construit pour ça.
Mais ils n'étaient pas adaptés pour être utilisés en masse dans des div blindées se déplaçant rapidement sur de grande distance.

GA_Thrawn · #6 09/06/2006, 14h24

Il me semblait que le somua était l'un des meilleurs chars pour l'époque non?

von Aasen · #7 09/06/2006, 14h54

Ouais enfin les blindés allemands adaptés à la guerre éclair hein ... A l'origine les PzKpfW I ont été construits pour l'entrainement, on pensait pas les envoyer au front ! Les blindés les plus adaptés étaient ceux produits / capturés en Bohême-Moravie

GA_Thrawn · #8 09/06/2006, 14h59

Comme quoi si on avait bougé avant munich on aurait renvoyé le moustachu chez lui plus facilement

Emp_Palpatine · #9 09/06/2006, 15h07

Citation:

Envoyé par von Aasen

Bohême-Moravie

Tchécoslovaquie.

von Aasen · #10 09/06/2006, 15h17

Quand ils les ont produits le terme de Tchécoslovaquie était déjà obsolète