|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Dois-t-on signer un Pacte de Non agression avec les ODA ? | |||
| oui, je suis pour un PNA avec les ODA |
   
|
9 | 30,00% |
| non, je suis contre un PNA avec les ODA |
  
|
14 | 46,67% |
| vote blanc |
  
|
7 | 23,33% |
| Votants: 30. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
|
#1
23/05/2006, 17h47
|
||||
|
||||
Reste à prouver qu'ils soient réellement une alliance pacifique. Après tout, nous même, ne prétendont pas aussi être totalement pacifique.
Voilà
__________________
Un Worms peut en cachez un autre 
|
|
#2
23/05/2006, 18h30
|
||||
|
||||
|
contre bien sur ... il sont une belle cible d'extention pour nous et pas tres fort ...
__________________
le breton QG  citation de boris vian : Le jour où personne ne reviendra de la guerre, ce sera parce que la guerre aura été bien organisée.
|
|
#3
23/05/2006, 20h40
|
||||
|
||||
|
contre aussi
 j'serais même plutot pour aller leur tapé dessus 
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
#5
24/05/2006, 15h31
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Si on brise un pacte parce qu'il ne nous arrangent plus, notre parole ne sera plus crédible et c'est dangereux si nos alliés ne nous croient plus 
__________________
  http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde]
|
|
#6
24/05/2006, 15h43
|
||||
|
||||
|
En accord avec Schnick, evitez à tout prix de rompre un pacte à notre convenance. Les conséquences diplomatiques peuvent désastreuses.
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
|
|
#7
24/05/2006, 15h58
|
||||
|
||||
|
Je n'ai vu nul part qu'ils se presentaient comme "pacifiste", quand à leur relation avec les ACE (au travers des emeraudes) peut-etre faudrait il demander à Free bird ce qu'il pense d'eux ?
En plus on a deja 8 PNA, un neuvieme me parait un de trop, donc plutot contre. Ce qui ne veut pas dire qu'on est obligé d'aller leur taper dessus demain à la premiere heure ! (je vous vois venir bande de barbares assoiffés de sang  )Mais à reflechir quand meme, ils sont 17eme au classement ce qui n'est pas ininteressant. Ce qui me pose probleme pour répondre à cette demande de PNA, c'est notre projet de conquete, qui doit se définir avec nos alliés (ST/GSG...), et dans ce cadre si chacun fait des PNA/PT de son coté on va vite se retrouver bloqué et sans adversaires potentiels. Il serait peut-etre bon dans un premier temps de discuter de l'avenir avec nos alliés ? D'ailleurs le conseil n'etait-il pas en discussion suite aux messages recus des ST/GSG concernant justement ce type de questions (politique commune concernant les PT/PNA) ? Et enfin, je dirais que l'on peut avoir de bonnes relations avec des alliances sans pour autant signer un pacte à chaque fois (exemple : Schnick qui fait de la diplo underground avec les LD, ce qui est parfait dans le sens ou on ne s'engage à rien et qu'on se protege en meme temps). De plus, (et ensuite j'arrete promis !), un PNA peut effectivement se revoquer à tout instant, mais comment justifier une revocation de PNA sans faire peser le doute que l'on a de mauvaises intentions ? (on ne pourra pas refaire le coup du string bleu de Chazam à chaque fois ! enfin le string rose de Manu maintenant hé hé hé)Bref, je crois que je vais voter contre ce PNA.
__________________
"Soyez prudent, il serait dommage de se voir plus tôt que prévu...", le médecin légiste.
|
|
#8
24/05/2006, 16h29
|
||||
|
||||
|
non, non (colle UHU)
Citation:
 non, non, rouge  .... le string rose, c'est celui de ma femme et il n'est pas à ma taille   :sorti:
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
|
|
#9
24/05/2006, 16h46
|
||||
|
||||
|
Citation:
Ah !... t'essayes les strings de ta femme...  Je vois qu'il y a de l'ambiance à la maison !
__________________
"Soyez prudent, il serait dommage de se voir plus tôt que prévu...", le médecin légiste.
|
|
#10
24/05/2006, 17h48
|
||||
|
||||
|
Citation:
 :sucette:
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
|
|
|
|
Mode hybride
