Qui est notre roi légitime ?

jmlo · #1 12/05/2006, 12h48

Pour en revenir à la question posé , y'a pas besoin de chercher dans les coutumes médiévales.

En 1814 Louis XVIII est arrivé dans les fourgons des armées d'occupation et à établi contraint et forcé une "charte constitutionelle". Il suffit de trouver le descendant de Louis XVIII. Pour les royalistes nostalgique du servage et du suplice de la roue

qui pullulle sur ce forum ça ne devraiee pas être compliqué ...

(perso ça m'en touche une sans bouger l'autre, mais bon faisons avancer le schmilblic !)

Coelio · #2 12/05/2006, 12h50

Citation:

Envoyé par jmlo

Pour en revenir à la question posé , y'a pas besoin de chercher dans les coutumes médiévales.

En 1814 Louis XVIII est arrivé dans les fourgons des armées d'occupation et à établi contraint et forcé une "charte constitutionelle". Il suffit de trouver le descendant de Louis XVIII. Pour les royalistes nostalgique du servage et du suplice de la roue

qui pullulle sur ce forum ça ne devraiee pas être compliqué ...

Louis XVIII n'a aucun descendants, il n'a pas eu d'enfants

Cypho51 · #3 12/05/2006, 13h06

Citation:

Envoyé par Coelio

Louis XVIII n'a aucun descendants, il n'a pas eu d'enfants

Et à l'époque, il avait été déjà été décidé de qui allait lui succèder?

Coelio · #4 12/05/2006, 13h12

Citation:

Envoyé par Cypho51

Et à l'époque, il avait été déjà été décidé de qui allait lui succèder?

Bah oui son frère Charles X... Qui n'a plus aucun descendant depuis 1883

jmlo · #5 12/05/2006, 14h55

Citation:

Envoyé par Coelio

Bah oui son frère Charles X... Qui n'a plus aucun descendant depuis 1885

Rhoo , même pas un arrière petit-cousin via la femme de ménage ?

Comme c'est dommage !

ça veut donc dire qu'on serait passé en republique en 1885 ?

Coelio · #6 12/05/2006, 14h57

Citation:

Envoyé par jmlo

Rhoo , même pas un arrière petit-cousin via la femme de ménage ?

Comme c'est dommage !

ça veut donc dire qu'on serait passé en republique en 1885 ?

Jamais

Il reste toujours les cousins espagnols ou (beurk) orléanistes pour régner, ne t'inquiète pas

jmlo · #7 12/05/2006, 15h31

Citation:

Envoyé par Coelio

Jamais

Il reste toujours les cousins espagnols ou (beurk) orléanistes pour régner, ne t'inquiète pas

Il faut t'arracher les mots dit donc ! je me doute bien que ce genre de famille prrolifère dans tous les sens

. Et qui aurait été l'heureux élu ?...

Coelio · #8 12/05/2006, 15h52

Citation:

Envoyé par jmlo

Il faut t'arracher les mots dit donc ! je me doute bien que ce genre de famille prrolifère dans tous les sens

. Et qui aurait été l'heureux élu ?...

Tu as lu mon premier post ?

Parce que c'est en gros ce que je dis depuis le début hin. Les prétendants sont du coté légitimistes Louis XX, du coté orléaniste Henri de Paris

GA_Thrawn · #9 12/05/2006, 15h59

Arretez moi si je me trompe mais dans la dernière emission télé-réalité de TF1

n'y avait il pas un (soit-disant) prétendant au trone de france?
Et c'est ça que vous voulez sur le trone de France?:tusors:

Coelio · #10 12/05/2006, 16h11

Citation:

Envoyé par GA_Thrawn

Arretez moi si je me trompe mais dans la dernière emission télé-réalité de TF1

n'y avait il pas un (soit-disant) prétendant au trone de france?
Et c'est ça que vous voulez sur le trone de France?:tusors:

Normal c'est un orléanistes, ils sont vilains

Et ce n'est pas du tout un prétendant véridique, c'est le neveu dudit prétendant.