|
|
|
|
#1
05/05/2006, 14h04
|
||||
|
||||
Bonne conclusion. Chazam, où l'art de tenter de faire passer un T-Rex pour un vulgaire petit chaton.
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi 
|
|
#2
05/05/2006, 14h07
|
||||
|
||||
|
La Diplomatie, ou l'art de dire à l'ennemi qu'on ne fait pas exprès d'être méchant alors qu'on veut sa disparition...
  :diable: 
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#3
05/05/2006, 14h12
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre
|
|
#4
05/05/2006, 14h17
|
||||
|
||||
|
Ou sinon :
La Diplomatie, ou l'art de dire à l'ennemi qu'on ne fait pas exprès d'être méchant et que c'est lui qui l'est alors qu'on veut sa disparition...
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi
|
|
#5
05/05/2006, 14h19
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#6
05/05/2006, 21h01
|
||||
|
||||
|
Avec notre bon à la 8eme place les LOW se sont méfiés et sont venus nous chatouiller malgré les pactes communs.
C'est pour cela qu'il a fallut envisager un PT avec eux. SInon on aurait vite retrouvé notre top16  DOnc se méfier des low si vous montez trop vite, les [R] commencent à chatouiller les F.D.F aussi... MAis si ce n'est que progressif ils n'y verront que du feu selon moi. Concernant les ELN, je pense qu'il faut sortir tout notre coté sadique histoire que cette alliance n'existe plus. Ensuite, passons à la cible suivante J'ai en penchant pour les O.G.S. à qui nous piquons quelques villages en ce moment
__________________
|
|
#7
05/05/2006, 21h32
|
|||
|
|||
|
pour les ST et G.S.G, nous cherchions deux choses avec cette guerre:
- donner une leçon aux ELN (rapport au passif que nous avions avec eux): c'est fait. - affaiblir durablement les ELN de manière à ce qu'ils ne soient plus un obstacle dans ce projet de conquête de l'ouest: nous sommes occupés à dresser un bilan de leurs pertes, on a déjà des prod de céréales en négatif sur nombre de grosses cibles, 1 village en cours de capture, aucune résistance aux pillages qui se poursuivent... A voir si il reste quelques cibles qui auraient échappé encore à nos troupes...? Le constat du coup est celui-là: militairement la guerre est gagnée. Comme nous ne voulons pas les éradiquer (s'assurer qu'ils ne puissent plus représenter une menace est suffisant) et que politiquement, nous voulons éviter de passer pour des enfoirés (c'est toujours bon de pouvoir inspirer un minimum de respect et de confiance dans les relations diplomatiques), nous souhaiterions donc entamer des négociations avec les ELN pour faire cesser cette guerre, c'est-à-dire l'utilisation des catapultes: les pillages eux se poursuivraient évidemment, puisqu'il n'y a que comme ça qu'on pourra être vraiment sur que les ELN ne récupèrent pas trop leurs forces. Quelle serait votre position là dessus? Il est évident que la guerre ne s'arretera pas du jour au lendemain et que si vous avez encore des captures de villages de prévu, on vous soutient pour les poursuivre!
|
|
#8
05/05/2006, 21h36
|
||||
|
||||
|
c'est pas un peu tot ?
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
#10
05/05/2006, 22h02
|
|||
|
|||
|
ben la guerre est gagnée... et puis attention, ce que je propose c'est d'entamer des négociations avec les ELN:
Pendant le temps des négociations et tant qu'on ne saura pas dans quel sens elles évoluent, les attaques y compris avec catap peuvent continuer. Ensuite il y a ce qu'on attends des négociations, sachant que si on l'a pas on est pas obligé d'arreter la guerre, qu'on peut toujours décider de continuer!! Ce que l'on attends nous pour le moment (dites aussi ce que vous en attendriez svp): - que les ELN arretent leur mauvaise foi et reconnaissent publiquement les faits qui ont mené au conflit (leurs agissements à l'encontre de ThomClancy, leurs attaques sur Warger avec catap alors que lui n'avait fait que du pillage, et leur mépris total pour toutes nos tentatives de prise de contact par voie diplomatique): on y tient beaucoup parce qu'ils ont commencé une campagne de diffamation sur plusieurs forums, je sais pas si vouos avez suivi...? - qu'ils nous laissent achever les captures de villages qui sont en cours (donc utilisation de catap sur ces cibles là ) - des excuses ou au moins des justifications sur les actes que nous leur reprochons: sur les agissemnts de Borsco par exemple. Et selon les justifications, on avisera sur la conduite à suivre. en toute hypothèse, c'est-à-dire même si nous parvenions à un accord sur la fin de la guerre: nous stopperions l'usage des catapultes, mais pas les pillages (seul moyen de s'assurer durablement que les ELN ne reprennent pas trop de forces)! L'idée c'est de préserver une bonne image en vu de futures relations diplomatiques dont nous pourrions avoir besoin (qui sait) + la guerre est gagnée militairement, donc maintenant qu'on a des frigo on les vide, mais pas besoin de rester en guerre officielle... Qu'en pensez vous? EDIT: Blo2riz: le truc c'est que si on fait fuir leurs membres ailleurs, ils seront + difficiles à surveiller et partiront avec une rancune qui pourrait bien provoquer de nouveaux conflits avec ces alliances auprès de qui ils auraient trouvé refuge: autant garder les ELN entre eux et le + isolés possibles grace à la déclaration publique dont je parlais... non? Dernière modification par Baléatus ; 05/05/2006 à 22h04.
|
 |
|
|
Mode hybride
