|
|
|
|
#1
02/05/2006, 15h31
|
||||
|
||||
vote contre
Personnellement la taille de l'alliance n'est pas forcement réhibitoire pour moi. Par contre les arguments de dispersion de l'alliance et la limitation du nombre de PT, oui.
Votre dispersion sur la carte diminue votre crédiblité. En cas d'attaque, au mieux 50% de votre alliance pourra intervenir en moins de 24h : Bref je suis désolé mais je vote contre  Nous sommes intéressés par des alliances ou des recrutements sur la partie ouest et TRES interessé pour la partie sud-ouest. L'entraide, l'absence de message SMS, une discipline élémentaire (respect des traités et des décisions collectives) et une présence régulièrement sont des arguments bien plus important pour nous que la taille des villages ou le classement offensif. Cordialement
__________________
Un Worms peut en cachez un autre 
|
|
#2
02/05/2006, 16h09
|
||||
|
||||
|
pour les même arguments, pas chaud non plus, désolé.
__________________
http://www.web-utopia.org
|
 |
|
|
Mode hybride
