![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Oui d'ailleurs à propos des PT, à part Palantix quelles nouvelles a-t-on des AN, j'ai l'impression que cette alliance est en train de tomber en ruine. Je vois peu d'activité sur leur forum
![]() Maintenant, ca a été nos alliés de la première heure, je ne me vois pas les laisser tomber ![]()
__________________
![]() ![]() http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde] |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Pour les ST et G.S.G, je ne suis pas sûr qu'ils n'aient pas de forum. Ils ne l'ont peut-être pas indiqué.
Sinon, pour les PSC, on avait décidé de repasser le PT en simple PNA, mais on a intégré Palantix depuis, et j'aimerais avoir son avis sur la question, par politesse.
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell |
#3
|
||||
|
||||
![]()
C'est tout à fait vrai que le forum PSC n'est vraiment pas actif (et c'est pas faute d'investissement de la part de Tornix et Saylor pour que les gens participent).
Je pense aussi que c'est pas inexpérience de leur part : j'espère que ce que je vais dire ne sera pas mal interprété, mais c'est une population assez jeune (environ 16 à 17 ans), copains de bahut (ils font pas de chose entre eux en dehors du Net) et qui manque certainement d'experience sur les jeux online et l'animation qui va autour (je suis mal placé pour en parler car je viens de découvrir ce type de jeu depuis quelques mois à 37 balais ![]() ![]() Néanmoins, il me semble qu'ils ont progressé au classement (et en tout cas ils n'ont pas perdu avec les divers départs). C'est vrai aussi que seule une bonne dizaine de membres (sur les 22) sont veritablement actifs. Egalement pour votre info, je cogère le compte de Tornix à sa demande (le numéro 2 au classement chez eux) et ce malgré mon départ de PSC ![]() ![]() D'un point de vue ressources, ils ne sont pas non plus très demandeur : chacun se débrouillant avec leur moyen. Non, c'est surtout en cas de conflit contre des gros qu'ils font appel à de l'aide. Voila pour une première réponse, si je vois d'autres points je vous les poste
__________________
Demain est un autre jour ... ![]() ![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Concernant les -AN-, l'activité était principalement sur le forum interne fourni par travian. Maintenant, je suis dans le même cas que Palantix avec les PSC.
Concernant les pactes totaux, il faut voir que si celui-ci est signé, je dirais que le sud-ouest est entre les mains d'une confédération d'alliance. A partir de là, avec l'accord de tout un tas de gens, un truc assez monstrueux pourrait être fait (en gros, une méga-alliance quoi) qui pourrait - à mon avis - rivaliser sans trop de problème avec n'importe quel alliance du centre...
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Merci de ces précision Palantix.
Voilà, Tahiti a dis les choses telles que je les vois. Nous + F.D.F + G.S.G + ST = indélogeables du sud ouest, mais alors complètement! Avec les -AN-, on tient également le grand ouest (pas la partie centre ouest). Reste à trouver une bonne alliance dans le nord ouest, et on aurait la moitié de Travian sous notre influence directe ("notre" doit se comprendre "nous+ nos alliés en PT"), dont le sud ouest sous domination quasi complète... A partir de là, on n'aurait plus vraiment de craintes à avoir de quelque alliance que ce soit, vu notre potentiel défensif énorme... (au moins dans le sud ouest).
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell |
![]() |
|
|