|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Quelle organisation pour l'alliance ? | |||
| Laisser tout en état |
   
|
0 | 0% |
| Prendre chaque décision par sondage |
  
|
3 | 9,09% |
| Mettre en place un unique décideur |
  
|
0 | 0% |
| Mettre en place un conseil |
  
|
5 | 15,15% |
| Mettre en place un conseil basé sur les régions militaires |
  
|
6 | 18,18% |
| Conseil décidant sur les points urgents et importants, le reste sera décidé par sondage |
  
|
19 | 57,58% |
| Votants: 33. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#27
17/03/2006, 06h33
|
|||
|
|||
Pour te repondre Tahiti, sur le problème que tu as proposé sur le conseil a partir des zones militaires: Si une des zones est en desacord avec le reste, il sera donc evident et naturel que cette zone ne participera pas a "l'action". Et pour ce qui est des conseillers, je proposerais que l'on joue avec le systhème de representation, (réelement pour une fois, car a notre niveau politique ca marche pas trop) que le conseiller concerne de sa zone strategique, prenne la peine d'ecouter les avis des autres membres pour terminer par former une decision de la mayorie de sa zone en comptant bien sur sa propre idée.
Donc le devoir: -n°1 sera pour chaque joueur envoyer son avis a son membre du conseil. -n°2 Le membre du conseil de prendre la decision de la mayorie et l'exposer. -n°3 Le conseiller devra se charger de deffendre la posicion prise au sein du conseil. En contre partie: -Le conseiller prendra en compte que les avis recus pour construire sa majorie. -Se soumetra toujours aux decisions de la majorie -Se soumetra que en cas extremes a la decision du conseil -Aurra la possibilitée de un veto et de s'exclure du control du conseil sur des sujets specifiques comme "attaque". 
|
|
|
Mode arborescent