segregation et apartheid

[Schnick]

Envoyé par yboompook

quand tu entant parler les bush non s'est toujours d'actualité la bas ...

Pas d'actualité sur le forum, svp les gars.

De plus, c'est complétement hors-sujet

[Chazam]

Ben Cypho, il s'agit de comparer deux systèmes institutionalisés, c'est tout... Les colonies étaient les colonies, pas la métropole.

[Cypho51]

Envoyé par Chazam

Ben Cypho, il s'agit de comparer deux systèmes institutionalisés, c'est tout... Les colonies étaient les colonies, pas la métropole.

Oui Chazam, je sais, mais c'est justement ce que j'ai dit plus haut, les USA sont selon moi avec la Russie deux pays bourrés de spécifités car ces Empires tiennent (tenait pour Russie) en un seul bloc. On s'insurge du massacre des indiens par exemple... Mais les Grandes plaines à cette époque ne sont que des colonies US finalement. Sauf qu'elles tenaient physiquement au reste de l'Empire.
Là où les européens pouvaient pratiquer les même choses (massacres) dans leurs colonies, qui elles étaient lointaines. Et donc, çà semble moins terrible évidemment.

Pour moi, c'est kifkif avec la ségrégation. Les européens ont eu beau jeu de l'appliquer dans le monde entier ou presque lors de l'apogée des empires coloniaux en gardant un micro havre de paix démocratique en Europe sur leur terre nationale. Les USA eux ont dut composer avec un Empire mono-bloc.

Je crois que y a quelque chose d'interessant à explorer dans cette piste là.

[Chazam]

Ah oui, pourquoi pas en effet.

[yboompook]

Envoyé par Schnick

Pas d'actualité sur le forum, svp les gars.

De plus, c'est complétement hors-sujet

hors sujet non ... d'actualité oui ... s'est d'ailleurs pour sa que j'ai fait un message court et non un message long ...

[Schnick]

Envoyé par yboompook

hors sujet non ... d'actualité oui ... s'est d'ailleurs pour sa que j'ai fait un message court et non un message long ...

Je ne m'adressais pas particulièrement à toi mais aussi à toi