![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Ben j'étais le voyant
![]() Et arounet était quoi?
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" ![]() Citation:
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
Je ne comprends rien
![]() Pourquoi le maire ne pourrait pas être protégé ? C'est quoi cette histoire de non protection quand le voyant agit ???? (je n'ai vraiment lu ça nul part ?) Comment on peut avoir des roles spéciaux décédés ... pardon, retirés, mais qui continuent comme si de rien n'était ? Et partant de là, comment ils font pour gagner, les loups ? ![]() Parce que Marius a totalement raison, il suffit en résumant tout ça que les éliminés, innocentés du coup mais toujours actifs, se mettent entre eux et on l'a, notre noyau d'innocents ![]() Du coup Marius doit vraiment être innocent pour avoir mis ça en avant. Je suis bien content de ne pas participer à cette mascarade, pas assez de temps dispo pour le perdre là dedans ![]() (Jag, retire moi du jeu stp) |
#3
|
||||
|
||||
![]()
__________________
My name is Jag. ![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() ![]() Bon ben du coup je retire mon vote contre Marius et je vais choisir Vonck |
#6
|
||||
|
||||
![]()
M'enfin mais pourquoi moi? Je dois être un des rares joueurs à avoir encouragé thrawn à agir intelligemment et à avoir retenu mon vote avant qu'on ait pu réfléchir
![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Bon, nous allons suivre l'avis de personnes mieux informées que nous
![]() VONCK Pour gagner, les pro gays doivent faire élire un des leurs comme pape à l'issue du jour 5. Ne peuvent être élus ceux qui ont été éliminés, tant par les actions de nuit que de jour. C'est ce que j'ai compris des règles jagoulesques ![]() A la limite, c'est jouable mais il ne faut pas qu'il y ait de médecin. Avec un médecin, on peut faire un exploit en innocentant un type puis en le protégeant toutes les nuits et le faire élire le jour 5. L'idée est pas mal. Au soir du jour 5, il restera 2 gars éligibles (on est 11 ?). Aux innocents de faire en sorte que parmi ces 2 gars, il n'y ait pas de partisans du mariage gay. S'ils sont 2, les innocents ont perdu. S'il y a 1 innocent et 1 coupable, le vote sera décisif. S'il y a 2 innocents, ils ont gagné. A la réserve près de la présence du toubib qui permet un exploit, c'est une variante intéressante du LG car elle permet à tous les joueurs de participer de manière décisive jusqu'au bout. Il faut également éliminer les pro mariage gay lorsqu'ils sont découverts car leurs votes ultérieurs pourraient donner trop d'indications. Arounet doit être le toubib, si j'ai bien compris. S'il perd son pouvoir, le reste de la partie sera interressante jusqu'au bout et tout le monde pourra participer. J'en organiserais bien un sur ces règles si j'ai le temps. Même si elle méritait d'être clarifiée, la pensée de Jag était bonne ![]()
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5" ![]() "ut cooperatores simus veritatis" ![]() |
#8
|
||||
|
||||
![]()
vonck
![]()
__________________
There are two kinds of people in the world my friend, those with a rope around their neck and the people who have the job of doing the cutting |
#9
|
||||
|
||||
![]()
J'ai même pas envie de lire le pavé de Marius. Cette partie n'a aucun sens.
![]() Vonck !
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Mais pourquoi moi enfin?
![]() |
![]() |
|
|