|
|
|
|
#1
25/03/2013, 20h24
|
||||
|
||||
Palpat + Arounet (qui a un rôle) + Thrawn + l'autre rôle spécial = 4 cardinaux dont on sait qu'ils ne sont pas pros mariage gay
 J'attends que ces 4 là se concertent et désignent parmi les autres celui qu'ils pensent être favorable aux invertis Je fais confiance à Thrawn lorsqu'il dit que JMLO est innocent. Nous lui présentons donc nos excuses pour notre accusation mal fondée Citation:
Essaye plutôt de voir ceux qui cherchent à nous diviser en lançant des accusations fondées sur une vengeance  C'est pour cela que je gène et que l'on veut abattre politiquement
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5"  "ut cooperatores simus veritatis"  
|
|
#2
25/03/2013, 20h41
|
||||
|
||||
|
En fait c'est tellement jagoulesque que je n'arrive plus à réfléchir
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
|
#4
25/03/2013, 21h14
|
||||
|
||||
|
Mais les roles spéciaux morts peuvent quand même communiquer?
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
|
#6
26/03/2013, 00h11
|
||||
|
||||
|
Citation:
J'invite donc le voyant, et les autres innocents innocents à se mettre en rapport avec mwâaaa. 
__________________
 "L'abstinence est une perversion sexuelle comme une autre." Ar Sparfell ( Ouais, si y'en a qui me citent dans leur signature, pourquoi pas moi?  )
|
|
#8
26/03/2013, 06h29
|
||||
|
||||
|
Je croyais qu'on avait déjà touché le fond avec le dernier LG jagien où mathématiquement les loups étaient certains de gagner parce qu'ils se reproduisaient, mais non, maintenant on a le LG où tout le monde est immortel. Bon en revanche, ce que je ne comprends pas, c'est ce que branlent les rôles spéciaux : pour autant que j'ai pigé le truc, les morts sont des innocents prouvés qui peuvent encore voter
 . Donc pourquoi le médecin et le voyant ne se déclarent pas au mort ? Par ailleurs Sparfell prétend être l'un d'eux... Pourquoi ne nous le dit-il pas (de toute façon il est mort, il craint plus rien, et puis les loups par principe, ne tuent que le maire vu que les règles jagoulesques empêchent sa protection...) ?
__________________
 [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#9
26/03/2013, 08h21
|
||||
|
||||
|
Ben j'étais le voyant
 Et arounet était quoi?
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
|
#10
26/03/2013, 08h43
|
||||
|
||||
|
Je ne comprends rien
 Pourquoi le maire ne pourrait pas être protégé ? C'est quoi cette histoire de non protection quand le voyant agit ???? (je n'ai vraiment lu ça nul part ?) Comment on peut avoir des roles spéciaux décédés ... pardon, retirés, mais qui continuent comme si de rien n'était ? Et partant de là, comment ils font pour gagner, les loups ? Parce que Marius a totalement raison, il suffit en résumant tout ça que les éliminés, innocentés du coup mais toujours actifs, se mettent entre eux et on l'a, notre noyau d'innocents  Du coup Marius doit vraiment être innocent pour avoir mis ça en avant. Je suis bien content de ne pas participer à cette mascarade, pas assez de temps dispo pour le perdre là dedans  (Jag, retire moi du jeu stp)
|
 |
|
|
Mode hybride
