|
|
|
|
#1
31/03/2011, 12h07
|
||||
|
||||
|
|
#2
31/03/2011, 12h11
|
||||
|
||||
|
Whô, c'est tout ? Quelque part je suis déçu....
 Le QG, c'était mieux aaaaaaavant (quand on nous mettait sur la gueule.    ) Merci Mad !! 
__________________
 "L'abstinence est une perversion sexuelle comme une autre." Ar Sparfell ( Ouais, si y'en a qui me citent dans leur signature, pourquoi pas moi? )
|
|
#3
31/03/2011, 12h17
|
||||
|
||||
|
Citation:
)
|
|
#4
31/03/2011, 12h31
|
||||
|
||||
|
Déja hier avec la déclaration de moi_même on s'est bien marré
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#5
31/03/2011, 12h36
|
||||
|
||||
|
Citation:
Par Samara ? Par Moi-meme ? Qu'est-ce qu'il a dit Moi-meme hier ??? Que les communistes mangeaient des bébés ??  
__________________
"L'abstinence est une perversion sexuelle comme une autre." Ar Sparfell ( Ouais, si y'en a qui me citent dans leur signature, pourquoi pas moi? )
|
|
#6
31/03/2011, 13h33
|
||||
|
||||
|
Qu'est ce qu'il a dit de notable récemment, lui même ?
Qu'il s'aimait beaucoup (mouais) et que la gentille Syrie était un rempart contre l'islamisme ( )Bref il est resté plutôt "soft"
|
|
#7
31/03/2011, 13h46
|
||||
|
||||
|
Boâfh, ça va...Et il a pas dit qu'il était pour Kadhafi et contre "l'intervention" de l'OTAN ?
__________________
"L'abstinence est une perversion sexuelle comme une autre." Ar Sparfell ( Ouais, si y'en a qui me citent dans leur signature, pourquoi pas moi? )
|
|
#8
31/03/2011, 17h00
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#9
31/03/2011, 17h58
|
||||
|
||||
|
Ah. ...
Donc, les cocos sont contre "l'intervention" car il y a le mot "socialiste" dans le nom de la Libye, donc ça leur est insupportable,...et les fachos, qu'est-ce qu'ils en pensent alors ? Sont pour ou sont contre ???
__________________
"L'abstinence est une perversion sexuelle comme une autre." Ar Sparfell ( Ouais, si y'en a qui me citent dans leur signature, pourquoi pas moi? )
|
|
#10
31/03/2011, 19h58
|
||||
|
||||
|
Contre, parce que c'est un complot américano-sionisto-al qaediste.
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
 |
|
|
Mode hybride
