Les Grandes Invasions.

Danton · #1 01/01/2006, 19h42

Farpaitement (notez bien que je n'y ai jamais oublié, mais je fais semblant de savoir

): c'est un mécanisme de jeu propre à certains jeux de plateau (history of the world, Hispania, britannia...) qui a son intérêt: si j'ai bien suivi, on peut ainsi diriger un vieux royaume sur le déclin, un autre qui tente de se faire une place au soleil ou des barbares avides de carnages

Une certaine conformité historique est respectée, pas la peine d'espérer garder l'empire romain d'occident jusqu'au bout, mais le joueur a déjà d'autres nations prêtes à prendre la relève... Je suppose que cela peut aussi permettre quelques alliances entre peuples du même joueur (et allez, on prend ce vil renégat en sandwiches

)

Y a quand même pas l'air d'avoir du succès... personne n'en parle

Quelqu'un a essayé en multi?

Danton · #2 01/01/2006, 21h49

Il y a d'excellents aars sur le forum du site officiel

Le succès (et le multi...) ne semble pourtant pas fort présent... mais je me suis laissé convaincre... Reste à le trouver en Belgique... J'ai peur que ce ne soit pas simple, surtout qu'il n'est plus si récent.

Mais je vais peut-être me laisser encore un temps de réflexion: les gpo EUII vont reprendre, je n'aurai plus le temps (tout le monde sait que j'ai des gpo EUII 7 jours sur 7

)

Coelio · #3 02/01/2006, 16h38

Le jeu m'attirait pas mal, evidemment, j'ai suivi son developpement avec interet mais les graphiques m'ont pas des masses attirés et le fait de jouer plusieurs pays, comme Palpat, m'embete un peu.
Finalement je l'ai pas acheté....

Danton · #4 02/01/2006, 19h46

Pfff, mais c'est cela qui est amusant justement... Rhaaa la la, ces jeunes, aucune fantaisie, rien

Bon, c'est mal parti, je ne l'ai déjà pas trouvé à la Fnac (les gueux

)
J'ai lu qu'on pouvait contrôler jusqu'à 10 peuples en même temps

... un peu bcp je trouve.
Si je l'achète, vous n'y couperez pas: je ferai un aar

Chazam · #5 02/01/2006, 20h26

c'est noté

Moi, le fait de contrôler plusieurs peuples ne me choque pas, puisque il est bien préciser que pour certains (la plupart?) d'entre eux il est impossibles de durer toute la période de jeu (genre, au hasard, l'empire romain d'occident

).

Le jeu me tente aussi.

Ton AAR, Danton, me fera acheter, ou pas.

Emp_Palpatine · #6 02/01/2006, 20h36

Citation:

Envoyé par Chazam

puisque il est bien préciser que pour certains (la plupart?) d'entre eux il est impossibles de durer toute la période de jeu

Certains éclatent en se transformant en royaume plus petits; ou se transforment tout court (genre les Francs qui deviennent Carolingiens puis France).

el_slapper · #7 02/01/2006, 21h12

Typiquement, le seul présent en 350 qui doive encore être là en 1066 ,c'est Byzance. Et encore, parcequ'il est bourré d'events de rajeunissement. Les autres, hop! poubelle. Le concept est révolutionnaire, mais il bouffe un peu trop de temps à mon gout

. Sans quoi, une fois habitué à l'interface, c'est assez jouissif - et flippant quand on s'aperçoit que 2 peuples sont passés empires un peu trop vite.....

Cypho51 · #8 02/01/2006, 22h42

Le concept? Mais justement, comment çà se modèle en réalité?

Style EU2 ? Ou c'est encore autre chose?

Emp_Palpatine · #9 02/01/2006, 23h00

De quoi? Le vieillissement d'une nation?

Cypho51 · #10 03/01/2006, 01h17

Ouais... comment un Empire finit il par disparaitre?