Supremacy 1914

Emp_Palpatine · #1 07/07/2009, 12h30

Hmmm
Temps réel...
Pas trop chronophage?

Maurice Morisson · #2 07/07/2009, 12h54

C'est un peu ce que je crains

, d'un autre coté si il n'y a que nous sur une partie c'est moins problématique d'être peu présent à condition de prévenir les autres (disparition du syndrome ogamiens du no-life top 20 qui attend 4h du matin quand tout le monde dors pour lancer ses attaques

). Pour le durée, le wiki dit "The games, though technically infinite in length, typically end after sixty days have passed".
Concernant les aberrations géographique, il est dit dans le manuel qu'il existe aussi un scénario historique basé sur les frontières de 1910, mais qu'il est "highly unbalanced" et "well suited for scenario team mode" ce qui semble vouloir dire qu'on peut aussi définir des équipes dès le départ.

Le jeu semble clairement plus orienté "wargame" que "diplomatique" contrairement à Gnoodiplo, tout les efforts de construction et de diplomatie semble s'orienter sur la préparation et le soutien de la guerre.
Si une partie s'organise, je suis partant.

Tovi · #3 08/07/2009, 09h43

J'essaye une partie.

Au fait, la Belgique est jouable, même qu'elle inclue la Suisse (c'était pas la peine de faire deux pays, comme dirait l'autre).

Emp_Palpatine · #4 08/07/2009, 09h48

On attends ton avis!

Tovi · #5 08/07/2009, 10h07

Effectivement, les petits pays ne semblent pas jouables. Du coup je vois pas ce qui empêche de les rusher direct...
D'ailleurs, dans ma partie c'est exactement ce que fait la Russie.

Cypho51 · #6 08/07/2009, 14h25

Citation:

Envoyé par Tovi

Effectivement, les petits pays ne semblent pas jouables. Du coup je vois pas ce qui empêche de les rusher direct...
D'ailleurs, dans ma partie c'est exactement ce que fait la Russie.

Oui ce genre de jeu repose uniquement sur les joueurs humains pour garantir l'équilibre de la partie.

Hàte de voir comment çà va évoluer.