|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Le floodage est-il important pour la bonne ambiance d'une gpo ? | |||
| Un topic sans floodage c'est comme Franconaute sans les Belges ! |
   
|
16 | 61,54% |
| Non moi je rêve d'un topic sans post *ronchon* ! |
  
|
5 | 19,23% |
| M'en fiche tant que l'OM gagne ! |
  
|
3 | 11,54% |
| L'infaillibilité akmarienne est un mensonge des modos ! |
  
|
7 | 26,92% |
| Sondage à choix multiple Votants: 26. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
|
#1
17/08/2008, 20h30
|
||||
|
||||
Citation:
__________________
http://blog.les-noeuds.net 
|
|
#2
17/08/2008, 23h28
|
|||
|
|||
|
Seb tu ne parles plus des parités cav/infanterie.
Avec des regles comme cela, je peut me faire des paquets composé a 90% de cavalerie et commandé par des generaux. Certe je perd la vitesse de la cavalerie mais je garde la si grande éfficacité des cavaliers.... Je suis relativement contre la taille maxi des unités car: - Cela va trop avantager ceux qui ont une dicipline de fer. Car pour les battres, ce sera à l'usure. Il faudra enchainer les batailles qui seront trés souvent perdu pour forcer le passage. Et dans le meme temps, cela offrira bcp de points de victoire avec toutes ces defaites en rafale. - Cela ne resoud pas le soucis des renforts en cours de bataille. Ils vont venir s'aglutiner et on obtiendra le même resultat. Pire apres une bataille, les régiments seront tous empilés et il sera impossible de donner un nouvel ordre de marche rapidement séparé sans devoir systématiquement mettre en pause.... La seule contrainte interessante pour limiter la taille des armées est l'usure. Or elle est trop faible. Il faudrait pouvoir l'augmenter. Mais existe t'il un moyen de le faire sans toucher à la version de notre mod? La valeur nationale fourrage donne un bonus à l'usure non? Existe t'il une valeur nationale que chacun de nous a prit et que l'on pourait modifier en incluant un malus d'usure automatique. Un -33% par exemple? Cela permetrait d'obtenir le resultat voulu sans changer de version? Ou alors modifier la save pour inclure a chacun de nos pays un tels malus fixe? sinon le - Les generaux sont autorisé que pour les armées avec moins de 50% de cavalerie - Pas d'action offensive à plus d'une province d'une zone controlée/sure/nationale/alliée sauf pour les armées de moins de 10.000h qui peuvent faire ce qu'elles veulent... C'est dur à comprendre et à appliquer?
|
|
#3
17/08/2008, 23h34
|
|||
|
|||
|
oki j'accepte cela
__________________
L'homme n'est pas fait pour travailler, la preuve c'est que cela le fatigue. ( Voltaire ) On dit qu'il y a trois millions de personnes qui veulent du travail. C'est pas vrai, de l'argent leur suffirait. ( Coluche ) Si l'Administration travaillait dans le Bâtiment, elle aurait les doigts pris dans le béton. ( Coluche )
|
|
#4
18/08/2008, 01h47
|
||||
|
||||
|
ça me parait bien egalement
Sinon, je ne vois pas ce qui nous empecherai de modifier le mod, et de deplacer de repertoire la save Sur le rush naval de la France, je trouve très bien en terme de gameplay que ce soit possible. On ne peut pas en meme temps deplorer que les pays se coincent dans des surspécialisations et ne pas accepter qu'un pays tente de revenir de loin dans un secteur donné et puisse le faire. Si la France est suffisament puissante pour réaliser cette gageure qu'elle le fasse. Aux autres de réagir. Laissons-nous jouer. Celà n'est même pas ahistorique. La France de l'histoire a été pendant un court moment une grande puissance navale et terrestre. Et Colbert était parti de rien.
__________________
http://blog.les-noeuds.net
|
|
#5
18/08/2008, 02h22
|
||||
|
||||
|
La dernière save pour que je fasse du ménage, c'est bien celle sur la première page ?
Sinon je rappelle pour les esprit chagrins que le passage en IA a toujours ses inconvénients: sliders sans dessus dessou, commerce .. Mais je reprends le tout en l'état, Elizabeth 1 au commandes
__________________
http://blog.les-noeuds.net
|
|
#6
18/08/2008, 11h00
|
||||
|
||||
|
@ Tcao : faudra que tu m'expliques pourquoi tu acceptes maintenant les règles alors qu'après la dernière session tu n'en voulais plus (ce sont les mêmes). Je ne sais pas si tu as bien lu mais là le défenseur à toujours parfaitement le droit d'avoir des unités de full cavalerie de 40000 si ça lui chante.
@ Marco : tu n'as pas tort marco. C'est juste frustrant de constater que pendant qu'on était absent. Celui qui prépare depuis une session une guerre contre vous en a profité pour prendre de l'avance qu'on ne pourra pas rattraper avant que la guerre éclate. Mais surtout, je pense aux pays full navaux, genre le portugal, qui doit bien avoir les boules de voir la France l'a rattraper si vite en naval tout en restant largement meilleur dans le reste. @ tous : avec les règles qu'on va prendre, il y aura un petit mieux mais ne vous attendez pas à de grands changements. Les batailles seront toujours exactement comme avant sur les fronts On avait pas parlé de réduire l'infla portugaise au fait ? Lord découvre EU3 aussi, donc je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit à un coup de pouce comme les autres.
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant  )
|
|
#7
18/08/2008, 11h16
|
|||
|
|||
|
Citation:
__________________
L'homme n'est pas fait pour travailler, la preuve c'est que cela le fatigue. ( Voltaire ) On dit qu'il y a trois millions de personnes qui veulent du travail. C'est pas vrai, de l'argent leur suffirait. ( Coluche ) Si l'Administration travaillait dans le Bâtiment, elle aurait les doigts pris dans le béton. ( Coluche )
|
|
#8
18/08/2008, 11h00
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant )
|
|
|
|
Mode hybride
