Austerlitz 2 décembre 1805

[Griffon]

son administration et son codex !

bien sur !

pas de problèmes de ce coté la !

[jagermeister]

Je ne souhaite pas rentrer dans le débat because çà ne ferait que de m'en remuer une sans déranger l'autre.
Mais je trouve curieux que ces pseudos historiens qui prétendent nous réveler la vérité sur Napoléon découvre subitement qu'il a rétablie l'esclavage en 1802. Mais çà on le sait depuis bel lurette, je l'ai même appris à l'école il y a très très longtemps. J'ai appris aussi que Napoléon demandera l'abolition de l'esclavage à son retour de l'Ile d'Elbe. Mais bon tout le monde à dû oublier visiblement.

Maintenant voilà que certains veulent poursuivre Max Gallo pour révisionnisme.

Sinon pour dire que l'Angleterre n'abolie définitivement l'esclavage qu'en 1833, La France suit en 1848, les Pays Bas en 1859, les États-Unis en 1865 et le Brésil en 1888.

Voilà ma modeste contribution au débat.

ET VIVE L'EMPEREUR !

[Emp_Palpatine]

Envoyé par jagermeister

Mais je trouve curieux que ces pseudos historiens qui prétendent nous réveler la vérité sur Napoléon découvre subitement qu'il a rétablie l'esclavage en 1802. Mais çà on le sait depuis bel lurette, je l'ai même appris à l'école il y a très très longtemps.

Je plussoie.

[Marco70]

Je reviens sur la pointe des pieds....



Apparemment Napo est la corde sensible chez certains ceci expliquant les très discrètes célébrations d'Austerlitz...

D'ailleurs beaucoup ont glosé sur le décalage avec les cérémonies de Trafalgar, en Octobre dernier, ou le Charles de Gaulle représentait les 3 couleurs, au souvenir d'une mémorable débâcle.

Il est vraiment regrettable que la figure Historique de l'Empereur ne sorte de son écrin seulement pour être piteusement jetée dans des polémiques stériles...

La France n'a t'elle jamais guérie des luttes de factions qui l'ont secouée durant la Convention et une bonne partie du XIXeme siècle ?

Certes le bilan de l'empereur est mitigé, mais dépassons ces clivages pour garder en mémoire le souvenir d'une formidable épopée romanesque, l'une des plus exaltantes de l'Histoire mondiale. D'un temps ou la France a connu un rayonnement et une puissance qu'elle n'a plus égalée depuis.



Je me souviens d'un passage au temple de Philae en Haute Eqypte. Une inscription datant le la conquête par le général Bonaparte est encore visible à l'entrée. Elle commémore la fin de la campagne et est signée par des généraux de l'armée d'Orient. Or il existe encore une place "Général Bonaparte" au Caire, ce qui est plutôt rare pour un étranger, qui de plus est au monde islamique et toujours considéré la bas, avec raison, comme un envahisseur. L'oeuvre de N. ne se limite aucunement aux exploits militaires, c'est un révolutionnaire et l'instigateur de profonds bouleversements dans le devenir des contrées qu'il a traversées.



Enfin, regardons une carte : La Corse, La France, L'Egypte, Malte, Jérusalem, , L'Italie, L'Allemagne, la Pologne, les Pays Bas, l'Espagne, la Russie jusqu'à Moscou, les Iles de relégation Elbe et Sainte Hélène... N'est ce pas le parcours d'un héros de fiction ?





Toujours dispo pour parler stratégie ici



PS : quelle tempête dans un verre d’eau… pour le prochain sujet j’essayerais d’éviter l’affaire Dreyfus

[Dandy]

Les français ont participé aux cérémonies de trafalgar ? Il n'y a même plus un minimum d'honneur vis à vis de ces rosbifs .

Sinon, pour ton poste pour ton post Marco

[von Aasen]

Tout a coup je comprends mieux pourquoi on est passes par 5 republiques, 3 formes de Monarchie, 2 Empires et une dictature ces dernieres 250 annees

[Chal]

Envoyé par Marco70

Certes le bilan de l'empereur est mitigé, mais dépassons ces clivages pour garder en mémoire le souvenir d'une formidable épopée romanesque, l'une des plus exaltantes de l'Histoire mondiale. D'un temps ou la France a connu un rayonnement et une puissance qu'elle n'a plus égalée depuis.

Pardonne moi Marco mais a ce niveau là, quant un gusse fait près de 1 million de mort et 20 fois plus de blessés et d'estropiés, je n'appel plus cela une épopée romanesque mais une véritable boucherie.

Les veuves et les orphelins ont surement appréciés à sa juste valeur cette "formidable épopée romanesque"

[marlouf]

Envoyé par Chal

Pardonne moi Marco mais a ce niveau là, quant un gusse fait près de 1 million de mort et 20 fois plus de blessés et d'estropiés, je n'appel plus cela une épopée romanesque mais une véritable boucherie.

Les veuves et les orphelins ont surement appréciés à sa juste valeur cette "formidable épopée romanesque"

Seul probléme, Alexandre, Hannibal, etc ... (bref les grandes figures de l'histoire) ne devraient-ils pas, alors, être considérés non comme des héros ou des stratéges de génie, mais comme des bouchers en puissance ? Ce qui n'est pas le cas.
Quel est la différence radicale entre les vainqueurs d'alors, et Napoléon ?
Le temps, qui efface la vision cauchemardesque et ne laisse qu'une image héroique ?

[Chal]

Je ne considère pas pour ma part c'est personnage comme des héros, mais comme des fossoyeurs.

Mon estime va plutôt à ceux qui au travers du temps et des ages ont pansés les plaies et les maux de ses grand conquérants qui n'étaient pas avares de vies humaines.



Malheureusement, ils n’avaient ni la fatuité ni l’argent pour faire retentir au travers des siècles la gloire de leurs actions.

[ric novice]

Envoyé par Chal

Je ne considère pas pour ma part c'est personnage comme des héros, mais comme des fossoyeurs.

Mon estime va plutôt à ceux qui au travers du temps et des ages ont pansés les plaies et les maux de ses grand conquérants qui n'étaient pas avares de vies humaines.



Malheureusement, ils n’avaient ni la fatuité ni l’argent pour faire retentir au travers des siècles la gloire de leurs actions.

Tu dois surement faire allusion aux pitts

http://www.herodote.net/histoire12181.htm