Topic "6.1"

[Van damming]

Je retiendrai la diplo à l'américaine, quel classe l'Argentine tout de même, je bouffe mon pays puis retour en sous marin, vraiment certains aurant apporté à la partie un plus, je sais pas comment j'aurai pu apprécier autrement

[Arolas]

Diplomatie qu'on peut appliquer à la moitié de la planète en fait

Sans vouloir défendre l'argentin (il sait ce que je pense de son annexion), si on regarde en Afrique, en europe, au moyen orient, on note également un nombre important d'annexions de ce genre (la seule différence est que les pays concerné continuent, pour la plupart,à parler en tribune...pour ce qu'ils disent certains..)

[Van damming]

Envoyé par Arolas

Diplomatie qu'on peut appliquer à la moitié de la planète en fait

Sans vouloir défendre l'argentin (il sait ce que je pense de son annexion), si on regarde en Afrique, en europe, au moyen orient, on note également un nombre important d'annexions de ce genre (la seule différence est que les pays concerné continuent, pour la plupart,à parler en tribune...pour ce qu'ils disent certains..)

Disons que c'est l'exemple le plus flagrant de la tournure médiocre qu'a pris cette partie

[el duderino]

Envoyé par Van damming

Disons que c'est l'exemple le plus flagrant de la tournure médiocre qu'a pris cette partie

Dis Van Damming, si tu la jouais plus simple parfois ?

Tu critiques, tu critiques... Mais tu fais quoi toi ?

Tu as lancé le mouvement communiste mais rien ne vient derrière. Ah si, deux PNJ envahis ou presque sans raison, sans accord régional, sans discours par deux joueurs quasi absents des débats internationaux. Beau résultat.

Donc, steup, pas trop de critiques sur le caractère médiocre de la partie. Le niveau d'une partie est une responsabilité partagée entre nous tous. Et diplomatiquement, celle ci fut de haute volée en Afrique où les discussions ont été intenses et les RP favorisés (pas toujours hélas, mais je préfère me concentrer sur ce qui marche que sur ce qui est raté).

Et je dois dire que le ton de plusieurs des joueurs me chauffent les oreilles depuis longtemps.

Entre le clan des défaitistes pour qui "il n'y a rien à faire depuis le tour 20" et le clan des orduriers, qui préfèrent "dégoiser des insultes par ci par là parce que le sous chef du bureau 28 vient de leur piquer la 3e semaine d'août sur le tableau des congés et que ça les soulage", c'est lourd. Et pour le coup, vraiment médiocre.

Avec le pompon pour le Kazakh qui appartient aux deux groupes à la fois ! :D

Donc au lieu de te lamenter, poursuis ton offensive communiste. Le Maroc et l'Afrique avait embrayé dans cette nouvelle guerre de blocs qui se construisait. Mais tu n'assures pas le service après vente actuellement.

[Van damming]

Envoyé par el duderino

Dis Van Damming, si tu la jouais plus simple parfois ?

Tu critiques, tu critiques... Mais tu fais quoi toi ?

Tu as lancé le mouvement communiste mais rien ne vient derrière. Ah si, deux PNJ envahis ou presque sans raison, sans accord régional, sans discours par deux joueurs quasi absents des débats internationaux. Beau résultat.

Donc, steup, pas trop de critiques sur le caractère médiocre de la partie. Le niveau d'une partie est une responsabilité partagée entre nous tous. Et diplomatiquement, celle ci fut de haute volée en Afrique où les discussions ont été intenses et les RP favorisés (pas toujours hélas, mais je préfère me concentrer sur ce qui marche que sur ce qui est raté).

Et je dois dire que le ton de plusieurs des joueurs me chauffent les oreilles depuis longtemps.

Entre le clan des défaitistes pour qui "il n'y a rien à faire depuis le tour 20" et le clan des orduriers, qui préfèrent "dégoiser des insultes par ci par là parce que le sous chef du bureau 28 vient de leur piquer la 3e semaine d'août sur le tableau des congés et que ça les soulage", c'est lourd. Et pour le coup, vraiment médiocre.

Avec le pompon pour le Kazakh qui appartient aux deux groupes à la fois ! :D

Donc au lieu de te lamenter, poursuis ton offensive communiste. Le Maroc et l'Afrique avait embrayé dans cette nouvelle guerre de blocs qui se construisait. Mais tu n'assures pas le service après vente actuellement.

Je vais pas l'assurer avec des pays absents.

Je suis pas le papa de la Turquie, je ne suis responsable que de ma manière de jouer. Alors tu peux me sortir "miroir" à chaques critiques de ma part mais ça ne prend pas

La critique du service après vente peux aussi tenir contre ceux qui ont pleuré sur différents fofo pour leurs plaisirs individuels et qui après n'ont pas fait grand chose pour favoriser une partie interessante préférant se concentrer sur leurs plaisirs.
J'avais pas une érection quand je jouais Sal  Din avec ces répliques parfois détestables, mais j'essayai de favoriser une sorte "d'ambiance" qui fait que plus tard on se souvienne du personnage et pas du classement associé ni du nombre de territoires conquis avec ou sans RP derrière.
En somme une sorte de plaisir partagé.
Je pense qu'on se souviendra plus de Sal  Din que de Kane (pour encore une fois reprendre un exemple frappant) pourtant oui l'Argentin aura en quelque sorte réussi la où je n'ai pas réussi, mais il n'aura joué que pour lui n'apportant rien tout comme la Chine dans une moindre mesure car derrières ses talents diplomatiques il n'aura rien crée pour donner vie, il n'aura seulement été que le mec là au bon moment pour prendre les choses au bon moments et flatter n'importe qui pouvant lui être utile au mépris d'une certaine cohérence.

[el duderino]

vui vui , tu peux basher l'Argentin... comme tu as bashé le Kenyan ou l'Ethiopien, etc. Mais ça apporte quoi ? Rien non plus.

Moins de critiques, plus d'actions. Et pas seulement de discours, qui ne mangent pas de ressources, stou. Donne l'exemple quoi

Il a fallu qu'on vienne les armes à la main (et ce n'était pas faute d'avoir longuement et publiquement clamé partout qu'on allait intervenir) pour que l'ACME s'activent et se rappelle que

1/ elle existe.
2/ il y a un monde autour d'elle.

[Van damming]

Envoyé par el duderino

vui vui , tu peux basher l'Argentin... comme tu as bashé le Kenyan ou l'Ethiopien, etc. Mais ça apporte quoi ? Rien non plus.

Moins de critiques, plus d'actions. Et pas seulement de discours, qui ne mangent pas de ressources, stou. Donne l'exemple quoi

Il a fallu qu'on vienne les armes à la main (et ce n'était pas faute d'avoir longuement et publiquement clamé partout qu'on allait intervenir) pour que l'ACME s'activent et se rappelle que

1/ elle existe.
2/ il y a un monde autour d'elle.

L'ACME n'est qu'une reformation du MO suite au départ de beaucoup de joueurs, avec l'Iran et dans une moindre mesure Israel ont a du composer ensemble pour continuer à avoir une légère influence mais on ne suivait pas les mêmes objectifs.

Je bash les gens qui ont dévellopper le concept de diplo à fond pour pas se faire emmerder et pouvoir developper leurs scores avec un effort réduit sans donner de plaisir aux autres, c'est le cas de la Turquie bien entendu, mais la primeur ne lui revient pas.

Je bash pas avec une argumentation d'enfant de 5ans alors essaie de pas me répondre vui vui

De plus si tu n'es pas un noob tu saurais qu'a ce stade je ne peux plus faire grand chose sauf si a la limite je tombe dans une manière de jouer Chinoise c'est à dire être le plus plat possible et essayer de frapper à toutes les portes en abandonnant toute idée d'un RP cohérent.

[Arolas]

C'est facile de jouer les donneurs de leçon et faiseurs de moral et de critiquer ceux qui font des trucs, c'est plus dur de bouger soit même et montrer le chemin...

Je vois des joueurs comme Kazhakstan, Russie, Arabie Saoudite qui semblent franchement dégouté en cette fin de partie mais qui au final ne font que pleurer en accusant les autres d'être de vieux noobs qui jouent le classement sans Rp ou diplomatie.

Mais au final si on y regarde bien, ce sont ces mêmes pays qui se sont fait latter faute de soutien (AS par l'afrique et les autres par Chine et co), ce qui démontre un certain manque de diplo aussi non ?

Il faut déjà reconnaître et admettre ses erreurs avant de se permettre de critiquer les autres messieurs.

[Van damming]

Envoyé par Arolas

C'est facile de jouer les donneurs de leçon et faiseurs de moral et de critiquer ceux qui font des trucs, c'est plus dur de bouger soit même et montrer le chemin...

Je vois des joueurs comme Kazhakstan, Russie, Arabie Saoudite qui semblent franchement dégouté en cette fin de partie mais qui au final ne font que pleurer en accusant les autres d'être de vieux noobs qui jouent le classement sans Rp ou diplomatie.

Mais au final si on y regarde bien, ce sont ces mêmes pays qui se sont fait latter faute de soutien (AS par l'afrique et les autres par Chine et co), ce qui démontre un certain manque de diplo aussi non ?

Il faut déjà reconnaître et admettre ses erreurs avant de se permettre de critiquer les autres messieurs.

Soit j'ai fait des erreurs mais comme le souligne si bien le Norvégien cette partie a subie l'addition de deux facteurs "plus de nouveaux joueurs"/"immobilisme des positions".

Alors la rengaine du "pourquoi personne ne m'a contacté" si vraiment tu crois qu'au vu des pays restant je peux me permettre en RP parlant de demander au Chili de me rejoindre c'est que pour toi le jeu n'est qu'un tchat où tu win des points en faisant ami ami, du friend point en somme.

Libre à toi de penser que tu es un roxxor et que je suis weak en me sortant sans cesse mon épisode africain. (où j'apprend sans cesse des choses pertinentes sur certains détails d'ailleurs).


Si la tournure de la partie te plait Arolas je t'en souhaite une identique, il y a aucun souci

[Arolas]

Oula si tu pense que je me prends pour un roxxor c'est faux...Je considère que j'aurais put apporter quelque chose à certains s'ils avaient daigné me contacter (Russie/Kazhak pour attaquer la chine je parle et non pas toi, je vois mal mes navires arriver jusqu'en Arabie Saoudite sans se faire griller^^)

La question n'est pas de savoir si la partie me plaît ou pas, mais la question est de savoir si j'ai réelement fait ce qu'il fallait pour l'empecher. Là je doit répondre non et malheureusement, beaucoup peuvent répondre comme moi, toi aussi. Et dans ce cas là, difficile de se plaindre si on a pas agit

Et puis ta remarque pour dire que je fais ami ami pour twin des points.. J'ai quitté la FEAL et j'ai faillit me foutre sur la tronche avec le Mexicain car j'était contre leurs annexions (je susi d'ailleurs le seul à avoir libérer un territoire US alors que j'aurais put le garder)

Mais bon, tu semble persuadé d'avoir raison et d'être le pauvre martyr de la partie et que c'est de la faute des autres si la partie à mal tourner...Désole de n'être qu'un pauvre noob qui comprends rien à ta subtil intelligence