|
|
|
|
#1
04/04/2008, 21h44
|
||||
|
||||
Citation:
 Il n'y a aucun dénigrement des auteurs arabes. Il explique que l'Europe n'a pas entièrement perdu les auteurs grecs et qu'il a toujours continué à recevoir des manuscrits venant de Byzance sans interuption (enfin jusqu'en 1453). Qu'en à Averroes il explique que ce n'est pas lui qui a traduit les auteurs mais qu'il s'est basé sur ces traductions fait par d'autres pour ses travaux (ce qui n'enlève rien au génie propre d'Averroes). En effet Averroes ne parlait pas le grec antique. Sa thèse serait qu'il n'y a pas de filiation : grec/romain --> arabes --> europe mais plutôt grec/romain --> byzance --> europe (chemin 1) grec --> arabe (chemin 2) On aurait donc 2 chemins parallèles à partir des mêmes sources mais ces sources auraient été "digéré" différement. (nota : D'ailleurs les auteurs arabes se seraient avant tout basé sur les auteurs grecs et peu sur les auteurs romains) Bon je crois que je vais acheter le livre et je vais vous en parlerait s'il vaut le coup. Voili, voilou
__________________
Un Worms peut en cachez un autre 
|
|
#2
04/04/2008, 22h39
|
||||
|
||||
|
Personnellement, j'ai du mal à voir en quoi il défend une thèse novatrice. Lors de mes années d'étudiant, encore toutes proches, on m'avait déjà enseigné que l'héritage grec nous venait en grande partie de byzance. Les Arabes ont joué un rôle, moindre, dans la transmission de ce patrimoine car, comme il l'a déjà était dit, ils n'ont pas assimilé la culture grecque mais plutôt piochaient dedans ce qui les intéressaient (notamment la médecine grecque.....).
Qui a dit que le contexte actuel se prête particulièrement à ce genre d'ouvrage quand on a des visées plus commeciales que savantes ? 
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant  )
|
|
#3
05/04/2008, 00h14
|
||||
|
||||
|
Sujet sensible
Citation:
 ), c'est novateur et extrêment sensible. Il n'y a qu'à voir les mecs s'étriper sur les forums "Le Monde" (ou autre journaux) à ce sujet. Les quelques mecs qui soutenaient cette position voyaient la "loi de Godwin" se vérifier à la vitesse de la lumière. (Je peux vous soumettre quelques liens si cela vous interesse). Et on parle d'un forum de journal de référence avec modérateur à temps plein, je vous parle pas sur d'autres forums moins surveillé ... Bon c'est commandé. Maintenant je vais pouvoir juger sur pièce. Sinon apparement l'auteur semble sérieux : http://w3.ens-lsh.fr/annuaires/auteu...d_rubrique=317 (vous croyez que Coelio le connait  ... voir qu'il le croise tout les jours :lolmdr: )Enseignements Discipline : Histoire du Moyen Age Rattachements institutionnels : ENS LSH Recherches Laboratoire : Histoire et archéologie des mondes chrétiens et musulmans médiévaux - CIHAM - UMR 5648 Spécialité : Histoire de l'Allemagne médiévale; histoire des ordres militaires; Ordre teutonique; Prusse; Pologne; christianisation; guerre sainte; an mil. Ouvrages. De la Meuse à l'Oder. L'Allemagne au XIIIe siècle, sous la direction de Michel Parisse, Paris, Picard, 1994, 232 p. Rédaction des deux premiers chapitres « Les grands traits de la vie politique », et « Les structures politiques du royaume », p. 19-43 et 45-69. La Sybille du Rhin. Hildegarde de Bingen, abbesse et prophétesse rhénane, Paris, Publications de la Sorbonne, 1996, 211 p. Les fausses terreurs de l'an mil. Attente de la fin des temps ou approfondissement de la foi ?, Paris, Picard, 1999, 223 p. Sélection d'articles. « L'invention d'un mythe : les terreurs de l'an mille. Etude et critique historiographique d'Abbon de Fleury à Richard Landes », Archivum latinitatis Medii Aevi (Bulletin du Cange), tome LVII, fascicule unique, 1999, p. 111-190. « Introduction à l'histoire de l'Ordre teutonique (XIIIe-XVe siècles) », Bulletin d'information de la mission historique française en Allemagne, n° 38, 2002, p. 160-187. « L'Ordre teutonique en Prusse au XIIIe siècle. Expansion de la chrétienté latine et souveraineté politique », dans L'expansion occidentale (XIe-XVe siècles). Formes et conséquences, actes du XXXIIIIe congrès de la Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur, Paris, 2003, p. 97-113. « La Papauté a-t-elle voulu inféoder la Prusse? La bulle de Riéti et ses aléas (3 août 1234 1er octobre 1243 1250) », dans Retour aux sources. Textes, études et documents d'histoire médiévale offerts à Michel Parisse, (textes réunis par Sylvain Gouguenheim, Monique Goullet, Odile Kammerer, Pierre Monnet, Laurent Morelle, Monique Paulmier-Foucart), Paris, 2004, p. 265-272. etc ... Voili, voilou
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
|
|
#4
05/04/2008, 02h00
|
||||
|
||||
|
Oui pour le grand public je dis pas mais donc du coup on en revient à ce que je disais : ça sent le coup commercial.
Je m'étais aussi renseigné sur l'auteur avant de posté. J'étais tombé sur le même site que toi  . Ce que je constate c'est qu'il doit être un "jeune" prof. Sa production scientifique est encore "faible". Je suis également allé faire un tour sur LAMOP et Ménestrel pour voir s'il faisait partie des équipes de recherches en histoire médiévale, aucune trace de lui. Je suis alors allé voir sur le site de la mission historique française en allemagne....pareil aucune trace de lui. Bon ça ne nous renseigne pas sur sa qualité mais il n'a pas l'air d'être un historien de référence....pour l'heure en tout cas.
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant )
|
|
#5
05/04/2008, 17h15
|
||||
|
||||
|
Citation:
Attitude 1 : Stracom considère l'auteur "soit d'une imposture intellectuelle, soit d'une incompétence grossière." ==> On peut dire qu'il n'est vraiment pas convaincu (euphémisme) Attitude 2 : Bitoun Larouffik est plus balancé (en très très résumé, tu m'en voudras pas) Pourquoi pas mais avec de GROSSE conditions Attitude 3 : Marseillais "Bof, connu depuis des lustres" (en très très résumé aussi) Ces 3 attitudes montrent, en tout cas pour moi, que ce livre n'est pas inutile. Bon je vous laisse, on m'appelle  Je reprendrais la conversation quand j'aurais lu le livre : livraison dans 2 jours. ... jugeons sur pièce
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
|
|
#6
05/04/2008, 18h04
|
||||
|
||||
|
Certes, mais les "3" sont d'accord sur un point : ce livre n'apporte rien, si ce n'est sur certains détails qui ne font ni défont les grandes lignes de l'histoire, de nouveau
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant )
|
|
#7
05/04/2008, 18h21
|
||||
|
||||
|
Ba n'ayant jamais eu de cours poussé en histoire (tout le monde ne peut pas faire glandeu... fac d'histoire
 ) j'étais resté sur l'opinion (qui me semblait) dominante, à savoir que c'était bien l'Islam qui avait transmis l'héritage grec à l'Europe, alors même que l'Europe, alors en pleine construction dans son Haut Moyen-Age (j'ai suivi, hein ) avait d'autres chats à fouetter ...
|
|
#8
05/04/2008, 18h49
|
||||
|
||||
|
Ca me rappelle mes cours de philo du droit. Je vous aurais bien donné mon avis mais pour ça il faurait d'abord que je comprenne ce que dise le prof...
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#9
05/04/2008, 20h57
|
||||
|
||||
|
Citation:
pour combler ton retard un seul remède ! au lit avec ceci ! à avaler "cul sec" 
__________________
 B Larroufik ex Empereur Intergalactique 
|
|
#10
06/04/2008, 17h28
|
||||
|
||||
|
Le film est fidèle au bouquin (en résumé je suppose) ? Ca m'arrangerait, ma liste de lecture (!) est déja bien pleine pour les 3 prochains mois ...
__________________
L'année 2010 sera dantonique ou ne sera pas !  
|
 |
|
|
Mode hybride
