Topic "6.1"

BoneyM · #1 04/03/2008, 21h17

Oui et non, les guerres entre PJ sont souvent inintéressantes vu que la plupart du temps ce n'est que du gang bang pur et dur sinon personne n'ose bouger, c'est triste mais je ne pense pas avoir vu en une partie et demi une seule guerre équilibrée des deux côtés au niveau des forces engagées.

Sauf bien plus tard quand tout le monde rapplique, mais bizarrement quand la Blitzkrieg a passé, tout le monde signe la paix.

Bref il y avait autant de challenge d'attaquer mon PNJ.

LordGudule · #2 04/03/2008, 22h35

Je pense quand meme que c'est toujours plus intéressant meme dans un gang bang, y' a des soucis de diplomatie à gerer pour savoir qui prend quoi.

Et puis au moins en face ça bouge.

BoneyM · #3 04/03/2008, 22h37

Contre les PNJs aussi, d'ailleurs j'en suis la preuve vivante !

Apebe · #4 05/03/2008, 07h50

oui, enfin morte.

Arolas · #5 06/03/2008, 19h14

Eh ben j'ai bien fait de repousser l'offre d'être SDJ de ce bureau...

La partie touche déjà le fond du n'importe quoi

LordGudule · #6 06/03/2008, 19h16

Citation:

Envoyé par Arolas

Eh ben j'ai bien fait de repousser l'offre d'être SDJ de ce bureau...

La partie touche déjà le fond du n'importe quoi

Pas forcement.

Ça peut ete très interessant, creer de nouelles alliances assister à des trahisons, bref amener un nouveau souffle.
Moi je suis assez content des guerres entre humains.

Ensuite l'Europe et l' Afrique c'est sur que c'st pas top, mais là aussi, cela va creer des tensions très rapidement

Arolas · #7 06/03/2008, 19h35

Bouaif un nouveaux souffle à des pays qui auront bien bouffé sans Rp..super

LordGudule · #8 06/03/2008, 19h41

Citation:

Envoyé par Arolas

Bouaif un nouveaux souffle à des pays qui auront bien bouffé sans Rp..super

ils ne vont pas tous s'en sortir vivant

Arolas · #9 06/03/2008, 19h47

J'espère

Bon ben j'ai un ptti article a écrire moi

BoneyM · #10 06/03/2008, 21h27

Le problème de la 6.1 c'est qu'il n'y a aucune balance.

D'habitude on a toujours quelques joueurs qui cherchent justement un RP cohérent, en restant un peu sur le carreau et défendant une sphère d'influence et un RP démocratique voir défendant le droit des peuples.

Ici les gros sont mous, ou préfèrent se jeter avec les autres sur tout les pays qui bougent, autant le RP Chinois peut par exemple justifier le gain de territoire vu qu'il est clair sur ce point depuis le début et profite clairement de la molesse voir de l'inexistance politique Russe qui casse cet équilibre qui doit normalement se créer dans une partie.

Même chose au niveau des USA qui eux ont balancé tout leur RP simplement pour faire une annexion facile kikoolol, laissant faire n'importe quoi quand il serait plus logique qu'il gère sa zone d'influence. L'excuse en 5.X de l'inexistance de pays à véto fort était tout a fait compréhensible, il leur fallait du temps pour démarrer.

En 6.x il faut clairement être un handicapé avec les ventes de ressources aux PNJs pour ne pas pouvoir annexer la plupart de ses voisins à l'envie et donc pouvoir développer un RP fort avec un minimum de diplomatie pour éviter les coallitions démesurées. Je trouve donc ça encore plus honteux de voir la situation actuelle et montre qu'il est réellement important de peut-être sélectionner les joueurs a mettre à la tête de ces pays.

Donc au final, tout le monde préfère la facilité, on se jette sur tout ce qui bouge, sans aucune cohérence, ni même aucun effort roleplay, les RPs de départ du gentil président on les oublie le temps de prendre l'état qui nous fait envie (Et visons bien les plus gros, ce serait réellement con de prendre un mono province plutôt qu'un multi même si le mono était plus logique ...) Les gros ne font rien, tout le monde se gave de son côté en essayant mollement d'empêcher l'autre de le faire, et encore c'est plus rentable de se faire des alliés pour, pourquoi pas, en bouffer un deuxième.

Les déclarations de guerre s'enchainent, les débats sont inexistants et ça sent de plus en plus le caca.

Les deux facteurs, pouvant combler des "Gros" mou ou profiteur, c'était la logique de bloc voir les baisses diplomatiques.

La diplomatie est complètement foirée par rapport à la 5.2, on peut bombarder, détruire tout ce qui bouge, et remonter dans le classement tranquillement sans problème et sans frais aucun. A se demander à quoi elle sert ?

La logique de bloc qui commençait à se former à été sabordée par les tricheries du Mundo, seul un réseau d'influence perdure, mais réseau d'influence complaisant laissant tout le monde faire plus ou moins ce qu'il veut tant qu'il vote correctement aux motions et aux élections du secrétaire général.

Le résultat global ça donne une diplomatie inexistante, un total irréalisme, l'emploi de tous les moyens pour gagner (même illégaux ou borderline) et un wargame pur et dur, qui plait effictivement à certains, mais qui va vite saouler la majorité à long terme.

On peut voir une fois de plus, c'est que le RP le plus dur à jouer c'est la réelle diplomatie avec la défense des peuples et de leur droit à disposer d'eux-même, c'est d'ailleurs tellement difficile qu'on en a aucune sur la partie. Les seuls se disant de cette tendance étaient des utopistes inutiles oubliant que pour défendre les peuples il y a la diplomatie, et que dans la diplomatie il faut parfois taper sur la table et donc avoir le poids qui va avec.

Bref je sais déja quoi jouer, si je suis motivé par la 7.x