qu'êtes vous en train de lire?

[Emp_Palpatine]

Envoyé par jmlo

Du coup je l'ai même pas lu ! ( C'est quand même malheureux qu'en France une grande parties des historiens soit d'extrême droite ou d'extrême gauche dès qu'on parle de l'époque contemporaine )

Pour ce que j'en lit , la mode actuel dans les livres d'histoire est de réhabiliter les dirigeants accablés par l'historiographie de la IIIème rep , les Rois et 1er ministres de l'ancien régime ,
exemple :

http://www.evene.fr/livres/livre/sim...-jeu-29507.php

(pas trop d'accord avec la critique : ça ce lit bien même si c'est un peu chiant sur la fin, par contre c'est un peu trop complaisant )

http://www.evene.fr/livres/livre/jea...-xvi-14647.php

( bon bouquin ça se lit bien mais pareil un peu complaisant Robespierre y est présenté comme un monstre )

http://www.evene.fr/livres/livre/pie...-iii-10600.php

(alors là c'est le must : ce type à fait perdre à la France l'Alsace-Lorraine mais il était bien sympathique le pov chérie faudrait ramener son corps en France )

Dire qu'il s'agit d'une mode, je ne sais pas. Ce qui est sûr, c'est qu'avec les décennies, les historiens s'émancipent de "l'historiquement correct" franchouillard, pour rejoindre ce qu'on lit depuis des décennies dans la littérature étrangère. C'est tordre le cou à des mythes et des mythologies, rétablir des vérités historiques, mettre à bas une historiographie qu'un régime avait fait sienne pour justifier sa naissance. Je trouve ça au contraire très sain.

Après, Robespierre était un monstre.

[jmlo]

Envoyé par Emp_Palpatine

...Je trouve ça au contraire très sain.

J'aime bien comment tu me fait le porte-parole de l' "historiographie qu'un régime avait fait sienne"

Moi je ne suis pas historien ni même ancien étudiant en histoire je parle juste des livres que je lit et qui sont presque uniquement des livres récents (parce qu'il bénéficie du progrès historique et que ,généralement , ils sont plus facile à lire ) . Ceux que je cites sont très bien et je les recommande , simplement j'en tire mes propres conclusions qui ne sont pas forcément les mêmes que celles des auteurs.

Et Robespierre a provoqué moins de mort que la Napofamily


Tiens faudrait que je trouve une bio de Robespierre à l'occasion moi

[jmlo]

Au fait , je vient de finir les 2 derniers tomes de :




Autant les 2 premiers ne m'avais pas laissé un souvenir impérissable (lu l'année dernière ) autant les 2 derniers se lisent bien , les personnages sont caricaturaux mais l'histoire est bien fichu et y'a un bon suspense.

[Emp_Palpatine]

Envoyé par jmlo

J'aime bien comment tu me fait le porte-parole de l' "historiographie qu'un régime avait fait sienne"

J'ai jamais dit ça!

Et Robespierre a provoqué moins de mort que la Napofamily

Je trouve plus grave l'instauration d'un régime proto-totalitaire qu'une succession de guerres... Et au final, pour moi, Buonaparte et Robespierre, c'est bonnet blanc-blanc bonnet.