Partie 6.2

Roy Mustang · #1 08/02/2008, 23h25

C'est sur qu'il se passe quelque chose en Amérique latine et les States ont voté pour la Bélize. C'est bizarre que ma voix a été à M. Galaad mais c'est important pour les States. Je n'apprécie pas pariculièrement l'Inde mais je pense qu'Israël aurait pu devenir un bon SDJ.

On va voir ce que va faire mon ami paraguayen au poste de SDJ.

Tahiti bob · #2 09/02/2008, 02h57

Moi, je compte juste envahir le Brésil avec l'aval du SdJ :p

Sinon, je compte faire ce que j'ai dit que je ferais comme SdJ. Comme je ne me suis pas prononcé sur ce que je ferais, cela ira assez vite.

Sven · #3 12/02/2008, 19h51

Bonjour

Apparemment je n'ai pas eu le rapport de tour : est ce quelqu'un l'a eu ? Si oui, pourrait il le mettre en ligne (oui, je suis un peu exigeant)

5.2 Israel
6.2 ?????

Tahiti bob · #4 12/02/2008, 22h13

Pas eu non plus, bug signalé.

Tahiti bob · #5 13/02/2008, 19h59

Ca a dégénéré , et dire que je n'ai rien fait.

Sinon, vous croyez que poser une motion tous les 3 tours pour la Chine, c'est faisable ?

Vanille · #6 13/02/2008, 23h47

D'un point de vue technique tu peux, sa m'amuserai presque de voir l'espagnol s'enerver (cf la discution en cours sur le forum du gnoo).

Mais franchement ce ne serais pas crédible et surtout une sorte d'anti jeu, je trouve par exemple que les motions sur les pays bas et l'espagne ou meme le mali sont logique, ils ont annexer faut assumer, et meme si sa reviens à repetition (a eux de faire le necessaire pour que personne n'en repropose).

Mais pour la Chine c'est différent, il n'est pas le seul à ne pas nourrir sa population, (et y'as vraiment du boulot en chine) , une condamnation sa passe mais plusieurs c'est un peu abusé. Enfin ce n'est que mon avis

Tahiti bob · #7 13/02/2008, 23h59

Mais bon, il y a une différence entre nourrir un peu et nourrir pas du tout

(bon ok, je bluffe pour les motions tous les 3 tours) mais aucune condamnation n'a jamais été posée.

Vanille · #8 14/02/2008, 00h01

Que t'en pose une pour ce motif là je comprend tout à fait, meme si je voterais contre, pour raison religieuse

Tahiti bob · #9 14/02/2008, 11h35

En même temps, cela va très bien avec ma ligne de conduite actuelle (discussion avec l'Inde lors de sa candidature et puis la Chine maintenant).

En plus, cela me donne des mauvaises raisons d'être de mauvaise foi

#10 14/02/2008, 17h28

Quand tes motions se seront toutes rammasées en te faisant perdre des points diplomatiques et que tu te seras pris en retour des motions de retorsion (et dieu sait que le Paraguay a des raisons de s'en prendre) alors peut etre arretera tu tes harcellements stupides cher amis

Car la franchement tu pousses:

1) Tu colles une motion contre la Chine sur le prétexte qu'elle ne nourrit pas sa population

2) Les Philipines, le pays le plus pacifique et bisounours de la 6.2 annonce qu'elle donnera de la nouriture à la chine pour l'aider

3) Tu colles une commission d'enquete aux Philipines sur le prétexte qu'elle veut offrir de la nouriture à la Chine alors qu'elle ne couvre actuellement que 50% de ses propres besoins.

J'avais déjà trouvé que la motion me frappant pour avoir faire du commerce rentable avait été bête... mais la avec ton Paraguay tu frises la correctionnelle. Mais bon tu devrais bientot payer pour tout ça.... surtout si tu continue tes bêtises à revenir à la charge chaque trimestres pour des raisons aussi bidons...