|
|
|
|
#1
28/01/2008, 17h34
|
||||
|
||||
Je verrai au jour 2 pour éventuellement répondre à ce questionnaire liberticide . Comme Marlouf je soupçonne tous le monde
 (sauf SD  )
|
|
#2
28/01/2008, 17h46
|
||||
|
||||
|
En ne répondant pas à mon questionnaire ce jour, vous m'empêchez de connaitre l'identité du médecin, et donc de lui demander de protéger le voyant.
Si le voyant est buté dans la nuit, faudra pas vous plaindre après  Comme je l'ai déja dit, que vous ne répondiez pas aujourd'hui, pour éventuellement laisser quelqu'un démentir le fait que j'aie été innocenté, je puis le comprendre. En revanche il est impératif que d'ici la cloture du jour, et donc mercredi au plus tard, tout le monde m'ait répondu Si le voyant m'avait trouvé coupable, encore une fois, il aurait tout intérêt à me dénoncer au premier venu (je répète qu'il n'aurait en pareil cas qu'une chance sur six de tomber sur un loup, statistiquement ca vaut le coup). Si personne ne vient me dénoncer d'ici demain, il faudra bien que vous me croyiez. Et à partir de là ce qui refuseront de collaborer seront suspectés très fortement de connivence avec l'ennemi J'ai dit
__________________
 [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas |
|
#3
28/01/2008, 17h53
|
|||
|
|||
|
Citation:
Et que vois-je ? des menaces ? de la coercission ? C'est plus un maire, c'est un autocrate paternaliste! pour ma part, je n'y repondrais pas, et je ne vois pas en quoi cela fait de moi un suspect, puisqu'au contraire, je souhaite proteger mon innocence! C'est marrant, mais ton questionnaire ressemble a la feuille verte de l'immigration américaine : (etes vous un criminel de guerre ? venez vous poser des bombes ?  )
|
|
#4
28/01/2008, 18h12
|
||||
|
||||
|
Malgré la tragédie que représente la mort de SD, celle-ci nous apporte quelques informations à exploiter.
Selon moi, au moins l'un des loups a voté pour SD74 afin de se placer comme victime après la mort de son candidat. Sachant que je ne suis pas un loup(  ) et que SD ne l'était pas non plus, il nous reste Jmlo et Jag ...  Je laisse à chacun faire la part des choses et en tirer ses propres conclusions. Quand à Coelio, c'est vrai que l'on ne peut savoir s'il est innocent. En tout cas, je ne peux que conseiller les personnes importantes de la partie à ne pas se confesser (  ) auprès de l'Abbé avant le prochain jour. S'il se trouve que Coelio est un loup, il est en train de nous bluffer en beauté et mettrait notre survie à tous en péril. Mais le fait d'attendre un jour augmente les chances de mettre en place un front d'innocents fiables et diminue le risque de perdre les personnages importants de la partie.
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre |
|
#5
28/01/2008, 19h04
|
||||
|
||||
|
Citation:
ou toi 
|
|
#6
28/01/2008, 20h52
|
||||
|
||||
|
Citation:
En ce qui concerne notre abbé-maire je ne demande qu'a le croire mais sans éléments positifs c'est difficile de lui faire confiance. Je maintiens mon vote contre Coelio pour l'instant mais je compte étudier chaque post pour y débusquer d'autres suspects, je ne peut pas avoir perdu mon légendaire flair qui permit d'envoyer de nombreux loups au bûcher dans le passé. 
__________________
My name is Jag. 
Dernière modification par jagermeister ; 29/01/2008 à 01h11. |
|
#7
28/01/2008, 21h57
|
||||
|
||||
|
Je ne veux pas voter précipitament, surtout qu'on a toute la semaine pour faire cette journée
et trouver un des loups.Aussi je vais répondre au questionnaire de Coelio, et attendre d'en savoir plus. 
__________________
http://www.web-utopia.org |
|
#8
28/01/2008, 22h08
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
  http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde] |
|
#9
28/01/2008, 22h12
|
||||
|
||||
|
Sentenza, je suis quand même curieux de savoir ce que ben voulait te dire...
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi |
|
#10
28/01/2008, 22h51
|
||||
|
||||
|
Je remercie chaleureusement les villageois qui ont bien voulu me répondre, et je vous répète, une fois de plus, qu'il est très important que le front d'innocents soit constitué dès ce jour. Sinon le voyant peut à tout moment être bouffé, et en ce cas les choses deviendront TRES difficiles.
Et là, entre ceux qui ne répondent pas et ceux qui me mentent, je n'ai aucune certitude actuelle sur l'identité des amoureux, du docteur et du chasseur. Et si le voyant meurt parce que le docteur aura joué au con avec moi au cas ultra improbable où le voyant m'aurait trouvé coupable mais aurait décidé de garder ca pour lui plutot que de me faire pendre... Il y a 3 loups sur 14 joueurs en vie, cela fait donc 3/14 de chances que je sois loup. Si on prend le postulat que le voyant a un cerveau et a enquêté sur moi (en plus c'est le cas et il me l'a dit), il a franchement intérêt à s'en ouvrir à quelqu'un puisqu'il aurant 10 chances sur 12 de tomber sur un innocent. Les chances que je sois coupable et que le voyant qui a enquêté sur moi soit parti balancer ça à un deuxième loup sont de (2x3) = 6/14 x 12 =172. Soit 1 chance sur 29. Mais bon si pour vous c'est teeeeellement possible que je sois loup et que le voyant ait perdu sa langue, et si ca vaut donc le coup de ne pas me répondre, de me mentir, ou de voter contre moi.... J'en tirerais les conclusions en tout cas. C'est en voyant ceux qui soutenaient Jag contre moi alors que je montrais la logique de mes théories que j'ai débusqué d'un coup les loups la dernière fois.
__________________
[20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas |
 |
|
|
Mode hybride
