GPO 5

[Danton]

L'Angleterre a été en IA pendant plus de 20 ans, sans quoi elle serait actuellement la première puissance mondiale


De toute façon, je ne demande aucune modif de save... Je regrette juste que cela n'ait pas été proposé spontanément, au vu des événements tragiques qui ont frappé l'Angleterre ces dernières décennies: 20 ans de régence avec De IA, une guerre de 7 ans contre les 6.000.000 de soldats Portugais levés par l'IA ( encore lui, toujours lui ) etc etc


Demain verra en effet de profonds changements: l'Angleterre va attaquer la France et la pulvériser. Une fois que j'en aurai finis avec elle, il n'en restera même plus assez pour nourrir le moindre rat.

[Danton]

Le GO parle



Pour cette période, trois pays remportent l'intégralité du pactole: la Frise, l'Empire Ottoman et Venise.

AARS réguliers et complets, prises de position diplomatiques fréquentes, rien à redire


A peine un cran en-dessous, on retrouve l'Autriche et la France ( pour les protestations à venir, je ), quasi parfait aussi, mais avec quelques manques cependant.

Encore un cran plus bas ( mais bien plus élevé dans la hiérarchie mondiale), on retrouve l'Angleterre.


Quelques encouragements enfin pour la Russie et la Pologne: ce n'est pas encore cela, pas du tout même


De lourdes sanctions enfin pour le Portugal et l'Espagne ( la Suède est dans le même sac sauf qu'il n'y aura pas de sanctions contre elle): le désert complet. Le GO vous invite tous à les attaquer et à les exterminer sans pitié pour leur apprendre à négliger ainsi leurs devoirs de joueurs les plus élémentaires

[Danton]

Venise + 1065 ducats

Empire Ottoman + 1040 ducats

Frise + 965 ducats

France + 925 ducats

Autriche + 780 ducats

Angleterre + 745 ducats

Pologne + 241 ducats

Russie + 238 ducats



Eh oui, c'est que cela commence à compter tout cela

=> Ecrire des AARS, c'est bien et cela rapporte



Espagne - Portugal : inflation + 10 %

[jimbo]

Faudra statuer clairement sur les histoire de cavalerie et gors navire d'ici demain.

Je laisse le soins d'écrire cela sur la première page.

J'ai pas envie de fouiller le thread pour savoir que faire de mes cavaliers

[lemarseillais]

Pour une fois, je suis assez d'accord avec le GO sur les décisions qu'il a pris.

Je rappelle que la somme que j'ai gagné je la verse au "miséreux" de la période . Initialement je pensais les donner à la Suède, mais vu l'état pitoyable, nullisime, pourri, honteux, catastrophique de l'Angleterre je partage entre les deux.

J'ai dit. Le GO n'a rien à redire sur ce que je fais de mon argent. Aussi comeon, quoiqu'il dise, exécute mes directives .

Bon faut a nouveau trancher entre 2 systemes:

En temps de guerre:

- interdiction de lever de la cavalerie sous toutes ses formes

- recrutement de cavalerie possible mais en suprimant le nombre de régiment équivalent.

J'aurais tendance à etre pour le 1er choix. Helas cela ne prend pas en compte un pays qui se ferait suprendre avec une armée loin de sa taille maxi au moment du début de la guerre et qui se retrouverait empeché de recruter ce qu'il a pourtant droit en terme de cavalerie. Pour ce cas injuste.... je prefere le systeme de seb meme si la proposition de comeon poussait à un usage encore plus fin d'une cavalerie encore plus précieuse.

[Elvis]

Je dois aller à Paris demain , et avec les greves, je ne sais pas à quelle heure je pourrai rentrer....

Donc ne m attendez pas. Dès que j arrive je me mets sur MSN et vous me recuperez en cours de partie.

[comeon]

En réalité il suffit que chaque pays entretienne en permanence 25% de sa capacité totale en cavalerie, ce qui soyons honnète, est très peu et je paris que tout le monde dans cette partie entretient davantage.
Donc la question ne se pose pas.

[comeon]

Hum en tout cas moi je me refuse à devoir faire du micromanagement pour virer des régiments de cav usés, je préfère encore etre en déficit de cavalerie.
Ca serait vraiment l'usine à gaz je pense.

[lemarseillais]

J'ai du mal à voir où est le problème avec le fait de remplacer un régiment par un autre.

Tu es prêt à calculer la part de 25% mais pas à simplement démobiliser un régiment quand tu en recrutes un (ce qui ne nécessite même pas de compter), c'est quand même loin d'être fastidieux.

Et puis si on a pas le droit de recruter de la cava en guerre. Imaginez quelle soit complètement détruite lors d'un combat, imaginez quelle coule avec les navires la transportant, on aurait pas le droit de la remplacer ???
On veut fixer une règle pour essayer d'avoir des armées plus crédibles, plus proches de la réalité, faudra pas tomber dans l'excès inverse. Faire la guerre sans cavalerie ce serait aussi "débile" que de charger avec un gros tas en pleine montagne.