GPO 5

[jimbo]

Mais vince, les guerres d'avant 1914 étaient presques toutes des guerres de mouvements...

[vince]

Mais il faut que je le dise en quelle langue ???

Je trouve ça lourdingue au possible.
Ca ne m'amuse pas... ça ne m'amuse pas... ça ne m'amuse pas... ça ne m'amuse pas !!!!

[Leaz]

C'est sûr ca ne vaut pas les guerres austro-polonaise, ou seul l'honneur et la vaillance des troupes faisaient la différence

:cheval:

[comeon]

Envoyé par vince

Mais il faut que je le dise en quelle langue ???

Je trouve ça lourdingue au possible.
Ca ne m'amuse pas... ça ne m'amuse pas... ça ne m'amuse pas... ça ne m'amuse pas !!!!

Hum met toi à notre place : voir un joueur comme toi partir c'est pas génial
La Blietzkrieg tu la subies car tu es légèrement dépassé en technologie militaire, mais Venise va probablement s'essoufler.
Demande toi vraiment : tu veux partir vraiment parce que ça ne t'amuses pas de faire des guerres avec de nombreuses troupes qui attaquent en masse?
Pourtant tu as bien joué à EU2 où c'était bien pire !

Il est évident qu'il y'a un problème au niveau de la limite des armées dans ce jeu : le Portugal peut entretenir à des frais normaux autant d'hommes que moi l'Espagne, comme Frise...
En gros il doit y avoir 7 ou 8 pays pouvant entretenir la même quantité d'hommes sans surcout (environs 120-130 000...) ce qui est débile.

Je veux bien qu'on imagine une règle de limitation du nombre de troupes, mais ça serait assez liberticide: libre à un pays de se saigner à blanc pour récupérer une province (il ne reverra jamais la couleur de son investissement). Dans le cas de Venise ça ne représente que 40% de dépassement à l'heure actuelle.

[Pedrolane]

Vince pendant 2-3 sessions d'affillée non plus je ne m'amusait pas, je sais pas si vous vous rendez compte mais Venise revient de loin ! de très loin et n'est absoulument pas la nation la polus dangereuse ! L'espagne, la France et l'Autriche voire meme l'Empire ottoman face à Venise en 1vs 1 m'atomisent !
Soyez réalistes, Venise ne peut gagnée seule, meme ds l'état actuel des choses une guerre, je suis obligé d'avoir un allié car mes forces tombées ne sont jamais remplacées (sauf par des mercenaires en cas de besoin).
Vince, le nombbre de sunités peut te sembler disproportionés, mais ce n'est absolument pas la porte ouvert aux excès, tu crois vraiment que je pourrais mobiliser le meme nombre d'homme pour chaque guerre?
Déjà pour une guerre défensive se sera impossible car il me faut bcp de temps pr me préparer, ensuite dans une guerre offensive, je n'aurai plus envie d'investir autant, tu te rends compte de ce que ca m'a couté?
Alors arreter de croire que Venise est surpuissante, elle ne peut survivre toute seule, et elle ne peut alignée autant d'homme à chaque guerre.
Il faut ressituer cette guerre dans un cadre exeptionnel, ca cause est la légitimie et forte rancoeur des Frisons et Venitiens face aux Autrichiens qui n'ont cesser de rire à notre nez , ensuite pour mettre une raclée exeptionel à ol'Autrichien et lui apprendre les bonnes manières, on a utilisé des moyens EXEPTIONELS. Depuis la fin de la guerre contre l'autrichien, toutes mes actions sont régies par l'envie de l'écraser et de reprendre ce qui m'est du, ca fait donc depuis la dernière guerre que je me prépare...

[Pedrolane]

De plus je t'ai proposé une Paix assez raisonable il me semble Vince, qui te rapporterait bcp d'argent et te permetrrait donc de construire des infrastructures, tu ferais mieux d'y réfléchir ..

[TCAO]

Envoyé par comeon

Il est évident qu'il y'a un problème au niveau de la limite des armées dans ce jeu : le Portugal peut entretenir à des frais normaux autant d'hommes que moi l'Espagne, comme Frise...
.

Euh mes troupes me coutent extrèmement cher, c'est une armé exceptionnel, avec mes 50 ducas mensuels de deficit, je fais marcher l'infla pour pouvoir tenir.

[lemarseillais]

Parce que tu fais la guerre en ayant un deficit mensuel meme avec la barre du trésor à fond ?????

[jimbo]

Encore une fois c'est pas le jeu qui est forcéement mal foutu, c'est juste que les joueurs
poussent leur pays a leur limites. L'armée de Venise lui coute 160 ducats d'entretiens c'est
ENORME. Avec cela il est obligé de pomper en permanence....

EU2 cela aurait été pareil, sauf que les joueurs sur eu2 étaient plus prendent avec leur économie que Pedro

Je parie que les 4/5 des joueur ici ne se mettraient jamais dans une telle situation....
C'est EXCEPTIONNEL.

A cela il faut ajouter des troupes Autrichiennes dispersé sur la frontière et avec un entretiens
a 50% contre 100% pour Venise... quand on sait qu'il faut en moyenne 2 mois pour que le
moral soit remonté et que la guerre a commencé depuis moins de 2 mois ce qui arrive ne
pouvait qu'arriver....les troupes Autrichiennes inférieur en nombre et avec un moral de M ne
peuvent que reculer

D'un côté on a 2 jouerus qui s'attendent a affronter un géant et qui donc font une préapration
de folie et de l'autre on a un imprudent qui disperse ses troupes au frontière sans remontée
préalable d'entretien... Normal qu'il s'en prenne plein la gueule et qu'il ne puisse manoeuvrer.
A mon sens la seule régle qui devrait peut-être être mise en place c'est le préavis de 2
mois avant hostilité de façon a ce que l'entretien ne pose pas trop de problème. cela peut
aussi paraitre nomral au vu du temps nécessaire pour mettre en marche une armée a l'époque.

[lemarseillais]

Vince nous faisons appel à ta raison nom de diou .

Le préavis ? pourquoi pas, après tout les blitzkrieg n'existaient pas à cette époque.
Mais bon c'est pas non plus insurmontable 2 mois. Il suffit d'être patient et de reculer en attendant. Surtout que dans eu3, l'adversaire peut difficilement enchainer les assauts à la suite comme dans eu2 donc reculer ne fait pas perdre la guerre....juste les frontières.

Allez vince redevient le lensois de 1996 et pas celui de cette année