GPO TOrd Boyaux [Orga]

[Manu Militari]

Envoyé par Aedan

Bon il va falloir donc trancher dans le vif

option 1: on attend un parc correcteur

option 2: On doute de la stabilité d'un mod aussi gourmand que MMgold et on passe à NA vanilla


Quoi qu'il arrive, autant rester avec les meme joueur et la meme date dans la semaine.

Il va juste falloir du coup revenir sur des regles de jeu si on repasse à la vanilla, surtout en terme de colonisation.

Sans hésitation,
option 1

C'est Magna Mundi qui m'a fait jouer à EU3. J'ai joué 1 partie vanilla et une seule. Je ne l'ai d'ailleurs même pas terminé tellement je m'ennuyais. Le principe de base est bon mais sans le travail de guidage de MM, la carte ne veut plus rien dire au bout de 70 ans.

Franchemetn je ne me vois pas me lancer dans une GPO de 8 mois sur la vanilla

Voili, voilou

Tu parles du Solo? en GPO ce n'est pas le cas en tout cas.... la carte est toujours assez logique avec le temps...

Enfin il existe des regles a fixer entre nous pour reguler ce qui doit l'etre (la colonisation par exemple) et le role play reel pour le reste (genre gestion du saint-empire) et enfin le fair-play et quelques regles si necessaire sur les conditions de victoire...

Tu devrais quand même essayer Manu les GPO avec nous... c'est pas si mal que ça...

[Leaz]

Je plussois Aedan, je n'ai jamais pus faire de solo de plus de 50 ans avec la vanilla tellement c'est chiant (entre les IA qui veulent pas faire la paix, le manque de challenge et tout..).

Mais le multi est totalement différent, EU est un jeu fais pour être jouer en multi c'est clair net et sans appel

[Marco Rale]

Avant d'accuser MMG et de repartir dans de longs échanges il vous est impératif de simplement tester NA en multi

http://forum.paradoxplaza.com/forum/...d.php?t=321607

Et puis, le solo est tellement pénible que des joueurs n'y jouent même pas et ne peuvent tester la stabilité du jeu en solo

Y a t il des gens qui ont Window Vista 32 bits?:
http://forum.paradoxplaza.com/forum/...d.php?t=320606

Un autre gars se plaint du manque de stb sur NA en général après MMG:
http://forum.paradoxplaza.com/forum/...7&postcount=23

[lemarseillais]

Pareil que Manu pour ma part,

j'ai tellement adoré MM que revenir à une gpo vanilla ne m'intéresse pas plus que cela. J'en fait déjà une et j'avais une bonne résolution quand même avant .

Je suis prêt à faire une doublette avec Leaz comme prévu mais par contre tout va dépendre de lui : car je ne souhaite plus être le joueur principal mais juste l'intérimaire.

A voir donc si Leaz est prêt à prendre le premier rôle (surtout jusque février).

A défaut, je retire ma candidature

[Dandy]

Je suis en Windows Vista 32bits sur mon portable (sur lequel je joue) mais je ne peux pas lire le topic linké qui en parle, n'étant pas inscrit sur les forums para. Quelqu'un aurait la gentillesse de faire un copié coller de ce qui c'est dit la bas ?

[Manu Militari]

Hey guys,

I recently came across an article about games running under Windows Vista 32 bit (which I have) and decided to try out the solution. After installing the hotfix, my EU3 is running much faster, and crash free! I am including the original article below, although if the moderators feel this is against the rules etc. feel free to remove the link. As a note this hotfix is still in development and not officially supported by Microsoft yet. Enjoy!

http://www.maximumpc.com/article/bi...hotfix_you_need

suis en windows XP et en connection filaire et j'ai eu AUCUN soucis ou lag hier...

[Danton]

Suis présent pour une GPO Vanilla ou NA, mais absent la semaine prochaine

Je ne sais pas sur quoi on va jouer encore, mais j'aimerais vous re-proposer une idée.

Entre chaque session, chaque joueur devra voter pour d'autres joueurs. Il devra le faire comme s'il était un observateur exterieur à la GPO.

Il faudra determiner les 3 nations les plus méritantes sur les critères suivants:

- gloire et prestige
- risque et difficultés des actions entreprises
- panache
- talents militaires et ou diplomatique
- Une trahison risquée ou une suivie d'alliance risquée aussi...
- Des actions trés RP (et si possible plutot difficile à mettre en oeuvre)

Bref sur ces critères purement SUBJECTIFS, donner un classement afin de favoriser le panache et le RP:

exemple:

- Prise de Rome ou Vienne par des turcs, prises de Constantinople par des latins
- Attaquer humains plus gros que soit.... et si en plus il y a la victoire...
- defense acharnée du saint empire par un empereur... et encore mieux si c'est couteux
- defense de sa religion, encore mieux si ça coute cher...
- Une guerre de cent-an qui dure avec prise de Paris par un Anglais ou de Londres par un Français
- accomplir des exploits, prendre des risques...

Donc chaque joueur fait un classement: le 1er pays cité a 3 points, 2 points pour le 2eme et 1 points pour le 3eme. On ne vote pas pour soit.

On fait le total au bout de 5 jours: Le pays avec le plus de voix de la semaine gagne 50 points, le 2eme 30 points et le 3eme 20 points.

Avec ces points, le pays pour obtenir des ducats ou du prestige voir meme une déflation selon un bareme a définir.

C'est un peu comme les primes aux AAR, ça valorise les pays qui prennent des risques, ont un comportement exemplaire ou qu'il mettent en oeauvre un RP ou des plans ambitieux et RP. Un peu comme les objectifs de l'ancienne GPO Mollo mais sans avoir besoin de scripter les evenements. Ce sera a chaque joueur de privilégier les politiques ambitieuses et difficile et si possible RP... cela a souvent un cout dans le jeu (inflation, retard technologique) que compensera largement les primes obtenu par ce systeme...

Voila l'idée. Favoriser le panache et la gloire