Gnoo diplomacy, la suite

[Geek lâcheur]

Envoyé par Schnick

Les gars, un jeu reste un jeu

L'aggresivité n'est jamais bon pour le jeu encore plus quand on en sort

Dites, quelqu'un aurait l'amabilité de m'expliquer le mécanisme d'augmentation et de diminution du prix des matières premières ? Parce que le magnésium, le charbon à 30K...

Bah normalement, ça obéit à l'offre et à la demande non ?

Si la totalité des pays qui produisent du Charbon comble les besoins mondiaux, les prix reste stable (ou baisse en cas de surproduction)

à l'inverse, si la totalité des pays qui produise du thé n'arrive pas combler les besoins, la ressources devient "rare" et le prix s'envole.

Pour voir tout ça, il faut aller voir la feuille des producteurs :

http://www.gnoodiplo.com/5.2/mine.php?rtype=17

(dans le marché, tout en bas de chaque page avec les ressources en vente...)

Pour le charbon, par exemple :

Besoins mondiaux : 1 482 unités
Production mondiale : 2 125 unités
couverture des besoins mondiaux : 143.39%

La ressource se trouve donc facilement, le prix chute
(et les pays ne vendront que la moitié de leurs productions le trimestre prochain)



Pour le thé :

Besoins mondiaux : 10 356 unités
Production mondiale : 5 166 unités
couverture des besoins mondiaux : 49.88%

La ressource est dur à se procurer, les prix s'envollent




EDIT : suppression de ma connerie

Si si, c'était super et la GROSSE connerie est arrivée pile à la fin

Ne pas confondre reserve de Charbon encore sous terre et stock !!! 62.000 c'est évidement le charbon encore sous terre... donc ça ne joue pas du tout sur les prix.

Les stocks font varier les prix.... pas les réserves...en tout cas dans gnoo.

Allez ami indonésien, c'est vrai que je te trouve à cran, mais c'est bien que tu tiennes le choc. C'est vrai que vous etes isolés dans votre coin.... comme le club l'est en amérique d'ailleur.

Mais pas grand monde aime les games overs. Les humain sortis du jeu étaient des cas trés spéciaux. Seule le dernier joueur colombien a failli se faire sortir du jeu alors qu'il ne le "méritait" pas.

Si une guerre devait éclater entre l'AS et l'Indonésie, ce serait sur raison RP (surement donné par vous d'ailleur) et avec des objectifs de guerre tout à fait limité. Si j'etais un grobill, j'aurais annexé la péninsule arabique au tour 10.


Allons allons, du calme le chinois et l'indonésien. C'est qu'un jeu! juste qu'il est tellement prenant en temps et passion, qu'il peut mettre les nerf à vif IRL. Eviter de parler à chaud... laisser passer quelques heures ou jours...et tout reviens dans l'ordre.

Au temps de Maurice, l'Indonésie m'en a fait baver.
Au temps ou l'Indonésie était SG, ce fut trés agréable et constructif, meme si cela n'a aboutit sur rien
Au temps de la Malaisie, l'AS s'acharne un peu...

Cela reste du jeu..

[florian]

Honnetement en cas de guerre contre l'indonésie gagné par le Japon, je me vois mal demander plus qu'un territoire et encore il y a de grane chance pour que je te laisse tes territoires en que je réclame du pognon, la grande majorité des guerres en vrai ne se solde pas par une annexion (sauf dans des cas de chtits territoires a la cons). Maintenant je pense que le casus belli va arriver rapidement, je sens les bateaux japonais qui flotte moins bien de jour en jour :p

[BoneyM]

Nous parlons l'Australien et moi en HRP sur MSN et une énorme lassitude s'empare de nous on va surement chercher deux repreneurs ou laisser 2 PNJs.

Le non renouvellement des inscriptions et l'arrêt ou la corruption des principales démocraties ne nous donnent plus réellement envie de jouer a 4-5 seuls contre le monde, enfin c'est encore en discussion voir si on peut se remotiver autrement mais pour rassurer tout le monde on va éviter l'arrêt à la "Bangladesh".

L'orientation trop militaire du jeu et le trop peu d'efficacité de l'ONU et de la diplomatie nous font penser qu'au final ce jeu n'est tout simplement par pour nous. (Pour changer nous n'accuserons personne.)

Androvitch.

ho... perso je n'ai jamais parlé sur MSN avec qui que ce soit du jeu.. meme en terme général... juste ce topic de ce forum qui est à la vue de tous.

Pas top de pratiquer sur MSN ce que tu regretais sur la tribune du jeu il y a peu... ça reste du pure méta jeu, même de parler de vos impressions a partir du moment ou c'est bilatéral et secret Voila, ça c'était mon "gentil" coup de gueulle....

Bon au dela, dites vous que c'est une mauvaise période à passer. Le pérou va rentrer, l'argentine surement plus dispo et active, Salvador et Guatémala seront plus présent... votre copain de Bielorussie aussi...Singapour et revenu aussi. Mais quel betise de ne pas avoir plus bétonné à l'ONU et surtout de se lancer AVANT que tous les 3 ne soyez pret à faire la guerre si necessaire.

Le Canada semble vouloir se bouger un peu mais mériterait d'etre plus coaché... bon le départ de MArlouf doit vous peser mais je suis sur que els USA ne demandent pas mieux que de s'impliquer plus... peut etre encore mieux le coacher lui aussi. L'Inde aussi vous est plus favorable si vous pouviez avoir moins mauvaise réputation. Enfin pour EAU.. bah ça arrive...

Le rapport de force vous est extrement défavorable. Mais à l'époque ou vous tentiez de couler la chine a cause de ses vétos, par le vote, toutes vos motions passaient (avant les véto) alors que les notres étaient battus à 90% au moment des votes... car 70% des pays étaient des démocraties. C'était le temps de l'ICFDT ultra puissante....

je crois que les démocraties "idéalistes" se sont leurré... elle ne pouvaient etre trés nombreuses. La pluparts des démocraties sont "pragmatiques". Mais c'est bien le cas dans le reel. Les USA sont plus pragmatiques que idéalistes tout de même.


Alors accrochez vous, tenez jusqu'a la fin des vacances. C'est un trés sale moment à passer j'en conviens mais comme tout, cela passera...

On a besoin de vous deux...

[florian]

Tain c'est clair que sans l'Indonésie et l'Australie, ca va devenir chiant par chez moi...

bah tu attaqueras a nouveau la Corée et la Russie en même temps

[florian]

Non je passerai par le sud pour faire le tour du monde, voila tout...

Si je fais un petit inventaire:

Sur la ligne Indonésienne on trouve:
Indonésie, Australie, Bresil, Venezuela et Argentine: 5 poids lourds. On peut rajouter le Pérou, Le Guatémala, le Salvador, Singapour, Belarus et l'Ukraine (mais elle est étrange)

Canada est en vacance, USA trop discret je trouve, c'est du au changement de joueur.

Donc je récapitule: Indonésie, Australie, Bresil, Venezuela, Argentine, Pérou, Guatémala, Salvador, Singapour, Belarus, Canada, USA... voila les démocraties en théorie "intégriste"

depuis quelques temps se devellope des démocraties "pragmatique": Danemark, Italie, EAU, Algérie (qui semble vouloir basculer), Finlande, Irak et puis on peut aussi y ranger la Russie et l'Inde (mais si dans son coeur, elle est presque "intégriste"

enfin des démocraties trop discrete: UK, Suede, France et dans un autre genre: Syrie, Papouasie, Chilie


Bon bref, ça fait quand meme du monde. Le 1er groupe est même potentiellement trés trés puissant. Remobilisez les USA, mobilisez le Canada, rassemblez vous... bref ayez plus de gniak.

Le rapport de force n'est quand meme pas si déséquilibré que cela... juste que l'energie vous manque ces temps ci...

[BoneyM]

Cela ne sert à rien d'inventorier les forces, je pense connaitre les possibilités et les forces en présences dans tous les domaines et je peux dire que l'analyse est totalement surévaluée et que seul 2-3 pays sont vraiment prêt à se mouiller pour sortir de la crise actuelle, a 3 contre 20 ça risque d'être drôle.

L'Algérie, l'Italie, les EAU et l'Irak viennent de rendre la partie totalement inintéressante, le coup de l'Algérie vient de m'achever, même si honnêtement je n'avais pas de contact avec lui voir l'Afrique se faire partager en même temps que l'Europe ne me fait même plus rire, vu les déséquilibres de la partie j'aurais pensé que le CDDS, le spectre, le club des mickeys auraient abusés plus sagement de leur puissance impossible à renverser, mais non cela continue à tour de bras on prend ça en plus. Quand tout sera partagé et bien on ira vers les derniers démocrates restant qui n'auront pas changé de bord pour profiter du mouvement.

C'est la vie, je le comprends, mais votre victoire totale sera vécue sans nous, vu que nous n'avons plus aucun intérêt à jouer, on a discuté de faire des révolutions, mais non ce serait trop facile et je ne vais pas changer de rp tout simplement parce que d'autres le font pour pouvoir à leur tour annexer à tour de bras.

C'est dommage vu que diplomatiquement on était toujours devant en Zone Asie-Océanie, mais au final les aléas du jeu et des départs nous aurons été fatal, même en restant devant de de côté la on ne peut plus concourrir face au surarmement. (J'ai surtout apprécié la création de l'UETA, voulant nous concurrencer mais arrivant justement au résultat voulu.)

Androvitch.