|
|
|
|
#1
21/07/2007, 22h43
|
||||
|
||||
Citation:
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#2
21/07/2007, 22h53
|
||||
|
||||
|
Citation:
La série fait d'énormes raccourcis sur la guerre civile mais garde la trame essentielle de l'histoire romaine (en passant entre autres par la crudité et la violence de la vie romaine) Le gros point d'interrogation venait surtout sur les personnages (Titus Pullo et son pote sont effectivement 2 soldats ayant combattu avec César, qui en parle dans ses mémoires en mettant en avant leur combattivité, mais ça s'arrete là. Ils faisaient également parti de la Xéme légion - et non la XIIIéme - mais là aussi, on part du principe que les personnages de la série sont fictifs.) Le gros probléme concernerait Attia, la mére d'Octave (qui meurt juste aprés César, et n'a rien à voir avec le personnage de la série) Idem pour la mére de Brutus, dont l'inamitié avec Atia n'a jamais été mise en avant (pourtant un gros ressort de la série) et qui n'aurait jamais poussé son fils à assassiner César) Et aprés les détails comme Brutus qui ne meurt pas au combat héroqiuement mais, plus logiquement, s'est suicidé dans la réalité, à plusieurs km du champs de combat. Et toute la partie romancée entre Octave et Cléopatre (et surtout leur mort) qui n'est pas aussi hollywoodienne. Bref au final une reconstitution plutôt réaliste... edit : en fait la série mettrait justement en avant les détails vrais en enlevant certains trucs de l'imaginaire collectif mais qui n'ont jamais été réalistes - à commencer par le "tu quoque fili", jamais prononcé par César à Brutus. Et les scénaristes ont eu donc l'intelligence de ne pas faire figurer certains tableaux trés forts émotionnellement mais plus proches de la légende et du mythe que de la réalité historique. Dernière modification par marlouf ; 21/07/2007 à 22h59. |
 |
|
|
Mode hybride
