Loup-Garou 3 : Jour 2

[Cypho51]

Bon, faut arreter la désinformation là!

J'ai pas UNE théorie, mais deux !

Je ne suis sûr QUE de la culpabilité de Schnick. Marius j'ai un doute, et ce soir, si Schnick se fait exécuter, la réaction (ou justement l'absence de réaction) du sorcier permettra de juger de l'innocence de Marius. Et je le crois de plus en plus innocent tant Djop et toi (reborn) semblez être soit sorcier, soit faux voyant. Et si il y a eu comme l'a prétendu marius, un faux voyant, alors il est bien évidemment médecin. Depuis hier je n'ai jamais dit le contraire.

Alors soit te manque quelques neuronnes pour comprendre, soit tu tentes vraiment d'embrouiller les gens.

[El Paco]

Cypho il y a un trés gros hic a ta théorie, que tu ai enqueter sur un amoureux, soit... mais que celui t'ai dit ce qu'il est vraiment est trés peu problable, je rapel que l'enquete du voyant ne révele pas ce genre de chose, je rapelle aussi qu'un amoureux peut etre un loup, et donc si je suis amoureux et que le voyant enquete sur moi je ne le dirai pas meme si mon amoureux est innocent, du moin pas au début...
Mais bon on va prendre le cas trés peu probable qu'il t'ai tout dit, et d'ailleur que tout ce que tu dit soit vrai.... pourquois ne pas "sacrifier" les amoureux pour prouver ton innocence? Aprés tout tu est voyant, et donc beaucoup plus important.... Donc on attent les noms et la confirmation de ceux-ci...

[Akmar Nibelung]

Envoyé par El Paco

Cypho il y a un trés gros hic a ta théorie, que tu ai enqueter sur un amoureux, soit... mais que celui t'ai dit ce qu'il est vraiment est trés peu problable, je rapel que l'enquete du voyant ne révele pas ce genre de chose

L'ancien mj est venu me taper sur les doigts à son retour en effet
Mais en attendant les 2 nuit, si on m'a demandé d'enqueter sur X et que ce X est amoureux je le précise . Je précise pas amoureux à qui néanmoins .

L'instant loose du jour



Cypho51 5 (Le jeune rebelle Schnick, Soldat Bornéo, Djop, Señior El Paco, El gran thelogico Coelio)
Le jeune rebelle Schnick 5 (Che Machuisara, Cypho51, Sd74, Il Signor Don Danton, Le-Patriote)



Restent à voter :

Yboompook
Maria de la puerta del sol (Mthebest)
Soldat Leazkovschki
El Paillassoùn Revolucionario Raiko

[Cypho51]

Akmar a répondu à ma place.

N'empeche, c'est sympa le rôle de voyant, t'es là pour sauver le socialisme, mais finalement t'es tellement clandestin que tout le monde t'attaque... Ouais, vraiment un rôle sympa...

[Schnick]

Envoyé par Cypho51

Akmar a répondu à ma place.

N'empeche, c'est sympa le rôle de voyant, t'es là pour sauver le socialisme, mais finalement t'es tellement clandestin que tout le monde t'attaque... Ouais, vraiment un rôle sympa...

Pas à ta place, tu n'aurais pas pu le savoir

[Schnick]

Et de fait le vrai voyant a enquêté sur 2 personnes qui étaient simples rebelles amoureux mais l'un de l'autre. Parce qu'il voulait savoir dans quel camp je jouais au cas où mon amoureux était un espion. Mais il ne l'est pas il est fidèle à la cause et à moi.

[Marius]

Bien il est temps d'éclaircir la situation qui commence à devenir grave.
De bon révolutionnaires sont lynchés ou abattus traitreusement par la CIA. Des camarades éminents sont victimes de lâches attentats, des accusations sont lancées sans être vérifiés. Il est temps de se reprendre camarades !!!!!!


NOUS COURRONS A NOTRE PERTE


Camarades, ouvriers, paysans, guerilleros, révolutionnaires, barbudos, mes amis, mes frères, mes soeurs.....


Si Schnick est coupable, nous tenons 2 de ses complices et notre cause pourra triompher sans difficultés contre les visées imprérialistes.....

mais sur quoi se fonde la mise en accusation de Schnick ???

sur ça :

Envoyé par Marius

Bien......le coup ne vas pas tarder à devenir imparrable.


je résume :

d'un côté Schnick (amoureux), X (voyant), et Y (amoureux de Schnick)

de l'autre : Cypho (voyant), W (amoureux sur lequel Cypho a enquêté cette nuit) et V (amoureux de X).

En aucun cas X, Y, W et V ne peuvent être les même personnes

Je connais X et Y
Cypho, peux tu me passer l'identité de W
V, si tu existes, contacte moi.


Dans les 2 cas, nous avons au moins 3 personnes qui mentent, donc 3 agents de la CIA.


Et qui connait (ou va connaitre) l'identité de ce joli monde ?


Le seul joueur qui peut s'autoprotéger des traitres

Mooooooaaaa.



Je demande donc aux amoureux de me contacter, cela devrait permettre de rafler 3 agents de la CIA

ok, c'est de moi

Hors, cette théorie n'est valable que si l'un des deux protagonistes est capable de faire confirmer son statut par au mois une autre personne
en l'occurence

pour Schnick, le "voyant" qui m'a contacté
pour Cypho, la personne qu'il dit avoir innocenté.

Jusqu'à présent, PERSONNE n'est venu confirmer les accusations graves de Cypho.

Sur quoi reposent les accusation de Cypho ?
Sur les déclarations de Cypho

Quel est le vrai rôle de Cypho ?
Notre regrêté Jagunes nous a donné une partie de la solution :

Envoyé par jagermeister

Ah au fait Cypho dit que je suis innocent et il sait pourquoi, devinez..........

2 moyens de connaitre un innocent :
- être le voyant et enquêter sur la personne, hors Cypho aurait enquêté sur Schnick
- être un traitre....


et qui avait été accusé par notre regrêté camarade ?

Envoyé par jagermeister

Mais je maintiens mon vote contre Cypho et je vous invite à faire de même.

Camarades, j'ai moult fois demandé à Cypho de m'apporter une preuve de ses accusations. Par preuve, j'entend le témoignage ou le nom du révolutionnaire qu'il aurait innocenté. Résultat.....Néan....

Qui a répondu pour défendre Cypho ? PERSONNE


Si nous exécutons Schnick, Jagunes, JMLO, Schnick et sont amoureux seront morts contre l'élimination de Cypho qui aura par ailleurs, fait perdre son dernier pouvoir au sorcier.

Il aura parfaitement rempli son rôle d'agent de la CIA. il en resterait 3 pour 11 révolutionnaires et le sorcier sans pouvoir.

C'est pour cela que je prend les décisions de :

- retirer mon vote contre Schnick
- voter contre CYPHO


Si jamais une personne peut l'innocenter , qu'elle le fasse ou porte la responsabilté de l'echec de la Révolution.

[Akmar Nibelung]

Cypho51 6 (Le jeune rebelle Schnick, Soldat Bornéo, Djop, Señior El Paco, El gran thelogico Coelio, Che Machuisara)
Le jeune rebelle Schnick 4 (Cypho51, Sd74, Il Signor Don Danton, Le-Patriote)



Restent à voter :

Yboompook
Maria de la puerta del sol (Mthebest)
Soldat Leazkovschki
El Paillassoùn Revolucionario Raiko

[Schnick]

Enfin quelqu'un qui voit clair dans le jeu trouble de l'infâme traitre !


Faites confiance à votre commandant, l'amour ou tout autre diablerie, ne lui a pas fait perdre la raison

[Cypho51]

Si nous exécutons Schnick, Jagunes, JMLO, Schnick et sont amoureux seront morts contre l'élimination de Cypho qui aura par ailleurs, fait perdre son dernier pouvoir au sorcier.

Je rêve en lisant cela???? Qui a fait voter contre Jag malgré mes mises en garde sur son innocence??? Et qu'est ce que j'en peux moi si JMLO s'est fait buiter cette nuit??? Non mais sans rire!

Et concernant TA propre théorie, tu vas encore plus loin que moi car selon toi, hypothétiquement, on peut débusquer trois gars de la CIA d'un coup!

Moi je répète juste ce que je dis depuis le début du jeu:

Schnick coupable (car enquêté sur lui la première nuit et il est pas amoureux, et çà explique les doutes de la première journée, la fameux coup de bol sur douze des loups en attaquant Marius dés le premier soir)
Marius peut être coupable aussi. Je l'ai longtemps cru coupable sûr et certain aprés qu'il ait annoncé que le voyant l'avait contacté pour innocenté Schnick!

Mais via PM avec Marius une autre idée est née: Marius est innocent et bien Docteur et un faux voyant l'a contacté. Dans les deux cas on ne tient que deux coupables (sauf si ce faux voyant a fait semblant d'enquêter et divulger des infos elles seront à vérifier cette nuit). Schnick (sûr et certain) et Marius ou le faux voyant sont les deux coupables. J'aurais tendance à dire que Marius est innocent car il y a un autre gars s'étant fait entourloupé: Le sorcier.

Donc, dés cette nuit, on a liquidé potentiellement les deux loups, un par exécution, l'autre dans la nuit via le sorcier si celui-ci est protegé par Marius.

Finalement, d'un côté, y a un gars innocent sur qui je peux compter mais qui n'a aucun rôle et qui lui même ne connait personne d'autre innocent à part moi, donc impuissant.
Maintenant, si il veut dire qui il est en public lui même, qu'il le fasse. De préférence avant ma mort, car aprés ce serait bête alors.
De l'autre, y a le sorcier qui lui est innocent mais que je ne connais pas.
Dans les autres connus, y a Schnick, mais lui est coupable à 100% et y a aussi Marius sans doute médecin mais pas de certitude avant cette prochaine nuit.
Comprenez la situation incroyablement compliquée dans la quelle je suis.
Que faire? Balancer ici sur le forum le nom de l'autre innocent amoureux pour qu'il se fasse attaquer par les loups? (car eux sauront bien si un des leurs est amoureux ou pas)? Non, j'ai exposé mes informations ici, maintenant que le peuple juge. Si ils me liquident çà aura au moins le mérite de les faire percuter enfin la vérité, j'espère! Mais que de temp perdu, et que d'innocents déjà morts. Je n'ai plus rien à dire jusqu'à la fin des votes, car je ne fais que répèter mes dires depuis hier et corrige régulièrement les erreurs (volontaires ou pas) dans les argumentaires de mes détracteurs. (même fallut que le MJ lui même vienne rectifier certains points du réglement mis en défaut!)