|
|
|
|
#1
28/10/2005, 18h47
|
||||
|
||||
Citation:
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... 
|
|
#2
28/10/2005, 20h45
|
||||
|
||||
|
bon ben je vais suivre le sentiment general et notre el commandante.
JE VOTE JAG ! Un peu avec des regrets car en eliminant schnik, soit c etait un agent cia, soit on avait tort, mais on devoilais l eventuelle perfidie de marius ..... Pour le coup on ne sauras pas ce coup ci si marius et schnik on monte le coup du siecle comme le pensais cipho.... Voter Jag ne repose sur aucune hypothese precise... voter jag ne nous apprendras rien a par si on a la chance de tomber sur un agent CIA. SD74, guerilleros convaincu.... mais pas par son choix !
|
|
#3
28/10/2005, 20h48
|
||||
|
||||
|
Tout comme SD74. A 100% d'accord avec lui.
Mais bon, le sort s'acharne sur Jag, soit! Perso je le crois innocent! (en même temps je connais pas les habitudes de chacun dans le jeu ni leurs réactions, donc si certains ont trouvé Jag suspect...) Mon pronostic perso: Schnick et Marius coupables, et à la prochaine journée on va se rendre compte qu'on a exécuté Jag pour rien car innocent! Et on en saura toujours pas plus sur personne, car la situation sera toujours verrouillée, étant donné qu'aucun innocent n'est connu du voyant pour lui permettre de communiquer avec le reste de la communauté. Sans parler de l'effet statistique qui se ressert en faveur des loups: 16 joueurs, -4 loups (ils se connaissent!) -Jag dopnt on va connaitre le vrai rôle (chasseur? sorcier?), -la victime de la prochaine nuit (dont on connaitra aussi le vrai rôle!). Désolé mais là çà sent pas bon... Même si d'un autre côté le voyant dans son coin continue ses enquêtes et finalement, quand il pourra parler, en une seule journée il pourra nous dévoiler ses connaissances sur plusieurs personnes d'un seul coup! Mais quand ? En attendant, Marius et Schnick font la pluie et le beau temps et demain diront: "cette nuit le voyant a enquêté sur un tel. C'est pas un loup! (pour protèger un autre loup?) " ou diront: "Cette nuit le voyant a enquêté sur un tel, c'est un loup!" (car eux fatalement connaissent les innocents) Maintenant je me trompe peut être dans ma théorie, mais je trouve cette stratégie tout à fait possible et même balaise, car elle bloque la partie complètement.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... Dernière modification par Cypho51 ; 28/10/2005 à 20h57.
|
|
#4
28/10/2005, 20h51
|
||||
|
||||
|
Je compte bien renverser la tendance d'ici lundi soir.
__________________
My name is Jag. 
|
|
#6
28/10/2005, 20h53
|
||||
|
||||
|
__________________
My name is Jag.
|
|
#7
28/10/2005, 21h00
|
||||
|
||||
|
ah ok....... je suis completement a l'ouest.... oups ca pourrait etre mal interpreté.... bon !
On m appel la girouette... croyant que c etait ce soir 21h, j ai precipite mon vote !!!! je ne le retire pas tout de suite, mais je ne demande qu a etre convaincu pour voter OU ne pas voter jag. Je n ai pour le moment aucune certitudes sur lui... alors que certains sont plus "brouillons"..... Le socialisme vaincra !!!!!! Les Yankies seront boutés hors de nos frontières !
|
|
#8
28/10/2005, 21h42
|
|||
|
|||
|
Felipe Jagunes 6 (Che Mariusara + Soldat Leazkovschki, Señior El Paco, Le jeune rebelle Schnick, Soldat Bornéo, Sd74)
Cypho51 2 (Felipe Jagunes, El gran thelogico Coelio) Le jeune rebelle Schnick 2 (Cypho51 + Yboompook) El gran thelogico Coelio 1 (Le vieux rebelle jmlo Zapatta) Restent à voter : Maria de la puerta del sol (Mthebest) Djop Il Signor Don Danton Le-Patriote Raiko Merkis Jag est acclamé par la foule JAG JAG JAG TU SORS TU SORS TU SORS  Jag superstar  Au fait cypho, dois je comprendre que tu changes ton vote pour jag ?
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#9
28/10/2005, 21h47
|
||||
|
||||
 C'est trop d'honneur voyons. Sauf que je ne mérite pas ce sort funeste...................... 
__________________
My name is Jag.
Dernière modification par jagermeister ; 28/10/2005 à 21h50.
|
|
#10
28/10/2005, 22h27
|
||||
|
||||
|
Hein?? c'ets pas ce que j'ai dit!! Au contraire, moi je suis persuadé que Jag est innocent. Ce sont Marius et Schnick les coupables, ils verouillent la partie là, et ils ont accusé Jag et tout le monde a suivi le lynchage, alors que y a aucune preuve sur la table.
Demain (enfin, dans le jeu quand les votes seront terminés) on verra que Jag était innocent, j'en met ma main au feu! J'en suis certain à 95%.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
 |
|
|
Mode hybride
