GPO EU3 2007 episode 2

[Dandy]

Vu que les remplacements sont hasardeux, peut on tenter de convenir d'un autre jour de la semaine pour jouer ?

Je serai disponible tous les soirs de la semaine prochaine :célibataire:

[comeon]

Vendredi je peux

Je peux un peu tout les jours

[Samara]

Je peut le week end

Perso, je me donne encore quelques sessions pour me faire mon opignon. Si ceux qui devraient réagir à la situation actuelle ne le font pas, je ne ferais pas de vieux os dans cette GPO je pense....

Le multi... ce n'est pas une adition de solo!

[joe11111]

Perso Aedan je te trouve un peu ennuyant... si tu ne veux plus jouer tu ne joues plus si tu veux réagir tu réagis, si tu pense que le jeu doit être une longue chaîne scriptée d'événements, moi ce n'est pas mon opinion "si cette partie se veut être une partie de géopolitologue" Chacun mène son propre jeu comme il l'entend et prend son plaisir comme il le souhaite... je sens percée en toi une pointe de mauvais joueur; (ha ba ouais la france, elle commence à devenir la plus forte pi moi j'ai peur que l'équilibre soit plus intéressant...) parce que tu penses sincèrement qu'une partie sera intéressante si à chaque fois q'un joueur devient puissant tout les autres systématiquement doivent de suite l'évincer afin de retrouver un équilibre de partie... à toi d'user de diplomatie, d'argumentations, d'idée afin que "ceux qui devraient réagir" comme tu le dis, le fasse. enfin une telle remarque me laisse dubitatif dans la qualité de la partie... les joueurs ne se connaissent même pas (juste 2 sessions), tout le monde n'à pas la grande maîtrise du jeu que toi tu as...
Alors laisse le temps à chacun d'évoluer, et puis surtout respecte les autres joueurs et laisse les jouer comme il le souhaite. Tu sera surpris des tournures plus qu'intérèssante que peuve prendre la partie puisque justement imprévisible...
Tu dis ne pas apprécier le jeu solo car trop prévisible mais ta réaction prouve que tu attends des réactions prévisible des autres joueurs...
Tu m'as dégouté là... (je ne vois pas EUIII multi comme un jeu bourrin ou juste la guerre est une finalité, un exemple simple le jeu de plateau risk si vous y jouer avec les simple règle sans aucune notion de diplomatie ce jeu devient plus que rébarbatif, maintenant si vous y incluez de la diplomatie, des traitrîses ect... ce jeu devient vraiment addictif. Enfin ces mon opinion)
pour conclure si vous attendez des joueurs qu'ils jouent comme vous auriez envie qu'ils jouent je ne pense pas que cette partie soit intérèssante...
A bon entendeur salue...

[Cypho51]

Aedan est un vieux de la vieille et a déjà fait beaucoup de GPO. Je comprends donc ce qu'il dit là, car ce qu'il prédit a de fortes chances de se passer.

Mais laissons quelques semaines passer et voyons comment évolue la situation, même si comme Aedan j'ai une vague idée.

Du moment qu'on s'amuse, c'est le principal!

[joe11111]

Envoyé par Cypho51

Aedan est un vieux de la vieille et a déjà fait beaucoup de GPO. Je comprends donc ce qu'il dit là, car ce qu'il prédit a de fortes chances de se passer.

Mais laissons quelques semaines passer et voyons comment évolue la situation, même si comme Aedan j'ai une vague idée.

Du moment qu'on s'amuse, c'est le principal!

Cela fait de lui le sage expert, de qui on attend les conseils pour un gameplay passionant ?
Vous n'avez pas la palme de connaissance du jeu, je ne le connais pas jusqu'au bout des ongles mais j'ai passé quelques temps sur EUI EUII et EUIII, (CK, HOI, HOI II ...) pour connaître un peu ces jeux, j'attends d'une partie multi autre chose que des réactions logiques des joueurs, mais justement de l'imprévisible... puis j'attends surtout de quelqu'un qui s'engage dans une partie d'avoir au moins le respect des autres joueurs et de respecter son engagement jusqu'au bout...
Je n'ai pas la même notion d'amusement apparement...

[comeon]

Pour l'instant on n'a fait que 20 ans, j'espère donc que certains vont réagir à ce qui se passe, sinon je m'en chargerai moi même
Le vrai problème c'est la colonisation : elle est tellement facile et rapide qu'on est tous obnubilé par ça et du coup on a tendance à se contrefiche de se qui se passe sur le continent
Pour l'instant il n'y a pas eu une seule guerre entre humains, mais ça ne saurai tarder et ceci dès la prochaine session, la prochaine guerre france/autriche ne fait aucun doute par exemple... Bon par contre y'a des truc qu'ils faudra m'expliquer : du genre la Suède qui aide la Russie ?!

[Danton]

L’avis d’un externe qui ne connaît pas du tout EU3 ( mais EU2 nettement mieux ) :



-De un, j’ai été frappé par l’aisance coloniale et pécuniaire de la France via l’AAR de Comeon ( très bon entre parenthèse, qui s’implique dans tout et qui ne va visiblement pas se contenter de rester assis sur son tas d’or) : si tôt dans la partie, c’est vraiment étonnant ! Et effectivement inquiétant pour les voisins de la France…

-De deux, il est parfaitement ridicule de se baser sur cela pour lancer des arguments du genre ‘ la partie n’a plus aucun intérêt, je peux déjà prédire que cela va se terminer ainsi et ainsi’. Il y a certains spécialistes de ce genre de prédiction sur le forum : il est amusant de constater que le fait de se tromper 99,9999% de fois dans leurs ‘prédictions’ ne les empêche pas de continuer d’en faire . Une GPO, c’est toujours riche en rebondissements et en changements ( même si j’ai horreur de cela )

-De trois, rien n’est plus variable que la puissance relative d’un pays. Dans la GPO Rentrée, j’avais la France justement et la crainte légitime ou au contraire l’assurance tranquille vis-à-vis des Habsbourgs n’a cessé de fluctuer. Il est vrai que l’élément décisif en ce domaine était la présence ou non de leaders. J’ai cru comprendre que c’était un bouleversement majeur de EU3 : les leaders ne sont pas scryptés… Est-ce que cela va augmenter ou au contraire diminuer ces variations de puissance ? Réponse dans 10-15 GPO

-De quatre et enfin, si la France a obtenu une telle puissance en moins de 20 ans je ne vois vraiment pas ce qui empêcherait d’autres puissances de faire de même . C’est un autre bouleversement majeur de EU3 si j’ai bien suivi : la très grande facilité pour coloniser. Que l’Espagne annexe les Incas et « l’équilibre » aura déjà reçu un sérieux coup de fouet. Les Aztèques annexés par la France, une aberration ? Ridicule. Si toutes les GPO devaient voir tel pays coloniser/annexer là et pas ailleurs, ce serait d’un tel ennui… Tiens, cela me rappèle les cris de putois qu’on égorge d’un joueur de la gpo rentrée que je ne citerai pas quand la France a conquis UNE province espagnole anciennement Aztèque : quel sacrilège ! La goinfrerie Espagnole incroyable en Afrique n’a par contre suscité aucune réaction…



Laissez du temps au temps, osez l’originalité et, surtout, n’oubliez pas qu’on vous surveille tous ( ben oui, c’est la première gpo EU3 sur ce forum)


Edit. ET je surveille de vraiment très près un des points le plus difficile à faire fluctuer dans EU2 et qui pouvait être très lourd de conséquence: la domination navale