la GPO DOOMSDAY...

[Fernando Torres]

Oui alors j'attends de savoir ce que fais yboom

[LUCIFER]

Je ne pense pas avoir besoin d'un aide de camp russe (sauf en cas d'absence), ou sauf si je me retrouve face à deux joueurs humains. A deux russe contre un allemand, ce ne serait pas fair-play.
Sinon, bienvenue aux nouveaux.
A mardi, début du scenario 36, patch 1.3a.
Question: on reprend les règles de la première GPO, avec d'éventuels amendements?
:evilfume:

[dadus]

Je crois qu'un rappel des règles est nécessaire, j'imagine mal les nouveaux fouiller dans les 51 pages du topic pour les trouver, avec leurs évolutions.
En tous cas il faut rappeler les principales, celles des DoW.
A propos de regles, je voudrais qu'on interdise le controle militaire. Luci ne pourra pas par exemple controler les immenses hordes mongoles, et moi les mandchous ou les chinois soumis... Tant pis pour les Alliés, mais aussi pour l'Allemagne. Corps expéditionnaires d'accord, cela fait partie du jeu, mais CM non. Bien sur je me plierai a vos avis.
Au fait, pourquoi ne pas ouvrir un nouveau topic, style GPO 2007, comme l'a proposé Fierrann je crois?
Et pourquoi le joueur allié supplémentaire ne pourrait pas prendre la France en temps de paix, les premieres années? Plus intéressant qu'une dc ou qu'un mineur.
Je propose aussi que Jag continue d'etre le host.

A demain à partir de 21h sur msn.

[Riwan]

Je ne pense pas avoir besoin d'un aide de camp russe (sauf en cas d'absence), ou sauf si je me retrouve face à deux joueurs humains. A deux russe contre un allemand, ce ne serait pas fair-play.

Il y aura 2 allemands; maintenant 2 en face de toi, c'est fort peu probable. A toi de voir.

A propos de regles, je voudrais qu'on interdise le controle militaire. Luci ne pourra pas par exemple controler les immenses hordes mongoles, et moi les mandchous ou les chinois soumis... Tant pis pour les Alliés, mais aussi pour l'Allemagne. Corps expéditionnaires d'accord, cela fait partie du jeu, mais CM non. Bien sur je me plierai a vos avis.

Je suis contre, les alliés vont etre spoliés de ne pouvoir utiliser les armées du Commonwealth, et pour l'axe ca sera des annexions a tout va pour contourner le problème.
Sinon je suis favorable au CM de la Chine si elle est puppet.

Et pourquoi le joueur allié supplémentaire ne pourrait pas prendre la France en temps de paix, les premieres années? Plus intéressant qu'une dc ou qu'un mineur.

Personellement je suis contre, pour les raisons évoquées plus haut, mais on peux en discuter.