Qu'est-ce qui fait de Louis XIV un grand Roi?

[Chal]

Effectivement, outre la révocation de l'edit de Nantes, Louis Dieudonné c'est aussi le code noir qui est l'institutionnalisation de l'esclavage dans les colonies, c'est aussi 32 années de guerre et beaucoup de morts de braves gens, c'est aussi de nombreuses jacqueries car le peuple croule sous la fiscalité sans en avoir d'avantage structurel, c'est aussi alors qu'il y a une famine terrible de grandes fêtes et constructions dispendieuse.



Bref, je ne suis pas sur que le peuple d’alors soit du même avis, d’ailleurs son cortège funéraire fut copieusement hué par la foule parisienne.

[curTis newTon]

Envoyé par Chal

Dieudonné
noir
esclavage
colonies

On vire au topic polémique

[Tgx]

Je crois que vouloir juger un règne selon nos critères et valeurs actuels est de peu d'intérêt.

Comparez ça aux règnes précédents (on va dire de François 1er à Louis XIII) ou suivants (Louis XV & XVI), ou aux régimes contemporains dans d'autres pays européens.

Sinon, Chal va bientôt nous vanter les mérites des mérovingiens fainéants

/Tgx

[jmlo]

Envoyé par Tgx

Je crois que vouloir juger un règne selon nos critères et valeurs actuels est de peu d'intérêt.

Bin pas mieux . Et je suis d'accord avec la belle présentation de manu

PS : Chal hors sujet :

[Chazam]

Ouep, évidemment, quand je pose la question, c'est vis-à-vis de la FRANCE, cette belle idée. Pas des gens qui l'habitent.


Donc quand je dit que pour moi l'Edit de Nantes est une grossière erreur, ça n'a rien à voir avec notre moralité d'aujourd'hui.

Diriger un Etat, c'est essayer de le renforcer, à plus ou moins long terme, et les habitants de cet Etat ne sont qu'une des pièces du puzzle, malheureusement pour eux.

(c'est très cynique, mais croire qu'un Etat ne fonctionne que pour le bien de ses habitants est absolument utopique, et n'entre que peu en jeu dans l'appréciation des compétences du dirigeant)